№ 2-2624/2019

50RS0046-01-2019-004017-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 4 декабря 2019 года 

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, обращении взыскания на предмет залога 

<

данные изъяты> №, 2003 года, черный, установив начальную продажную цену 180395,79 рублей. Способ реализации с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий Договора потребительского кредита) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 239100,4 рублей под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты> №, 2003 года.

Согласно п.12 Правил и п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49660 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 247086,39 рублей,из которых: просроченная ссудная 223116,59 рублей; просроченные проценты-8529,52 рубля; проценты по просроченной ссуде 313,34 рубля; неустойка по ссудному договору 14845,67 рублей; неустойка на просроченную ссуду 281,27 рублей.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки 

<

данные изъяты> №, 2003 года

Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1. исковые требования признал и пояснил, что действительно, заключил кредитные договора, платежи, предусмотренные договорами не производил, с расчетом задолженности согласен.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ФИО1 в части взысканию задолженности по кредитному договору Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 11670,86 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247086 (двести сорок семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11670 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 86 копеек, а всего 258757 (двести пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога-транспортное средство марки 

<

данные изъяты> №, 2003, установив начальную продажную цену в размере 180395 (сто восемьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей 79 копеек путем реализации с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 4 декабря 2019 года

Судья: Середенко С.И.