РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-475/2020

УИД: 19RS0006-01-2020-001186-80

18 ноября 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимчук М.В.,

при помощнике судьи Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, с участием:

от административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия представитель - отсутствует,

административный ответчик ФИО1 - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что налог подлежит оплате в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом (редакция от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 не произвел оплату налога в установленные сроки, недоимка составляет по транспортному налогу 

<

 > рублей, по пени по транспортному налогу 

<

 > рублей. По истечении сроков по уплате налогов налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган к мировому судье не обращался, поскольку требование не является бесспорным, ходатайствуют о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением в отношении ФИО1 в связи с тем, что неуплата налога и пени установлена в 2020 году. Просят суд восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени в размере 

<

 > рублей, в том числе 

<

 > рублей по транспортному налогу, 

<

 > пени по транспортному налогу.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия представитель для участия в предварительном судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 для участия в предварительном судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым считает, что задолженность по транспортному налогу отсутствует, поскольку в рамках исполнительного производства им оплачено 

<

 > рублей на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 г, 2017 г., в размере 

<

 > рублей, пеня 

<

 > рублей, за 2018 г. транспортный налог уплачен в размере 

<

 > рублей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пеня в размере 

<

 > рублей. В удовлетворении требований налогового органа просил отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В пункте 1 статьи 3 НК РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Пункт 2 статьи 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьёй 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу, установлен законом срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

 > рублей и пени по транспортному налогу в размере 

<

 > рублей. Представлен срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По правилам частей 5, 6, 7 статьи 219 КАС РФ причины пропуска установленного срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, транспортный налог за 2016 год, должен был быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Следовательно, налоговым органом требование по налогу за 2017 г. должно было быть направлено налогоплательщику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. должно было быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а было направлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом из требования не следует за какой период начислена недоимка транспортного налога.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока административным истцом не представлено, оснований для его восстановления суд не усматривает.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений и требований об уплате транспортного налога и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия о восстановлении процессуального срока на обращение в суд отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 

<

 > рублей, пени по транспортному налогу в размере 

<

 > рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.В. Трофимчук