Административное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 12 июля 2018 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В., с участием помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Белякова С.И., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, секретаря судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

По решению Петровского районного суда Тамбовской области от 05 августа 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год до 08 сентября 2016года и следующие административные ограничения:1) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в назначенный день; 2) не покидать место жительства в период с 21-00 до 06-00 часов утра следующих суток, если иное не связано с работой.ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, так же ФИО2 предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения. ФИО2 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Однако, находясь на административном надзоре, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и совершал административные правонарушения, за что решением Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены следующие административные ограничения: 1. Не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. 2. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решением Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. После очередного продления административного надзора ФИО2 своего поведения не изменил и совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию в ОП с.Петровское МО МВД России «Мичуринский» без уважительной причины, чем нарушил ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40(сорок) часов. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный в 21 час 10 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОП с.Петровское МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В настоящее время ФИО2 проживает один, постоянного источника дохода не имеет, средством к существованию являются случайные заработки и пособие за проживание в зоне с льготным экономическим статусом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ведет замкнутый образ жизни, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление. Согласно статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ч.2 ст. 5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судимость ФИО2 по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем МО МВД России «Мичуринский» в лице начальника ФИО3 подано данное административное исковое заявление в котором просят продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> А, сроком на 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании административный истец - представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить, поскольку ФИО2 совершил административные правонарушения и с целью дальнейшего усиления за ним контроля необходимо продлить административный надзор и установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что удовлетворение заявления МОМВД России «Мичуринский» не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагающего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и о дополнении ранее установленных административных ограничений следует удовлетворить, по следующим основаниям: 

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В статье 4 вышеуказанного Закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Петровского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в суда в законную силу и административные ограничения в виде: 1) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; 2) не покидать место жительства или пребывания в период с 21-00 часа до 06-00 часов утра следующих суток, если иное не связано с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский», где им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».ФИО2 предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения. ФИО2 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Однако, находясь под административным надзором, поднадзорный ФИО2 совершил административные правонарушения, за что решением Петровского районного суда Тамбовской области от 21.03.2016 года административный надзор ему продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения: 1) не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решением Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев доДД.ММ.ГГГГ. Решением Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

После продления административного надзора поднадзорный ФИО2 своего поведения не изменил и совершил еще три административных правонарушения против порядка управления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОП 

<

адрес> МО МВД России «Мичуринский» без уважительной причины, чем нарушил ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный в 21 час 10 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию ОП с.Петровское МО МВД России «Мичуринский» без уважительной причины, чем нарушил ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40(сорок) часов.

Из представленных в суд характеризующих данных следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> А, один, не работает, постоянного источника доходов не имеет, средствами к существовании являются случайные заработки и пособие за проживание в зоне с льготным экономическим статусом. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ведет замкнутый образ жизни, склонен к употреблению спиртных напитков. Со стороны населения 

<

адрес> в администрацию Петровского сельсовета на образ жизни, а так же на поведение ФИО2 в общественных местах жалоб и заявлений не поступало

Судимость ФИО2 по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение, суд считает возможным заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В.Сысоев