Дело № 1-298/2025

УИД 32RS0027-01-2025-005219-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Немченко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Молокоедовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Брянска Зайцева Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Лелявина Д.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

11 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 8 Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ освобожден от отбывания наказания;

13 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 71 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

6 сентября 2024 года Навлинским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г.Брянска от 13 августа 2024 года, окончательно к 280 часам обязательных работ;

18 сентября 2024 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 6 сентября 2024 года, окончательно к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, наказание не отбывал; 

10 декабря 2024 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 18 сентября 2024 года, окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

12 декабря 2024 года Фокинским районным судом г.Брянска, с учетом апелляционного постановления Брянского областного суда от 5 марта 2025 года, по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 10 декабря 2024 года, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

19 марта 2025 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (16 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (37 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 12 декабря 2024 года, окончательно к 5 годам лишения свободы;

24 марта 2025 года Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (10 преступлений), ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 19 марта 2025 года, окончательно к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

25 марта 2025 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (26 преступлений), ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 24 марта 2025 года, окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

17 апреля 2025 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 25 марта 2025 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2024 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые и расположенные на нем принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> три бутылки вина «Mondoro Asti» стоимостью 1 175 рублей 28 копеек каждая, а всего на общую сумму 3 525 рублей 84 копейки, которые сложил в находившийся при нем рюкзак и, не оплатив их стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб в размере 3 525 рублей 84 копейки.

Он же, 12 ноября 2024 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые и расположенные на нем принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> двадцать восемь вафель «Kinder» стоимостью 55 рублей 98 копеек каждая, тридцать два батончика «Twix» стоимостью 61 рубль 70 копеек каждый, тридцать два батончика «Bounty» стоимостью 52 рубля 45 копеек каждый, а всего на общую сумму 5 220 рублей 24 копейки, которые сложил в находившийся при нем рюкзак и, не оплатив их стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб в размере 5 220 рублей 24 копейки.

Он же, 19 ноября 2024 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в сетевых магазинах самообслуживания ООО 

<

данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемую и расположенную на нем принадлежащую ООО 

<

данные изъяты> бутылку игристого вина «Терруар Кубани» стоимостью 224 рубля 51 копейка, которую поместил в находившийся при нем рюкзак и, не оплатив ее стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день, в период с 20 часов 50 минут до 21 часа ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые и расположенные на нем принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> десять упаковок сыра «Брест-Литовск» стоимостью 117 рублей 87 копеек каждая, упаковку масла «Традиционное» стоимостью 142 рубля 34 копейки, три упаковки масла «Экомилк» стоимостью 193 рубля 36 копеек каждая, четыре упаковки сыра «Брест-Литовск» стоимостью 141 рубль 69 копеек каждая, одиннадцать упаковок масла «Станция Молочная» стоимостью 195 рублей 69 копеек каждая, девять упаковок масла «Традиционное» стоимостью 121 рубль 20 копеек каждая, а всего на общую сумму 5 711 рублей 27 копеек, которые сложил в находившийся при нем рюкзак и, не оплатив их стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым ФИО1 тайно похитил указанное имущество, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб в размере 5 935 рублей 78 копеек.

Он же, 20 ноября 2024 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемую и расположенную на нем принадлежащую ООО 

<

данные изъяты> колбасу «Докторская» стоимостью 2 560 рублей 59 копеек, которую поместил в находившийся при нем рюкзак и, не оплатив ее стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ею по своему усмотрению, тем самым тайно похитил ее, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб в размере 2 560 рублей 59 копеек.

Он же, 26 ноября 2024 года в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 5 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые и расположенные на нем принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> пятьдесят шоколадных яиц «Kinder» стоимостью 81 рубль 72 копейки каждое, а всего на общую сумму 4 086 рублей, которые сложил в находившийся при нем рюкзак и, не оплатив их стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб в размере 4 086 рублей.

Он же, 28 ноября 2024 года в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые и расположенные на нем принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> семь упаковок сыра «Брест-Литовск» стоимостью 141 рубль 69 копеек каждая, упаковку сыра «Красная цена» стоимостью 182 рубля 28 копеек, пять упаковок сыра «Брест-Литовск» стоимостью 147 рублей 33 копейки каждая, четыре упаковки сыра «Брест-Литовск» стоимостью 123 рубля 76 копеек каждая, четыре упаковки сыра «Брест-Литовск» стоимостью 129 рублей 2 копейки каждая, а всего на общую сумму 2 921 рубль 88 копеек, которые сложил в находившийся при нем рюкзак и, не оплатив их стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб в размере 2 921 рубль 88 копеек.

Он же, 3 декабря 2024 года в период с 8 часов 45 минут до 9 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые и расположенные на нем принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> двадцать упаковок сыра «Брест-Литовск» стоимостью 123 рубля 76 копеек каждая, семнадцать упаковок сыра «Брест-Литовск» стоимостью 129 рублей 2 копейки каждая, четыре упаковки сыра «Брест-Литовск» стоимостью 147 рублей 33 копейки каждая, а всего на общую сумму 5 257 рублей 86 копеек, которые сложил в находившиеся при нем рюкзак и пакет и, не оплатив их стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб в размере 5 257 рублей 86 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 14 декабря 2023 года, и мирового судьи судебного участка № 8 Володарского судебного района г.Брянска от 10 января 2024 года, вступившими в законную силу 3 февраля 2024 года и 13 февраля 2024 года соответственно, административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2024 года в период с 21 часа до 21 часа 5 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые и расположенные на нем принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> сорок одно шоколадное яйцо «Kinder» стоимостью 60 рублей 95 копеек каждое, а всего на общую сумму 2 498 рублей 95 копеек, которые сложил в находившийся при нем рюкзак и, не оплатив их стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб в размере 2 498 рублей 95 копеек.

Он же, 17 ноября 2024 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые и расположенные на нем принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> две банки детского питания «NAN 1» стоимостью 988 рублей 23 копейки каждая, а всего на общую сумму 1 976 рублей 46 копеек, которые сложил в находившийся при нем рюкзак и, не оплатив их стоимость, никем не замеченный с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб в размере 1 976 рублей 46 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также представитель потерпевшего (в представленном суду заявлении), полагали возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым об особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Обвинение ФИО1 в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению комиссии экспертов №... от 

<

дата>, ни в период инкриминируемых ему деяний, ни в настоящее время, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (в том числе временным), не страдал и не страдает, в период криминала он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. ФИО1 может участвовать в судебно-следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу 

<

данные изъяты>, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая исследованное в судебном заседании заключение комиссии экспертов, суд учитывает, что содержащиеся в нем выводы в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками производства данной экспертизы, которая проведена и по ее результатам дано заключение с соблюдением требований УПК РФ.

Приведенное заключение комиссии экспертов суд признает обоснованным и достоверным, а подсудимого ФИО1, с учетом совокупности данных о его личности и его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, вменяемым.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки в общем порядке доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в тайных хищениях имущества ООО 

<

данные изъяты> 1, 12, 19, 20, 26, 28 ноября 2024 года, и 3 декабря 2024 года, каждое в отдельности, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия, выразившиеся в мелких хищениях имущества ООО 

<

данные изъяты> 16 и 17 ноября 2024 года, каждое в отдельности, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами применительно к каждому из преступлений суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой, в том числе, расценивает объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, и его показания в качестве свидетеля, в которых он добровольно указал все обстоятельства совершения преступления, и которые впоследствии подтвердил в своих показаниях в ходе дознания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительному органу информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>. 

Определяя вид наказания, суд учитывает совокупность установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства преступлений, приведенные данные о личности ФИО1, и приходит к выводу о назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, полагая, что иные, более мягкие виды наказания, не позволят достичь целей, определенных уголовным законом, не будут способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, и такое наказание будет являться соразмерным содеянному, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом совокупности преступлений, срок наказания подлежит определению в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, корыстный мотив и способ совершения, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Брянским районным судом Брянской области от 17 апреля 2025 года, окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.

С учетом категории совершенных ФИО1, ранее не отбывавшим лишение свободы, преступлений, в том числе входящих в совокупность с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, определяется судом в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ФИО1, в отношении которого мера пресечения не избрана, наказания в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, с учетом преступлений, входящих в совокупность с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, время содержания подсудимого под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы ФИО1 по данному приговору подлежит зачету в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, период его содержания под стражей по приговорам Советского районного суда г.Брянска от 10 декабря 2024 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 12 декабря 2024 года, с 5 декабря 2024 года по 4 марта 2025 года, Володарского районного суда г.Брянска от 19 марта 2025 года, Советского районного суда г.Брянска от 24 марта 2025 года, Советского районного суда г.Брянска от 25 марта 2025 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 апреля 2025 года, с 19 марта 2025 года по 19 июня 2025 года, а также отбытое им наказание по приговорам Фокинского районного суда г.Брянска от 12 декабря 2024 года, с 5 марта 2025 года по 18 марта 2025 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 апреля 2025 года, с 20 июня 2025 года по 17 сентября 2025 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу – десять компакт-дисков с видеозаписями, оставленные на хранение при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты подсудимого по назначению в уголовном судопроизводстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства;

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Брянского районного суда Брянской области от 17 апреля 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в него время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 18 сентября 2025 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое им наказание по приговорам Фокинского районного суда г.Брянска от 12 декабря 2024 года, с 5 марта 2025 года по 18 марта 2025 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 апреля 2025 года, с 20 июня 2025 года по 17 сентября 2025 года, с зачтенным в него в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, периодом его содержания под стражей по приговорам Советского районного суда г.Брянска от 10 декабря 2024 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 12 декабря 2024 года, с 5 декабря 2024 года по 4 марта 2025 года, Володарского районного суда г.Брянска от 19 марта 2025 года, Советского районного суда г.Брянска от 24 марта 2025 года, Советского районного суда г.Брянска от 25 марта 2025 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 апреля 2025 года, с 19 марта 2025 года по 19 июня 2025 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: десять компакт-дисков с видеозаписями, оставленные на хранение при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференц-связи, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: судья Р.П. Немченко