к***

дело № 1-237/2020

66RS0002-01-2020-000457-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мухорина Е.А., 

при секретаре Русаковой А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Бессоновой М.А.,

подозреваемого Боровкова А.А., 

его защитника - адвоката Кожевниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Боровкова Александра Андреевича, 

<

...>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного следствия Боровков А.А. подозревается в производстве и хранении товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление им совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В январе 2019 года Боровков А.А. реализуя преступный умысел, направленный на незаконное производство и хранение с целью последующего сбыта никотинсодержащей продукции «бестабачной смеси для кальяна на основе чайного листа «Neon Blend» не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, обратился к ранее знакомому Г.., зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, с целью организации от имени последнего производства и хранения с целью последующего сбыта указанной продукции, введя при этом Г.. в заблуждение относительно того, что указанная продукция отвечает требованиям безопасности, в связи с чем последний согласился.

Далее, в период с января 2019 года по август 2019 года, Боровков А.А. по адресу: 

<

...>/л, и далее с августа 2019 года по 18 февраля 2020 года по адресу: 

<

...>, при помощи ИП Г.., а также третьих лиц, неосведомленных о преступных действиях и намерениях Боровкова А.А, и введенных им в заблуждение относительно того, что продукция отвечает требованиям безопасности, организовал, а затем осуществлял производство 69000 пачек бестабачной смеси для кальяна на основе чайного листа «Neon Blend» массой 50 г. каждая, а также хранение указанной продукции, до пресечения указанной деятельности 18.02.2020 сотрудниками полиции.

В соответствии с протоколом лабораторных испытаний ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» № 1705 от 02.03.2020 на исследование представлено 1433 упаковки по 50 г. каждая бестабачной смеси для кальяна на основе чайного листа «Neon Blend» ORANGE CHOCOLATE. В составе пробы смеси идентифицированы следующие органические соединения: альфа-Пинен, бета-Мирцен, гексил ацетат, лимонен, аллил капроат (гексаноат), линалоол, бутановая кислота, 3-метил-, 3-метилбутиловый эфир, альфа-Терпинеол, деканаль, оксиметилфурфурол, цитраль, пиперональ, никотин, ванилин, ванилин пропиленгликоль ацеталь, изоамил циннамат, кофеин, деметон-с-метил сульфон. При количественном химическом анализе смеси обнаружено наличие следующих веществ: свинец, мышьяк, кадмий, ртуть.

Согласно протоколу лабораторных испытаний ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» № 1706 от 02.03.2020 на исследование представлено 599 упаковок по 50 г. каждая бестабачной смеси для кальяна на основе чайного листа «Neon Blend» BANANA-BLACKBERRY. В составе пробы смеси идентифицированы следующие органические соединения: изоамил ацетат, бутил бутират, гексил ацетат, лимонен, изоамил бутират, линалоол, гексил бутират, нерол, бензойная кислота 2-метокси-, метиловый эфир, никотин, эвгенол, ванилин, бета-Кариофилен, ионон бета, кетон малины, бензилбензоат, кофеин, теобромин, дикофол. При количественном химическом анализе смеси обнаружено наличие следующих веществ: свинец, мышьяк, кадмий, ртуть.

В соответствии с письмом ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» № 66-20-18/09-03-127 от 30.03.2020, химические вещества, идентифицированные в пробе «Бестабачная смесь для кальяна на основе чайного листа «Neon Blend» ORANGE CHOCOLATE представляют опасность для жизни и здоровья потребителей при курении.

Специалистом - заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Свердловской области» Ч.. показано, что химические вещества в бестабачной смеси для кальяна на основе чайного листа «Neon Blend», смесь № 1 BANANA-BLACKBERRY, смесь № 2 ORANGE CHOCOLATE, представляют опасность для жизни и здоровья потребителей при курении и при употреблении могут причинить тяжкий вред здоровью человека.

В ходе проведения предварительного следствия Боровковым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Следователем с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, Боровков А.А. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. При этом Боровков А.А. пояснил, что юридическая оценка его действий ему понятны, последствия рассмотрения ходатайства ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку все условия, предусмотренный главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Защитник поддержал заявленное Боровковым А.А. ходатайство.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что подозрение, с которым согласился Боровков А.А. обосновано и подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Боровкова А.А. прекратить.

Положения ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Применение положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Боровковым А.А. преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Причиненный преступлением вред Боровков А.А. загладил путем единовременного добровольного целевого пожертвования в ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» материальных ценностей, данные действия суд расценивает достаточными и уменьшающими общественную опасность содеянного (л.д. 159, 160).

Обсуждая личность подсудимого Боровкова А.А., суд принимает во внимание, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д.146-147), к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 148-149), имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 151), его фактическое семейное положение.

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к подсудимому Боровкову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, его имущественное положение, который имеет постоянный официальный доход, влияние назначенной меры на условия его жизни и жизни его семьи.

Вещественные доказательства по делу: 69000 пачек бестабачной смеси для кальяна на основе чайного листа «Neon Blend» массой 50 г. каждая, 198 бутылок объемом 0,5 л., содержащих жидкий никотин (раствор 10 % никотина с пропилен гликолем), 17 мешков массой 25 кг., содержащих лимонную кислоту, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению (л.д. 109-111).

Вещественные доказательства по делу: копию свидетельства о постановке на учет физического лица Г. в налоговом органе, копию уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копию листа записи ЕГРИП, копию заявления об открытии банковского счета в ПАО «Сбербанк России» ИП Г.. - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению при уголовном деле (л.д. 100, 101, 102-103, 104-105, 109-110).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Екатеринбурга Т. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Боровкова Александра Андреевича, ***, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Боровкову Александру Андреевичу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Боровковым А.А. в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Боровкову А.А., что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения Боровкову А.А. до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 

- 69 000 пачек бестабачной смеси для кальяна на основе чайного листа «Neon Blend» массой 50 г. каждая, 198 бутылок объемом 0,5 л., содержащих жидкий никотин (раствор 10% никотина с пропилен гликолем), 17 мешков массой 25 кг., содержащих лимонную кислоту, хранящиеся на ответственном хранении ИП Г.., после вступления постановления в законную силу - уничтожить (л.д. 109-110, 111);

- копию свидетельства о постановке на учет физического лица Г. в налоговом органе, копию уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копию листа записи ЕГРИП, копию заявления об открытии банковского счета в ПАО «Сбербанк России» ИП Г. после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовно деле (л.д. 100, 101, 102-103, 104-105, 109-110).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток. 

***

***

Судья Е.А. Мухорин

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области)

Лицевой счет № 04621А59070

ИНН 

<

***>

КПП 667101001

Расчетный счет № 

<

***> 

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001 

КБК 417 1 16 03 125 016000140 

ОКТМО 65701000

УИН 0