ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2024 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского городского округа, 

<

адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте вел себя агрессивно и вызывающе, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом был согласен, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>1-26/1796 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского городского округа, 

<

адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте вел себя агрессивно и вызывающе, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается:

-заявлением ФИО3, его объяснениями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 час. он находился на рабочем месте ОАО «Авангард». К нему явился ФИО1, данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, в грубой форме он стал требовать выплатить ему заработную плату, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. Он неоднократно делал ФИО1 замечания, просил его прекратить противоправные действия, объяснял, что рабочий день закончился, просил прийти завтра. ФИО1 на его просьбы покинуть территорию, не реагировал, пытался сломать камеру видеонаблюдения, после чего он обратился в Отдел полиции. Просит привлечь гр. ФИО1 к установленной законом ответственности. 

-рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21.10 час. в ДЧ ОМВД России «Изобильненский» был доставлен гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В 21.20 час. ему было предложено проследовать в СПСЗЛ, на что гр. ФИО5 ответил категорическим отказом, при этом стал вести себя агрессивно и вызывающе, бил руками и головой ногами о дверь и стены, пытаясь причинить вред своему здоровью. Гр. ФИО1 был предупрежден о применении к нему физической силы, в случае продолжения своих противоправных действий, однако ФИО1 данное предупреждение не остановило, он продолжил вести себя неадекватно, агрессивно. В соответствии со ст. 20 ФЗ № «О полиции» к гр. ФИО1 была применена физическая сила, путем загиба обеих рук за спину. 

Также судьей исследованы: копия паспорта гр. ФИО1, выписка ИБД, согласно которой гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, протокол о задержании гр. ФИО1

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал, данное обстоятельство является отягчающим вину обстоятельством. Также судья учитывает его имущественное положение, гр. ФИО1, который официально не трудоустроен. 

Смягчающим вину обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21.10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, 

<

адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.

<

адрес>