Дело № 2-298/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 08 сентября 2017 г. 

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Занькина Д.В.,

при секретаре Киреевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее по тексту АО "Россельхозбанк") в лице Мордовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным соглашением от 24 ноября 2014 г. Мордовским региональным филиалом ОАО "Россельхозбанк" ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком погашения до 25 ноября 2019 г. под процентную ставку 22,5 % годовых. ФИО1 к настоящему времени кредит погасил частично, по состоянию на 14 июля 2017 г. задолженность по кредитному соглашению составляет 151 170 руб. 67 коп., а именно: 131 084 руб. 74 коп. – срочная задолженность по основному долгу, 10 169 руб. 94 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 9385 руб. 76 коп. – задолженность по процентам, 324 руб. 08 коп. – пени по основному долгу, 206 руб. 15 коп. – пени по процентам. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в сумме 151 170 руб. 67 коп., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 22,5 % годовых, начиная с 15 июля 2017 г. по день фактического погашения кредита. Кроме этого, просит суд взыскать с ответчика в качестве возврата государственной пошлины 4223 руб. 42 коп.

Представитель истца – Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, при подаче иска истец просил рассмотреть дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что с исковыми требованиями он полностью согласен, возражений против их удовлетворения не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным соглашением № от 24 ноября 2014 г. Мордовским региональным филиалом ОАО "Россельхозбанк" ФИО1 на неотложные нужды был выдан кредит в сумме 215 000 рублей, под процентную ставку 22,5 % годовых, на срок до 25 ноября 2019 г. 

В соответствии с условиями кредитного соглашения, а также пунктами 4.7, 4.9, 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредитом. Помимо этого, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в том числе обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заёмщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. 

Также из материалов дела следует, что в настоящее время ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" переименовано в АО "Российский Сельскохозяйственный банк". 

Таким образом, права требования задолженности по кредитному соглашению, заключенному между ФИО1 и ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" перешли к Акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк". 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в настоящее время, ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному соглашению по состоянию на 14 июля 2017 г. задолженность по кредитному соглашению составляет 151 170 руб. 67 коп., а именно: 131 084 руб. 74 коп. – срочная задолженность по основному долгу, 10 169 руб. 94 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 9385 руб. 76 коп. – задолженность по процентам, 324 руб. 08 коп. – пени по основному долгу, 206 руб. 15 коп. – пени по процентам.

Заявленный истцом расчёт задолженности по кредитному соглашению судом проверен и является арифметически верным, подтверждается банковской выпиской с лицевого счёта. 

При этом суд отмечает, что приведённый расчёт задолженности по кредитному соглашению ответчиком не оспаривается, контррасчёт задолженности им предоставлен не был.

С учётом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному соглашению суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с 15 июля 2017 г. по день фактического погашения кредита из расчёта 22,5 % годовых.

В силу положения статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору или поступления денежных средств на его счёт. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращённым.

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, начиная с 15 июля 2017 г. по день фактического погашения кредита из расчёта 22,5 % годовых, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Мордовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному соглашению № от 24 ноября 2014 г. в сумме 151 170 (сто пятьдесят одна тысяча сто семьдесят) руб. 67 коп., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 22,5 % годовых, начиная с 15 июля 2017 г. по день фактического погашения кредита. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Мордовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в качестве возврата государственной пошлины 4223 (четыре тысячи двести двадцать три) руб. 42 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин