Решение

Именем Российской Федерации 

11 марта 2021 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В., 

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3425/2021 по административному исковому заявлению Одела полиции № У МВД РФ по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении установленных ранее административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с заявлением о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, в котором указано следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете под административным надзором в ОП № У МВД России по 

<

адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

Ранее неоднократно судим.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Автозаводский районным судом 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2, ст. 158 ч. 2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-16 УФСИН России по 

<

адрес>. Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 04 дня.

Судимость не снята и не погашена.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО1 должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно в течении года привлечен к административной ответственности. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ- за неявку на регистрацию в ОВД по месту жительства (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ- за смену места жительства без уведомления ОВД (назначено наказание в виде административного предупреждения); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по нескольким нарушениям- за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 22-15 часов (назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов).

Учитывая данные обстоятельства, образ жизни и поведение ФИО1, в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществления должного контроля со стороны ОВД, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, административный истец обратился в суд, где просит дополнить установленные ранее поднадзорному ФИО1 административные ограничения:

- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Представитель административного истца ФИО4, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие (л.д.21). 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия, с административным иском согласился.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5, давшая заключение по настоящему делу в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ, полагает, что административное исковое заявление, и.о. начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Суд, выслушав возражения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Автозаводский районным судом 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2, ст. 158 ч. 2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-16 УФСИН России по 

<

адрес>. Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 04 дня.

Судимость не снята и не погашена.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО1 должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно в течении года привлечен к административной ответственности. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ- за неявку на регистрацию в ОВД по месту жительства (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ- за смену места жительства без уведомления ОВД (назначено наказание в виде административного предупреждения); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по нескольким нарушениям- за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 22-15 часов (назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов).

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Требуемые административным истцом к дополнению административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Они согласуются с ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человек и гражданина для защиты конституционно-значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводится.

В частности, поскольку явка на регистрацию 2 раза в месяц не дает должного профилактического воздействия на поднадзорное лицо, следует установить явку 3 раза в месяц для регистрации. 

Кроме того, поскольку, ФИО1 допустил нарушение, установленного в отношении него решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой,, суд считает возможным дополнить установленное ранее административное ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, характера совершенных им правонарушений, а также с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, в целях недопущения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, ст. 4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

Решил:

Исковые Одела полиции № У МВД РФ по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении установленных ранее административных ограничений– удовлетворить.

Дополнить установленные ранее поднадзорному ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2021 года.

Судья Ю.В. Тарасюк