Дело №2а-2589/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи О.В. Подушкина,

при секретаре Д.Н. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Калининградской областной таможни к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Калининградской областной таможни К.А.Ю. обратился в Ленинградский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявление к Фер Й. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени, в котором просил восстановить срок на подачу административного искового заявления, а также взыскать за счет имущества с Фер Й. в пользу Калининградской областной таможни сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 250 762, 72 руб. и пени в размере 39 612, 59 руб., всего 310 375, 31 руб., кроме того, сумму пени по день вынесения судом решения. В обоснование указал, что 14.08.2014 на таможенном посту МАПП Багратионовск Калининградской области выявлено, что транспортное средство марки «Опель» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО1, не вывезен в установленный срок – 14.11.2014 с территории РФ. В связи с не вывозом автомобиля до истечения установленного срока таможенным органом начислены таможенные платежи. ФИО1 30.03.2016 выставлено требование об уплате таможенных платежей № 10012000/300316/0000129. До настоящего времени данное требование не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца Ф.Н.В. просила прекратить производство по административному делу в связи с отказом от иска. Кроме того, представила письменное заявление начальника Калининградской областной таможни К.А.Ю., о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик Фер Й. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям законности и не нарушает права и законные интересы административного ответчика.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст.195 КАС РФ, невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника Калининградской областной таможни от административных исковых требований.

Производство по административному делу № 2а-2589/2017 по административному исковому заявлению Калининградской областной таможни к Фер Й. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: О.В.Подушкин