КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

пос. Шексна 21 ноября 2019 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Дюжаковой О.С.,

защитника Алиева А.М., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием (электросварщик), в браке не состоящего, на период инкриминируемого деяния имеющего двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав, официально не работающего, 

не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

под стражей не содержался, 

с 18.10.2019 находящегося на подписке о невыезде, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22.03.2007 ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист №, обязывающий ФИО2 выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ими совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Шекснинскому району возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 05.02.2019, вступившим в законную силу 16.02.2019, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ с применением взыскания в виде десяти суток административного ареста. Наказание отбыто с 05.02.2019 по 15.02.2019. 

Являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии судебного решения о взыскании алиментов и о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО2 в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более двух месяцев, не выплачивал алименты на их содержание.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в КУ ВО «Центр занятости Вологодской области» не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание своих детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО2 по уплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29 619 руб. 07 коп. на обоих детей. Общая задолженность по алиментам на содержание детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату достижения сыном Потерпевший №1 совершеннолетия) составила 1 315 463 руб. 20 коп.: по 657 731 руб. 60 коп. на каждого. Задолженность по уплате алиментов на содержание сына ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 643 руб. 13 коп. 

В результате неуплаты ФИО2 алиментов были грубо нарушены права несовершеннолетних ФИО7 и ФИО1

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, заявил о полном признании вины в инкриминируемом деянии. В период предварительного расследования он также признавал вину полностью. 

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи ходатайством ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям: подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие и их законный представитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и обоснованно. 

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО2 не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место жительства, на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в отдаленной сельской местности, где трудоустройство проблематично, источником его дохода являются случайные заработки.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением наказания, не связанного с лишением свободы, – исправительных работ. 

Учитывая, что ФИО2 признал вину, в целом характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным применить правила ст. 73 УК РФ. При этом для усиления контроля за его поведением необходимо возложить на него обязанность не совершать административных правонарушений против общественного порядка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным. 

Установить ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, - шесть месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность не совершать административных правонарушений против общественного порядка. 

Меру пресечения ФИО2 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. О желании участвовать в судебном разбирательстве суда второй инстанции осужденная вправе указать непосредственно в тексте жалобы. 

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается

Судья подпись Т.Н.Чендракова