Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющим на иждивении несовершеннолетних детей, работающего механизатором АмурАгро, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял мотоциклом марка мотоцикла без государственного регистрационного знака, не предоставил преимущество в движении автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный знак № совершил с ним столкновение и в нарушение п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО2 по 

<

адрес> ФИО4, в ходе судебного заседания просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Изучив представленный административный материал, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ доказана представленными суду материалами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Часть 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть после совершенного ДТП употребил алкогольные напитки. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, у которого после совершения ДТП установлено состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут, ФИО1 с результатами освидетельствования согласился; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, в котором он признал факт употребления спиртных напитков после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими исследованными судом доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

Санкция статьи 12.27 ч. 3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3. 8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Как следует из справки, представленной ИДПС ГДПС ГИБДД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО5 сведения о наличии водительского удостоверения у ФИО1 по информационной базе данных ФИС ГИБДД-М Госавтоинспекции отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя ФИО1, не имеющего права на управление транспортными средствами и совершившего правонарушение в области дорожного движения, его имущественного положения и положений ст. 3.8 КоАП РФ, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, трудоспособный возраст и имущественное положение ФИО1, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, для назначения административного наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного в санкции статьи, подлежащей применению, отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма рублей.

Перечисление произвести на счет:

Получатель УФК по 

<

адрес> (ФИО2 по 

<

адрес>), ИНН №, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка ФИО2 по 

<

адрес>, БИК №, КПП №, КБК 18№, код ОКТМО № УИН 18№ (ШТРАФ СУДА).

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по представленным реквизитам, квитанцию предоставить в Серышевский районный суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения постановления вынесенного в окончательной форме.

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес> ФИО3