Дело 1-381/2023

12302040033000004

УИД: 24RS0035-01-2023-001099-85

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.,

при секретаре Стальмак А.С., 

с участием государственного обвинителя –Толстихиной А.И.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Базуева О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, неофициально работающего по найму, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Минусинский городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 процентов, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г,ж» ч.2 ст.127 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц при следующих обстоятельствах: 

в период с августа 2022 года по октябрь 2022 года ФИО2 и Потерпевший №2 проживали совместно в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Согласно устной договоренности, Потерпевший №2 должен был передавать ФИО2 за оплату электроэнергии ежемесячно 1 000 рублей. В конце октября 2022 года Потерпевший №2 съехал от ФИО2 и стал проживать у Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нива», 

<

адрес>, пообещав ФИО2 возместить в ноябре 2022 года расходы на оплату электроэнергии в размере 1 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находившийся по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нива», 

<

адрес>, и полагавший, что у Потерпевший №2 имеются денежные средства в размере 1 000 рублей, однако последний не желает ему их передавать, испытавший, в связи с изложенным, чувство несправедливости, решил поговорить с Потерпевший №2 о возвращении ему вышеуказанных денежных средств, для чего решил пройти к Потерпевший №2, который временно проживал по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО2, предполагая, что, в случае возникновения словесного конфликта с Потерпевший №2, может произойти обоюдная драка, взял находившийся в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, металлический прут, с целью возможного применения его в качестве оружия, и пришел в дом по адресу: 

<

адрес>, где находились Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые распивали спиртные напитки. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, между ФИО2 с одной стороны, а также Потерпевший №2 и Потерпевший №1 с другой, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: 

<

адрес>, произошёл словесный конфликт, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное лишение Потерпевший №2 и Потерпевший №1 свободы, не связанное с их похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

В период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь совместно с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное лишение последних свободы, не связанное с их похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно-опасных последствий в виде нарушения естественного права Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на свободу передвижения и смену места нахождения, гарантированного нормами международного и конституционного права, понимая, что, удерживая последних в закрытом пространстве вопреки их воли, то есть, лишив Потерпевший №1 и Потерпевший №2 свободы, он нарушит их право на свободу передвижения и смену места нахождения, то есть незаконно, вопреки воли Потерпевший №1 и Потерпевший №2, лишит последних свободы, а также предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №2 и физической боли Потерпевший №1 и желая наступления указанных последствий, действуя на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подошел к Потерпевший №2, взял его руками за одежду и бросил последнего в соседнюю комнату, после чего взял в руку приисканный ранее металлический прут, используя который в качестве оружия, нанес Потерпевший №2 указанным прутом не менее 5 ударов в область задней поверхности грудной клетки, от чего последний испытывал физическую боль. Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2 подошел к сидящему в кухне Потерпевший №1 и нанес вышеуказанным металлическим прутом последнему не менее 8 ударов в область правой и левой руки, от чего последний испытывал физическую боль. Своими действиями ФИО2 подавил волю Потерпевший №2 и Потерпевший №1 к сопротивлению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное лишение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 свободы, не связанное с их похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, ФИО2 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь помещении 

<

адрес> края, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно-опасных последствий в виде нарушения естественного права Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на свободу передвижения и смену места нахождения, гарантированного нормами международного и конституционного права, понимая, что, удерживая последних в закрытом пространстве вопреки их воли, то есть, лишив Потерпевший №1 и Потерпевший №2 свободы, он нарушит их право на свободу передвижения и смену места нахождения, то есть незаконно, вопреки воли Потерпевший №1 и Потерпевший №2, лишит последних свободы, а также предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №2 и физической боли Потерпевший №1 и желая наступления указанных последствий, действуя на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, нашел в шкафу, расположенном в указанном доме, клейкую ленту, которой перевязал руки и ноги Потерпевший №2, открыл крышку закрывающую лаз подполья, расположенного в указанном доме, после чего взял руками ФИО5, подтащил его к открытому лазу подполья и бросил Потерпевший №2 в подполье, в результате чего последний при падении с высоты не менее 298,5 сантиметров, ударился левой рукой о лестницу и твердую поверхность пола подполья испытывав физическую боль. Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2 подошел к сидящему в кухне Потерпевший №1 и, взяв его руками, бросил в подполье, в результате чего последний, при падении с высоты не менее 298,5 сантиметров ударился различными частями тела о стены, лестницу и твердую поверхность пола подполья испытывав физическую боль, после чего ФИО2 закрыл крышкой лаз подполья и поместил на нее предметы находящиеся в доме, которые препятствовали своим весом открытию крышки изнутри, тем самым незаконно лишил свободы Потерпевший №2 и Потерпевший №1 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 25 минут, ФИО6 зашёл в помещение 

<

адрес> края, где услышав крики о помощи Потерпевший №2 и Потерпевший №1, доносящиеся из подполья, освободил крышку подполья от предметов, которые поставил на нее ФИО1, тем самым освободив Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде: 

- перелома средней трети диафиза левой локтевой кости со смещением, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 суток, что согласно п. 7.1 приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, и по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- множественных сливающихся между собой ссадин на задней поверхности грудной клетки; кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки (1), в поясничной области (4), которые согласно п. 9 приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: 

- ссадины на задней поверхности грудной клетки справа (1) и слева (3), в области левого плечевого сустава (1), на левом плече (2), в области левого локтевого сустава (9), на левом предплечье (3), на левой кисти (1), на правом плече (3), по задней поверхности в средней трети правого предплечья (2), по задней поверхности в нижней трети правого предплечья (2), по наружной поверхности в нижней трети правого предплечья и области правого лучезапястного сустава (множество), на правой кисти (множество), на левой боковой поверхности брюшной стенки (2), на левой боковой поверхности таза (3), по задней поверхности таза слева (1), на левой ягодице (2); кровоподтеков на правой боковой поверхности грудной клетки (1), на левой боковой поверхности грудной клетки (1), в области левого надплечья, области левого плечевого сустава, на левом плече и области левого локтевого сустава (1), на левой боковой поверхности таза (1), на правом плече (1); кровоподтека с ссадиной на его фоне на левом бедре, которые согласно п. 9 приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, при этом не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердив их в полном объеме.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Так, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым пояснил, что у него есть знакомый – Потерпевший №2, с которым он знаком на протяжении 5-6 лет. Примерно в конце августа 2022 года Потерпевший №2 обратился к нему за помощью, пояснив, что ему (Потерпевший №2) негде проживать. Ему стало жалко Потерпевший №2, и он решил помочь последнему, в том числе в связи с тем, что на улице уже начало холодать. С Потерпевший №2 у него имелась договоренность, согласно которой последнему необходимо было оплачивать электроэнергию, а он в свою очередь ему Потерпевший №2 предоставляет в своем доме спальное место. Потерпевший №2 согласился, и они начали вместе проживать. За время совместного проживания, между ним и Потерпевший №2, каких-либо конфликтов не имелось. В конце октября 2022 года Потерпевший №2 собрал свои вещи и сказал ему, что теперь будет жить у ранее ему знакомого Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. Иногда он мог помочь Потерпевший №1 по дому, например спустить в подполье, расположенное в доме Потерпевший №1 картошку или засолку. В доме у Потерпевший №1 он был неоднократно, в связи с чем знает расположение комнат и предметов бытовой принадлежности. Когда Потерпевший №2 уходил, то он с последним договорился, что когда тому придёт пенсия в ноябре 2022 года, то Потерпевший №2 отдаст ему 1 000 рублей за использование электроэнергии. Потерпевший №2 обещал отдать ему 1 000 рублей 20-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 в первой половине дня не пришел, и он подумал, что последний решил нарушить устную договорённости, и не оплачивать за электроэнергию 1 000 рублей. Кроме того, когда он накануне проходил мимо дома Потерпевший №1, то обнаружил, что у последнего в ограде имеется уголь, которого ранее не было и предположил, что его купил Потерпевший №2 Ему стало обидно, что Потерпевший №2 отнесся к нему неуважительно несмотря на то, что он пустил последнего к себе жить. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел к Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, чтобы поговорить с Потерпевший №2, при этом он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как Потерпевший №1 при употреблении алкоголя агрессивный, то он взял с собой небольшой продолговатый металлический предмет (лом), чтобы, если что, им защитить себя в случае возникшего конфликта. Когда он зашел в дом к Потерпевший №1, то последний сидел около печи и курил сигареты, Потерпевший №2 сидел около входной двери (справа от входа) на стуле. В квартире также был ФИО3, которого он иногда видит в СНТ. Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО6 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО6 надевал на себя верхнюю одежду (куртку) и прощался с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ФИО6 попрощался и ушел, после чего он сразу спросил, смотря в глаза Потерпевший №2, у последнего про обещанные деньги за свет, после чего, между ним, Потерпевший №1 и ФИО12 произошел словестный конфликт. В указанный момент ему стало неприятно и обидно, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 проявляют к нему агрессию, употребляют алкоголь, при этом Потерпевший №2 не отдает обещанные 1 000 рублей за оплату электроэнергии, не понимая, что, если он не заплатит, то в зиму останется без электроэнергии. Именно в этот момент он решил проучить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и закрыть последних в подполье дома по адресу: 

<

адрес>, чтобы они (Потерпевший №1 и Потерпевший №2) посидели и подумали о своем поведении. Когда он решил закрыть Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в подполье, то понимал, что незаконно лишит последних свободы. Он положил имеющийся при нем металлический лом на пол, после чего подошел к Потерпевший №2, который сидел на стуле и взял последнего двумя руками за одежду в области грудной клетки и приподнял с силой, после чего бросил Потерпевший №2 в соседнюю комнату (зал). Потерпевший №2 упал передней частью тела на диван, расположенный в комнате. Лицом Потерпевший №2 лежал в пол, спиной в сторону потолка. Потерпевший №2 был такой пьяный, что даже не мог встать. Он взял принесенный металлический лом, после чего подошел к Потерпевший №2 и начал металлическим ломом наносить удары только по спине последнего. Металлическим ломом он по спине Потерпевший №2 нанес не менее 5 ударов. Он увидел, что Потерпевший №1 приближается к нему с трубой от пылесоса. Он перестал наносить удары Потерпевший №2 и, бросив металлический лом, направился в сторону Потерпевший №1 Он подошел к Потерпевший №1 и взял его двумя руками за одежду в области грудной клетки и, приподняв, с силой посадил последнего на стул около печи, где Потерпевший №1 и сидел, когда он пришел. Потерпевший №1 снова начал его выгонять из дома, и он прошел в комнату, где лежал на диване Потерпевший №2, и взял ранее принесенный металлический лом, после чего начал им наносить удары по обеим рукам Потерпевший №1 и плечам, когда последний прикрывал ими лицо. Потерпевший №1 он нанес не менее 5-6 ударов металлическим предметом по рукам и плечам, по каким-либо иным частям тела он последнему ударов не наносил. После совершенных действий он направился к шкафу, расположенному в комнате, где лежал Потерпевший №2, чтобы найти чем перевязать руки и ноги последнему. Он нашел в шкафу клейкую ленту (скотч), и связал ею руки, а затем ноги Потерпевший №2, после чего открыл подполье, расположенное в доме (между комнатой кухни и зала). Далее он подошел к Потерпевший №2, который не оказывал какого-либо сопротивления и взял его двумя руками за одежду в области задней грудной клетки, приподняв с силой бросил ногами вниз в подполье. Далее он подошел к Потерпевший №1 и, взяв его правой рукой за левое плечо, бросил в подполье, и он (Потерпевший №1) упал в него, затем уровень, расположенный в подполье, он перекрыл деревянными палками, после чего поместил на него предметы, расположенные в доме. Он положил кирпичи, расположенные около входа, ведра в которых было немного земли, одежду. После этого он закрыл крышку подполья, и на нее положил небольшой ковер, после чего ушел к себе домой. Утром он проснулся и решил пойти к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, чтобы освободить последних. По дороге к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 он увидел полицейскую машину, которая направлялась в сторону дома Потерпевший №1 и, напугавшись, что его задержат за противоправные действия, он решил не идти к последним. Когда он закрывал Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в подполье дома, то понимал, что нарушает право последних на свободу передвижения. Металлический лом, который ДД.ММ.ГГГГ он принес к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с собой из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он бросил под кухонный стол, домой его не забирал. (т. 1 л.д. 220-225, т. 2 л.д. 20-26)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, согласно которым пояснил, что он знаком с ФИО2 на протяжении 20 лет. Также у него есть знакомый Потерпевший №1, который один проживает по адресу: 

<

адрес>. В доме у Потерпевший №1 имеется две комнаты (кухня и спальня). Также имеется помещение под полом в избе – подполье, в которое можно попасть, подняв крышку в полу, которое расположено между кухней и спальней, где располагается дверной проем. Ввиду того, что у него ампутированы нижние конечности на ногах, то он до ДД.ММ.ГГГГ не был в подполье Потерпевший №1, но видел, как последний открывал его, чтобы достать компот. На общий вид, высота подполья составляет около 3-4 метров, то есть без лестницы выбраться оттуда невозможно. В подполье примерно на расстоянии 1 метра от крышки имеется еще один уровень (лаз подполья), который перекрыт деревянными палками. Со слов Потерпевший №1 в подполье хранится картофель и соления. Потерпевший №1 в подполье спускался тяжело, он последнему помогал выбраться из подполья. Летом 2022 года, пока на улице было тепло, он жил на бесхозных дачах, а в конце августа 2022 года обратился к ФИО2, с просьбой пожить у него некоторое время. ФИО2 ответил согласием, при этом с последним у него имелась устная договоренность, согласно которой он ФИО2 будет с пенсии давать 1 000 рублей за электроэнергию. Он согласился и начал проживать совместно с ФИО2, после чего примерно в конце октября 2022 года он решил съехать к Потерпевший №1, который проживает по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нива», 

<

адрес>. Несмотря на то, что между ним и ФИО2 за время совместного проживания каких-либо конфликтов и ссор не имелось, он принял решение переехать, так как ему казалось, что он много денежных средств тратит на продукты питания и, при этом, должен еще платить за электроэнергию. Когда он съезжал от ФИО2, то последнему сказал, что просто хочет проживать с Потерпевший №1, истинную причину не сообщал, не хотел конфликта. Когда съезжал от ФИО2, то последний ему напомнил, что он ему должен 1 000 рублей за использованную электроэнергию. Он сначала ФИО2 ответил согласием, однако, спустя некоторое время, решил последнему не отдавать 1 000 рублей за электроэнергию, так как посчитал, что он и так много продуктов питания приносил ФИО2, и ничего не должен последнему. После того, как он съехал от ФИО2, последний звонил ему и просил отдать 1 000 рублей, говорил, что ему (ФИО2) отключат электроэнергию. Он сказал ФИО2, что пенсия ему придёт в двадцатых числах ноября 2022 года, и он отдаст. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, совестно с Потерпевший №1, начал распивать алкоголь, находясь у последнего на кухне в доме по адресу: 

<

адрес>. Спустя некоторое время к Потерпевший №1 пришел знакомый последнего ФИО6, который также начал выпивать алкоголь. Выпил он совместно с Потерпевший №1 и ФИО6 около одной бутылки водки. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ к Потерпевший №1 пришел ФИО2, у которого в руках имелся металлический продолговатый предмет (лом). Он в указанный момент сидел на стуле справа от входа в дом, Потерпевший №1 сидел напротив него на стуле около печи и курил сигарету, а ФИО6 в указанный момент надевал верхнюю одежду, чтобы пойти домой. ФИО6 ушел и ФИО2, начал высказывать ему претензии по поводы вышеуказанных денежных средств, в ходе которого между ними началась словесная ссора, и они начали все разговаривать на повышенных тонах. После его слов ФИО2 подошел к нему и взял его руками за плечи и, приподняв его, с силой откинул его в другую комнату (зал) на раскладной диван. Он упал лицом вниз, спиной вверх, при этом ударившись грудной клеткой об кровать. Когда он лежал на диване, то не мог с него встать, так как был пьян. В момент, когда он лежал на кровати в вышеуказанном положении, ФИО2 начал наносить ему удары по его спине вышеуказанным металлическим ломом. ФИО2 нанёс в область поясницы не менее 3 ударов и задней грудной клетки не менее 2 ударов. Далее ФИО2 перестал наносить ему удары, а он продолжил лежать неподвижно в указанной комнате, так как думал, что, если он не будет оказывать сопротивление, то ФИО2 уйдет домой. ФИО2 направился в кухню к Потерпевший №1, однако, что происходило у последнего с ФИО2, он не знает, но он слышал, как ФИО4 просил уйти ФИО2 Спустя некоторое время ФИО2 снова зашел в комнату, где он лежал и подошел к шкафу, который расположен прямо от входа в комнату. Далее ФИО2 подошел к нему и скотчем связал его руки и ноги. Он делал вид, что он без сознания и ничего не понимает, чтобы ФИО2 больше не применял в отношении него физическую силу. ФИО2 взял его руками за одежду в области задней грудной клетки и, приподняв, с силой бросил ногами вниз в подполье. При падении он ударился сначала ногами о лестницу, после чего упал на левую руку и ударился ею о твердый пол с силой. Спустя примерно 1 минуту ФИО2 скинул Потерпевший №1 в подполье и последний сначала застрял в лазе подполья, после чего упал на пол. Далее ФИО2 начал досками перекрывать имеющейся в подполье уровень, после чего раздались громкие звуки, характерные для падения. Как он понял, ФИО2 что-то скидывал на перекладину из досок. Он попросил Потерпевший №1 развязать ему руки и ноги, так как ФИО2 ему их перевязал скотчем. Потерпевший №1 на ощупь нашел топор, и им разрезал скотч. Он и Потерпевший №1 пытались выбраться из подполья, но у них не получалось, так как не открывался проем из досок, расположенный в подполье. Он и Потерпевший №1 понял, что имеется какая-то преграда изнутри дома. В этот момент он испугался за свою жизнь и здоровье. Далее, он и Потерпевший №1 продолжительное время звали на помощь, однако их крик никто не слышал. После этого он и Потерпевший №1 решили немного поспать, чтобы более-менее протрезветь. Проснувшись, он и Потерпевший №1 снова кричали, но никто их крик не слышал. Спустя некоторое время он с Потерпевший №1 услышали звук шагов, доносящийся из дома, и снова с последним начал кричать и звать на помощь. ФИО6, который пришел к Потерпевший №1 услышал их крики, после чего помог выбрались ему и Потерпевший №1 из подполья. Когда он с Потерпевший №1 выбрались из подполья, то обнаружили, что около крышки находятся различные предметы (кирпичи, доски, ведра, одежда, земля). Со слов ФИО6 данными предметами был закрыт лаз подполья, и именно поэтому у него с Потерпевший №1 не получалось его открыть и выбраться. (т. 1 л.д. 179-185)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, согласно которым в его доме по адресу: 

<

адрес> две комнаты (кухня и спальня). Также имеется помещение под полом в избе – подполье, в которое можно попасть, подняв отверстие в полу (крышку), которое расположено между кухней и спальней, где располагается дверной проем. Высота подполья около 3-4 метров, то есть без лестницы выбраться оттуда невозможно. Под крышкой в подполье примерно на расстоянии 1 метра от нее имеется еще один уровень (лаз подполья), который перекрыт деревянными палками для сохранения тепла в самом доме. Подполье для удобства оборудовано деревянной лестницей. Электричества в подполе не имеется. Так как ему ввиду возраста и заболеваний тяжело спускаться в подполье, он иногда мог попросить ранее знакомого ФИО2, который проживает не далеко от него помочь спустить в подполье картошку или засолку. ФИО2 в его доме был неоднократно, в связи с чем знает расположение комнат и предметов бытовой принадлежности. С ФИО2 у него личных неприязненных отношений не имеется. До ДД.ММ.ГГГГ каких-либо ссор и конфликтов также не имелось. Также у него есть знакомый – Потерпевший №2, с которым он знаком на протяжении 5-10 лет. Имелись случаи, когда он Потерпевший №2 оставлял у себя пожить, так как последний не имеет постоянного места жительства. До декабря 2022 года Потерпевший №2 жил у него дома. Пока Потерпевший №2 жил у него дома, то рассказывал ему, что с августа до октября 2022 года он проживал у ФИО2 и должен последнему 1 000 рублей за использование электроэнергии. ФИО2 говорил, что не хочет отдавать последнему 1 000 рублей. Почему Потерпевший №2 не хотел ФИО2 отдавать 1 000 рублей, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он, совестно с Потерпевший №2 и ФИО6, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нива», 

<

адрес>, где на кухне с последними распивал алкоголь (водку). ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришел ФИО2, у которого в руках был небольшой продолговатый металлический предмет (лом). Когда ФИО2 зашел в дом, то он сидел около печи и курил сигареты, Потерпевший №2 сидел около входной двери. В квартире также был ФИО6, который одевался, чтобы уходить домой. Потерпевший №2 и ФИО6 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как выпили много алкоголя. ФИО6 ушел домой, а ФИО2 на повышенном тоне начал разговаривать с Потерпевший №2 про обещанные деньги за свет. Потерпевший №2 ответил, что у него нет денежных средств, что пенсия последнему еще не пришла, и что вообще ничего ФИО2 не отдаст. В этот момент он (Потерпевший №1) сказал ФИО2, что это последний еще должен денежные средства Потерпевший №2, а не наоборот. ФИО2 начал ему говорить, что это не его дело. После его слов Потерпевший №2 начал в категоричной форме говорить ФИО2, что не будет платить за электроэнергию и отдавать 1 000 рублей. ФИО2 подошел к Потерпевший №2, который сидел на стуле и взял последнего двумя руками за плечи и приподнял с силой, после чего откинул Потерпевший №2 в другую комнату (зал). Он услышал как упал Потерпевший №2, однако внимания не обратил особого, подумал, что ФИО2 и Потерпевший №2 самостоятельно разберутся как взрослые люди, без последствий. Далее он слышал хрип, и направился в зал, чтобы посмотреть, что происходит между ФИО2 и Потерпевший №2 и, увидев, что последнему металлическим предметом ФИО2 наносит удары по телу (какие именно части тела, не обратил внимание, так как был пьян), взял трубу от пылесоса и направился в сторону ФИО2, чтобы последнего припугнуть (наносить удары он не хотел). ФИО2 увидев, что он идет на него с трубой, взял его за плечи и с силой посадил на стул около печи, где он сидел ранее, когда ФИО2 зашел в дом. Он снова начал выгонять ФИО2 из дома, а последний начал вышеуказанным металлическим предметом наносить удары по его обеим рукам. Так как он боялся, что ФИО1 нанесет ему удары по голове, он начал руками закрывать голову. ФИО2 нанес ему не менее 2 ударов по левой руке и не менее 2 ударов по правой руке. Также ФИО2 нанес ему не менее 2 ударов в область левого плеча и не менее 2 ударов в область правого плеча. Более ФИО2 ему ударов по иным частям тела не причинял, в том числе и по голове. Далее ФИО2 бросил металлический лом под кухонный стол и пошел в комнату к ФИО9 Спустя некоторое время ФИО2 прошел в кухню и открыл подполье, расположенное в доме между кухней и залом. Доски, которыми перекрывался лаз подполья, находились слева от входа в дом. Затем ФИО2 снова прошел в комнату к Потерпевший №2 и, двумя руками взяв последнего за одежду в области спины, бросил Потерпевший №2 ногами вниз в подполье. Какими именно частями тела Потерпевший №2 ударился, он не видел. Далее ФИО2 подошел к нему и, взяв его правой рукой за левое плечо, бросил в подполье, и он упал в низ. При этом он застрял в лазе подполья, но он движения телом провалился в него и ударился телом сначала о лестницу, затем об пол. В момент падения он почувствовал сильную физическую боль, так как ударялся всем телом о лестницу, стены подполья и пол. Сознание он не терял. В последующем ФИО2 перекрыл досками лаз подполье, и начал на него что-то скидывать, от чего раздался громкий шум. Потерпевший №2 просил развязать ему руки и ноги, так как ФИО2 их перевязал скотчем. Он на ощупь нашел топор, и им разрезал скотч. Когда ФИО2 связал скотчем Потерпевший №2 руки и ноги, он не видел, так как находился в соседней комнате. Он и Потерпевший №2 пытался выбраться из подполья, но у него не получалось, так как не открывался проем из досок, расположенный в подполье. Он понял, что имеется какая-то преграда изнутри дома. Он и Потерпевший №2 продолжительное время звали на помощь, однако их крик никто не слышал. После этого он и Потерпевший №2 решили не много поспать, чтобы более-менее протрезветь. Проснувшись, он и Потерпевший №2 снова кричали, но никто их крик не слышал. Спустя некоторое время он с Потерпевший №2 услышали звук шагов, доносящийся из дома, и снова начали кричать и звать на помощь. ФИО6 услышал их крики, после чего помог выбраться ему и Потерпевший №2 Когда он с Потерпевший №2 выбрались из подполья, то обнаружили, что около крышки находятся различные предметы (кирпичи, доски, ведра, одежда, земля). Со слов ФИО6 данными предметами был закрыт лаз подполья, и именно поэтому у него с Потерпевший №2 не получалось его открыть и выбраться. ФИО2 ограничил его и Потерпевший №2 в передвижении без законных на то оснований. (т. 1 л.д. 155-160)

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, о том, что у него есть знакомый – Потерпевший №1, который проживает по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нива», 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он пришел к Потерпевший №1 домой, где находился Потерпевший №2 Когда он пришел, то Потерпевший №1 и Потерпевший №2 употребляли водку, и предложили ему к ним присоединиться. Он согласился, и вместе с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 начал пить водку. На теле Потерпевший №1 и Потерпевший №2 каких-либо видимых телесных повреждений не имелось, последние ему жалоб на здоровье не высказывали. Во время распития алкоголя между ним, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 каких-либо конфликтов и ссор не имелось, он с последними общался на различные бытовые темы. Потерпевший №1 ему рассказал, что Потерпевший №2 теперь временно проживает совместно с ним, так как у последнего не имеется постоянного места жительства. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к Потерпевший №1 пришел ранее ему незнакомый мужчина по имени ФИО1. Когда ФИО1 пришел, то он в этот момент надевал верхнюю одежду, чтобы пойти домой, так как он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, как и Потерпевший №1 с Потерпевший №2 Он не может сейчас сказать точно, находился ли в руках у ФИО1 какой-либо металлический предмет, так как он не обратил на это внимание. Он в указанный момент попрощался с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и пошел домой. Что происходило в его отсутствие в доме у Потерпевший №1, ему не известно. По приходу домой он сразу лег спать. Около 09-10 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, и решил позвонить Потерпевший №1, чтобы предложить опохмелиться, однако, проверив свои карманы, он не нашел своего телефона. Он предположил, что мог оставить свой телефон дома у Потерпевший №1, в связи с чем, направился к последнему по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нива», 

<

адрес>. Пришел он к Потерпевший №1 около 10-11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Калитка и входная дверь в дом у Потерпевший №1 была открыта. Он прошел в дом, дома Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не было. Он вышел из дома Потерпевший №1, и зашел к его соседке, чтобы спросить, не знает ли она, где Потерпевший №1 Соседка ему сказала, что не видела Потерпевший №1 Он вернулся в дом Потерпевший №1, чтобы подождать последнего, и спросить, не видел ли тот его сотовый телефон. В доме у Потерпевший №1 было холодно, в связи с чем он затопил печь. Он сел за кухонный стол, и начал ждать Потерпевший №1 Спустя некоторое время он услышал голос Потерпевший №1 Он подумал, что Потерпевший №1 соседка сказала, что он у него дома, и последний его кричит, находясь в ограде, чтобы он вышел. Когда он вышел на улицу, то голос Потерпевший №1 не было слышно, и он подумал, что ему показалось. Он снова зашел в дом и сел за кухонный стол, при этом снова услышал голоса. Он прислушался и услышал, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 зовут на помощь и просят вытащить их из подполья. Он начал искать в полу отверстие, чтобы помочь Потерпевший №1 Подняв ковер, расположенный в дверном проеме между кухней и комнатой, он нашел отверстие в полу (крышку). Он поднял крышку, и обнаружил, что на второй крышке имеются следующий предметы: кирпичи, камни, одежда, металлическая арматура. Он убрал все указанные им предметы, и открыл вторую крышку, уже непосредственно открыв которую, попадаешь в подполье. Когда он открыл крышку, то на дне подполья увидел Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Он помог Потерпевший №1 и ФИО7 выбраться из подполья, и обнаружил, что на теле последних имеются гематомы, которых не имелось, когда он уходил. При этом у ФИО7 обе руки опухли, и последний жаловался на сильные боли в левой руке. Потерпевший №1 и ФИО7 ему рассказали, что когда он ушел, то ФИО2, который пришел, нанес им (Потерпевший №1 и ФИО7) удары металлическим предметом по телу, после чего поместил их в подполье. (т. 1 л.д. 203-206)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно лишил свободы Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с применением насилия. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 218-219)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО2 и его защитника, согласно которому ФИО2 указал, что для проверки его показаний необходимо проследовать к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Находясь в доме по указанному ФИО2 адресу, последний указал на кухню, пояснив, что именно в данной комнате у него с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут произошла словесная ссора из-за того, что последний не возвращал обещанные 1 000 рублей за оплату электроэнергии. Далее ФИО2 указал на комнату, в которой он приисканным им ранее металлическим ломом нанес не менее 2 ударов в область задней поверхности грудной клетки, а также не менее 3 ударов в область поясницы Потерпевший №2, когда последний лежал на диване в комнате. Затем ФИО2 указал на комнату, в которой он в последующем нанес вышеуказанным металлическим ломом удары по телу Потерпевший №1, а именно: по левому плечу не менее 2 ударов; не менее 3 ударов по правому плечу; по левой и правой руке общей сложностью не менее 4 ударов. После чего ФИО2 указал на подполье, расположенное в доме (между комнатой кухни и зала, которое он открыл, чтобы в последующем в него сбросить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 После чего он (ФИО2) подошел к Потерпевший №2 и взял его двумя руками за одежду в области задней грудной клетки, и приподняв, с силой бросил ногами вниз в подполье. После чего подошел к Потерпевший №1, который сидел около печи на стуле, и, взяв его правой рукой за левое плечо, бросил в подполье. В последующем ФИО2 перекрыл деревянными палками уровень, расположенный в подполье, и положил на него различные предметы (кирпичи, ведра, одежду). Он закрыл крышку подполья, и на нее положил небольшой ковер, после чего ушел домой. (т. 2 л.д. 30-42)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый дом состоит из двух комнат. В ходе осмотра было изъято 3 следа пальцев рук на 3 отрезках темной дактилоскопический пленки, со стеклянной бутылки, а также 1 след руки на отрезке липкой ленты с внутренней стороны входной двери. (т. 1 л.д. 11-18)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участим ФИО2, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Между проемом комнат, условно обозначенных под № и №, в полу обнаружено отверстие, на котором имеется потайная ручка. Подняв ручку вверх, открывается крышка люка, где находится пустое закрытое пространство между грунтом и полом помещения внутри фундамента. Высота лаза составляет 123 сантиметра. Общая высота от пола помещения дома до пола подполья составляет 298,5 сантиметров. От лаза до пола подполья расположена деревянная лестница. В подполье хранится на момент осмотра картофель, соления, мусор. В ходе осмотра обвиняемый ФИО2 указал на осмотренное подполье и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов он после того, как применил физическую силу в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, поместил в подполье последних, чтобы незаконно лишить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 свободы. (т. 1 л.д. 55-62)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО2 получены образцы следов пальцев и рук. (т. 1 л.д. 70-72)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъята рентгеновская пленка, описание к рентгеновской пленке, металлический продолговатый предмет, которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наносил повреждения Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 76-80)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрено 3 следа пальцев рук на 3 отрезках темной дактилоскопической пленки со стеклянной бутылки, а также 1 след руки на отрезке липкой ленты с внутренней стороны входной двери, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; образцы следов пальцев рук Потерпевший №1 и Потерпевший №2, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования; образцы следов пальцев рук ФИО2, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 81-86,87-88)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон «ZTE», установлены его индивидуальнее признаки, признанный вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 89-94, 95)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена рентгеновская пленка, на которую на металлическую скрепку прикреплено на бумажном листе описание к нему, металлический продолговатый предмет, которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наносил повреждения Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 98-102,107)

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен металлический продолговатый предмет с участием ФИО2 и его защитника, ФИО2 пояснил, что именно указанным предметом он ДД.ММ.ГГГГ наносил повреждения Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 98-102)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: ссадины на задней поверхности грудной клетки справа и слева, в области левого плечевого сустава, на левом плече, в области левого локтевого сустава, на левом предплечье, на левой кисти, на правом плече, по задней поверхности в средней трети правого предплечья, по задней поверхности в нижней трети правого предплечья, по наружной поверхности в нижней трети правого предплечья и области правого лучезапястного сустава (множество), на правой кисти (множество), на левой боковой поверхности брюшной стенки, на левой боковой поверхности таза, по задней поверхности таза слева, на левой ягодице; кровоподтеки на правой боковой поверхности грудной клетки, на левой боковой поверхности грудной клетки, в области левого надплечья, области левого плечевого сустава, на левом плече и области левого локтевого сустава, на левой боковой поверхности таза, на правом плече; кровоподтек с ссадиной на его фоне на левом бедре. Каждое из повреждений в виде ссадин и кровоподтеков могло образоваться как минимум от одного воздействия твердого тупого предмета и согласно п. 9 приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Не исключается возможность их образования в пределах даты указанных событий ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 132-133)

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены следующие повреждения: множество сливающихся между собой ссадин на задней поверхности грудной клетки; кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки и в поясничной области, перелом средней трети диафиза левой локтевой кости со смещением. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Не исключается возможность их образования в пределах даты указанных событий (в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ). Ссадины и кровоподтеки согласно п. 9 приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Данный перелом вызывал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 суток, что согласно п. 7.1 приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, и по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 1 л.д. 147-148)

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1 след пальца рук со стеклянной бутылки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, оставлен обвиняемым ФИО2 (т. 1 л.д. 113-117)

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает соответствующими требованиям УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, при этом существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетеля не установлено.

Показания потерпевших и свидетеля, последовательны и взаимосвязаны между собой, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и с показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания ФИО2 виновным и квалифицирует его действия по п. «в,г,ж» ч.2 ст.127 УК РФ – как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением, предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

Квалифицирующие признаки «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», «с применением, предмета, используемого в качестве оружия», «в отношении двух лиц» нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются как показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, так и показаниями подсудимого. ФИО2 применил насилие к потерпевшим, опасного для жизни и здоровья, а именно металлическим прутом, используемого в качестве оружия, нанес Потерпевший №2 не менее 5 ударов область задней поверхности грудной клетки, а так же нанес Потерпевший №1 не менее 8 ударов в область правой и левой руки, от чего ФИО12 и Потерпевший №1 испытали физическую боль, тем самым подавил волю Потерпевший №2 и Потерпевший №1 к сопротивлению при реализации своего умысла на незаконное лишение указанных лиц свободы. Затем ФИО2, перевязав руки и ноги Потерпевший №2 бросил последнего в подполье, а затем бросил в подполье Потерпевший №1, после чего закрыл крышкой лаз подполья, поверх которой поместил различные предметы, при этом потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 реальной возможности покинуть самостоятельно подполье не имели, тем самым ФИО2 незаконно лишил свободы Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ФИО2 обнаруживает признаки органического расстройства личности с лёгкими когнитивными нарушениями, осложненного алкогольной зависимостью средней стадии и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 нуждается в диспансерном наблюдении и лечении у врача-нарколога по поводу алкогольной зависимости. По своему психическому состоянию ФИО2 может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях. (т. 1 л.д. 124-126) Оценивая психическое состояние подсудимой ФИО2 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе заключением комиссии экспертов, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что он по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, не судимого на момент совершения преступления, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, занимающегося общественно – полезной деятельностью, не состоящего на учете у врача – нарколога и врача - психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия его жизни, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в проведении следственных действий, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 наличие, на момент совершения преступления, несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку ФИО2 лишен родительских прав в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судом не установлено, в судебном заседании не установлено, что во время совершения преступления ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, который не судим на момент совершения преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно – полезной детальностью, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО2 наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения правил ст.53.1 УК РФ, 

Кроме того, при назначении наказания ФИО2 суд не применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку приговором Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде исправительных работ условно, в связи с чем приговоры по первому и второму делам надлежит исполнять самостоятельно. 

Назначая наказание в виде условного осуждения, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г,ж» ч.2 ст.127 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с установленной этим органом периодичностью – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган, обратиться за консультацией к наркологу, а в случае необходимости и отсутствие противопоказаний, пройти курс лечения от имеющейся зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: металлический лом, 3 следа пальцев рук на 3 отрезках темной дактилоскопической пленки, 1 след руки на отрезке липкой ленты, образцы следов пальцев рук Потерпевший №1 и Потерпевший №2, образцы следов пальцев рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, – уничтожить; сотовый телефон марки «ZTE», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №2-оставить по принадлежности; рентгеновскую пленку, с описанием- вернуть законному владельцу, в случае не востребованности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Минусинский городской суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий Л.А. Гаврилюк