Дело № 1-123/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск «10» сентября 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Большаковой Т.А., 

при секретаре Чубан Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Мончегорска Володина А.С.,

защитника – адвоката Орловской Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

дд.мм.гггг> года в городе ...., гражданки ...., имеющей высшее профессиональное образование, .... имеющей двух малолетних детей, работающей в ООО «....» .... зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО1 дважды совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<

дд.мм.гггг> между Обществом с ограниченной ответственностью «А.» (далее по тексту – ООО «А.», Общество) и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно п. 1.2 которого она назначена на должность главного бухгалтера ООО «А.» со 

<

дд.мм.гггг>. Согласно п. 1.5. и п. 1.6 данного договора главный бухгалтер обязан осуществлять в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность предприятия, руководство структурным подразделением; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим договором; обеспечивать равномерную работу, вверенного ему структурного подразделения; осуществлять контроль за правильностью расходования фонда заработной платы, соблюдением штатной, финансовой и кассовой дисциплины; за соблюдением установленных правил проведения инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, основных фондов, расчетных и платежных обязательств; за взысканием в установленные сроки дебиторской и погашением кредиторской задолженности, соблюдением платежной дисциплины; за законностью списания с баланса недостач, дебиторской задолженности и других потерь. Согласно п. 1.8. этого же договора главный бухгалтер не вправе принимать к исполнению и оформлять документы по операциям, которые противоречат законодательству, учредительным документам и установленному порядку приемки, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных и иных ценностей, другие документы, нарушающие финансовую или договорную дисциплину.

В соответствии с приказом №.... от 

<

дд.мм.гггг> ООО «А.», ФИО1 назначена на должность главного бухгалтера Общества. 

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера ООО «А.» №...., утвержденной исполнительным директором, главный бухгалтер обязан обеспечить законность, своевременность и правильность оформления документов, расчеты по заработной плате; осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам Общества; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; принимать меры по накоплению финансовых средств для обеспечения финансовой устойчивости Общества. 

Таким образом, в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> ФИО1, как главный бухгалтер ООО «А.», в силу своего служебного положения, была наделена административно-хозяйственными функциями по принятию решений за движением материальных ценностей ООО «А.» и контролем за их расходованием. 

В период времени со 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> директором ООО «А.» был предоставлен ФИО1, как главному бухгалтеру Общества, доступ к системе дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк – «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», при этом вариант защиты системы и подписания документов был выбран в виде одноразовых смс-паролей на телефон отправки смс-сообщений - №...., который находился в пользовании у ФИО1 

В период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> ФИО1, используя свое служебное положение, обладая административно-хозяйственными функциями, действуя с единым умыслом на хищение вверенных ей директором ООО «А.» денежных средств Общества в свою пользу против воли собственника, достоверно зная о том, что ООО «А.» не имеет перед ней задолженности по заработной плате, находясь по адресам: 

<

адрес>»; 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ей ноутбука «ASUS», посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк – «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» и получения на используемый ею абонентский номер телефона - №.... одноразовых смс-паролей для подписания документов, совершила присвоение вверенных ей директором ООО «А.» денежных средств, принадлежащих ООО «А.», на общую сумму 2088923 рубля 76 копеек, осуществив незаконные и необоснованные переводы денежных средств с расчетного счета ООО «А.» №...., открытого в ПАО Сбербанк, по назначениям «выдача заработной платы» на свой расчетный счет №...., открытый в ПАО Сбербанк, а именно: 

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в общей сумме 281 683 рубля 99 копеек,

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в общей сумме 1 030 013 рублей 97 копеек,

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в общей сумме 777 225 рублей 80 копеек, которые, вопреки воле собственника, присвоила в свою пользу. 

Также ФИО1, в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, используя свое служебное положение, продолжая свои преступные действия, достоверно зная о том, что ООО «А.» не имеет перед ее мужем Ф.Д.В. задолженности по заработной плате, имея доступ к расчетному счету №...., открытому в ПАО Сбербанк и оформленному на ее супруга Ф.Д.В. которым пользовалась только она, находясь по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ей ноутбука «ASUS», посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк – «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» и получения на используемый ею абонентский номер телефона - №.... одноразовых смс-паролей для подписания документов, осознавая преступный характер своих действий, умышленно совершила присвоение вверенных ей директором ООО «А.» денежных средств, принадлежащих Обществу, на общую сумму 2 380751 рубль 17 копеек, осуществив незаконные и необоснованные переводы денежных средств с расчетного счета ООО А.» №...., открытого в ПАО Сбербанк, по назначениям «выдача заработной платы», на расчетный счет №...., открытый в ПАО Сбербанк и оформленный на ее супруга Ф.Д.В. а именно:

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в общей сумме 60 030 рублей,

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в общей сумме 1 833 712 рублей 74 копейки,

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в общей сумме 487 008 рублей 43 копейки,

которые вопреки воле собственника присвоила в свою пользу. 

Таким образом, ФИО1, в указанный период времени похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «А.», вверенные ей директором Общества в общей сумме 4 469 674 рубля 93 копейки, то есть в особо крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на свои личные нужды. 

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 ООО «А.» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4 469 674 рубля 93 копейки, который, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером. 

Кроме того, ФИО1, в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, оказывая бухгалтерские услуги Обществу с ограниченной ответственностью «....» (далее по тексту – ООО «....», Общество), без оформления трудового договора за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей ежемесячно в наличной форме, от заместителя генерального директора ООО «....» Е.М.В., получила доступ к системе дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк – «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», при этом вариант защиты системы и подписания документов был выбран в виде электронного ключа (токена), а также указания для отправки смс-сообщений от ПАО Сбербанк телефона - №...., который находился в пользовании у ФИО1 

В период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, действуя с единым умыслом на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «....», находящихся на расчетном счете Общества №...., открытом в ПАО Сбербанк, достоверно зная о том, что ООО «....» не имеет перед ней задолженности по выплате денежного вознаграждения за оказание ею бухгалтерских услуг, имея доступ к расчетному счету №...., открытому в ПАО Сбербанк и оформленному на ее супруга - индивидуального предпринимателя Ф.Д.В. (далее по тексту «ИП Ф.Д.В..»), которым пользовалась только она, находясь по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ей ноутбука «ASUS», посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк – «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» и имеющегося у нее электронного ключа (токена), совершила присвоение вверенных ей заместителем генерального директора ООО «....» Е.М.В.. денежных средств, принадлежащих ООО «....», на общую сумму 210 600 рублей, осуществив незаконные и необоснованные переводы денежных средств с расчетного счета ООО «....» №...., открытого в ПАО Сбербанк, по назначениям «выполнение работ по договору», «за оказание бухгалтерских услуг» на расчетный счет №...., открытый в ПАО Сбербанк и оформленный на ее супруга – ИП Ф.Д.В. а именно: 

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в общей сумме 146 100 рублей,

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в общей сумме 64500 рублей, которые вопреки воле собственника, присвоила в свою пользу. 

Кроме того, ФИО1 в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, продолжая свои преступные действия, с помощью принадлежащего ей ноутбука «ASUS», посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк – «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» и имеющегося у нее электронного ключа (токена), совершила присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «....», осуществив незаконные и необоснованные переводы денежных средств с расчетного счета ООО «....» №...., открытого в ПАО Сбербанк, по назначению «заработная плата по реестру» на свой расчетный счет №...., открытый в ПАО Сбербанк, в общей сумме 34200 рублей, которые вопреки воле собственника присвоила в свою пользу. 

Кроме того, ФИО1, в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «....», достоверно зная, что ООО «....» не имеет договорных отношений с ООО «Н.», которому она в вышеуказанный период времени также оказывала бухгалтерские услуги, находясь по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ей ноутбука «ASUS», посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк – «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» и имеющегося у нее электронного ключа (токена), совершила растрату вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «....», осуществив их незаконные и необоснованные переводы с расчетного счета ООО «....» №...., открытого в ПАО Сбербанк, по назначениям «оплата услуг» на расчетный счет ООО «Н.» №...., открытый в ПАО «БИНБАНК», в общей сумме 29800 рублей, а также 

<

дд.мм.гггг>, находясь в вышеуказанном месте, аналогичным способом, незаконно и необоснованно осуществила перевод денежных средств в сумме 7300 рублей с расчетного счета ООО «....» №.... по назначению «оплата по счету за электроэнергию» на расчетный счет ООО «А.-Э.» №.... за ООО «Н.», тем самым ФИО1 похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «....», путем их растраты в пользу третьих лиц. 

Таким образом, ФИО1, совершила присвоение и растрату вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «....», в общей сумме 281900 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, в том числе потратив на свои личные нужды. 

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, ООО «....» причинен имущественный ущерб на общую сумму 281900 рублей, который, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. 

Кроме того, ФИО1 в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, оказывая бухгалтерские услуги Обществу с ограниченной ответственностью «Н.» (далее по тексту – ООО «Н.», Общество), получила от генерального директора Общества Л.К.Г. доступ к системе дистанционного банковского обслуживания ПАО «БИНБАНК» - Интернет-Банк .... по расчетному счету ООО «Н.» №...., при этом вариант защиты системы и подписания документов был выбран в виде электронного ключа (токена) и получения одноразовых смс-паролей на телефон - №...., который находился в пользовании у ФИО1 

В период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, ФИО1, действуя с единым умыслом на хищение вверенных ей генеральным директором ООО «Н.» Л.К.Г.. денежных средств в свою пользу, достоверно зная о том, что денежное вознаграждение за оказание бухгалтерских услуг ООО «Н.», ей выплачено в полном объеме, имея доступ к расчетному счету №...., открытому в ПАО Сбербанк и оформленному на ее супруга - индивидуального предпринимателя Ф.Д.В. (далее по тексту «ИП Ф.Д.В..»), которым пользовалась только она, находясь по адресам: 

<

адрес>»; 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ей ноутбука «ASUS», посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО «БИНБАНК» - Интернет-Банк .... по расчетному счету ООО «Н.» №...., а также электронного ключа (токена) и получения на используемый ею абонентский номер телефона - №.... одноразовых смс-паролей от ПАО «БИНБАНК», совершила присвоение вверенных ей генеральным директором ООО «Н.» Л.К.Г. денежных средств, принадлежащих Обществу, на общую сумму 703 200 рублей, осуществив незаконные и необоснованные переводы денежных средств с расчетного счета ООО «Н.» №...., открытого в ПАО «БИНБАНК», по назначениям «оплата по договору за выполненные работы», «оплата по договору за бухгалтерское обслуживание» на расчетный счет №...., открытый в ПАО Сбербанк и оформленный на ее супруга – ИП Ф.Д.В., а именно: 

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в общей сумме 519 200 рублей,

- в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> осуществила переводы денежных средств в сумме 184 000 рублей, которые, вопреки воле собственника, присвоила в свою пользу. 

Также ФИО1, в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, продолжая свои преступные действия, находясь по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ей ноутбука «ASUS», посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО «БИНБАНК» - Интернет-Банк .... по расчетному счету ООО «Н.» №...., а также электронного ключа (токена) и получения на используемый ею абонентский номер телефона - №.... одноразовых смс-паролей от ПАО «БИНБАНК», совершила присвоение вверенных ей генеральным директором ООО «Н.» Л.К.Г. денежных средств, принадлежащих ООО «Н.», осуществив незаконные и необоснованные переводы денежных средств с расчетного счета ООО «Н.» №...., открытого в ПАО «БИНБАНК», по назначениям «выплата заработной платы» на свои расчетные счета №.... и №...., открытые в ПАО Сбербанк, в общей сумме 80600 рублей, которые вопреки воле собственника, присвоила в свою пользу. 

Кроме того, ФИО1, в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Н.», путем их растраты на расчетные счета индивидуального предпринимателя Г.В.В. (далее по тексту «ИП Г.В.В..»), индивидуального предпринимателя С.Л.В. (далее по тексту «ИП С.Л.В..»), которым ФИО1 в вышеуказанный период времени также оказывала бухгалтерские услуги, достоверно зная о том, что ООО «Н.» не имеет договорных отношений с ИП Г.В.В. и ИП С.Л.В.., находясь по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> с помощью принадлежащего ей ноутбука «ASUS», посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО «БИНБАНК» - Интернет-Банк .... по расчетному счету ООО «Н.» №...., а также электронного ключа (токена) и получения на используемый ею абонентский номер телефона - №.... одноразовых смс-паролей от ПАО «БИНБАНК», совершила растрату вверенных денежных средств, принадлежащих ООО «Н.», осуществив незаконные и необоснованные переводы денежных средств в общей сумме 167425 рублей 56 копеек с расчетного счета ООО «Н.» №...., открытого в ПАО «БИНБАНК», по назначениям «арендная плата за землю», «уплата страховых взносов» на расчетный счет УФК по .... №...., открытый в Отделении ...., за индивидуального предпринимателя Г.В.В. а также в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, находясь по вышеуказанным адресам, аналогичным способом, осуществила незаконные и необоснованные переводы денежных средств в общей сумме 40000 рублей с расчетного счета ООО «Н.» №...., открытого в ПАО «БИНБАНК», по назначению «оплата по договору» на расчетный счет ИП С.Л.В. №...., открытый в ПАО «РОСБАНК», тем самым похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Н.», путем их растраты в пользу третьих лиц. 

Таким образом, ФИО1 совершила присвоение и растрату денежных средств, принадлежащих ООО «Н.», в общей сумме 991225 рублей 56 копеек, то есть в крупном размере.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, в том числе потратив на свои личные нужды. 

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, ООО «Н.» причинен имущественный ущерб на общую сумму 991225 рублей 56 копеек, который, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное ее защитником.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Орловская Т.Г. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Представители потерпевших ООО «А.» - С.Л.В. ООО «....» - Е.М.В. ООО «Н.» -Л.К.Г. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах уголовного дела их письменные заявления. 

Государственный обвинитель В.А.С. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 4 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

– по факту хищения денежных средств ООО «А.» как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

– по факту хищения денежных средств ООО «....» как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере;

– по факту хищения денежных средств ООО «Н.» как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной .... 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете .... не состоит, .... трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому из преступлений, в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной, состояние здоровья подсудимой, .... а по эпизоду хищения денежных средств ООО «Н.» в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 совершила три тяжких умышленных преступления против собственности. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении вида наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает, что санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ предусмотрен единственный вид наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, как указано выше, суд не усматривает. 

Учитывая длительность периода совершения преступлений, размер причиненного имущественного ущерба, степень их общественной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения самого строгого вида наказания, предусмотренного санкций ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Назначая наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд с учетом состояния здоровья подсудимой не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении размера основного наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее положительные характеристики. 

Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимой, состояние здоровья, наличие малолетних детей на иждивении, а принимая во внимание положительные характеристики подсудимой, в том числе отсутствие сведений о привлечении ее к административной ответственности – в виде ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 3 и 4 ст. 160 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, размера причиненного имущественного ущерба, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. По этим же основаниям суд не считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ. 

Вместе с тем принимая во внимание положительные характеристики подсудимой по месту жительства и месту работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей: В.А.А., 

<

дд.мм.гггг>, и Ч.В.А., 

<

дд.мм.гггг> года, родительских прав в отношении которых не лишена, занимается и намерена в дальнейшем заниматься воспитанием ...., суд усматривает наличие достаточных оснований, в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, для отсрочки подсудимой ФИО1 реального отбывания наказания до достижения ребенком – Ч.В.А.., четырнадцатилетнего возраста. 

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «А.» - С.Л.В. ООО «....» - Е.М.В. ООО «Н.» Л.К.Г., с учетом их полного признания подсудимой, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, считает возможным удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

– за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

– за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы до достижения её ребенком – Ч.В.А., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 

<

дд.мм.гггг>.

Контроль за исполнением приговора, в части отсрочки реального отбывания наказания по приговору возложить на подразделение федерального казенного учреждения "Уголовно – исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области" по месту жительства осужденной. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших ООО «А.», ООО «....», ООО «Н.» о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «А.» 4 469 674 (четыре миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «....» 281 900 (двести восемьдесят одну тысячу девятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Н.» 665925 (шестьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 56 копеек. 

Вещественные доказательства:

....

.... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Большакова