Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник И.С. рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а также государственную пошлину,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а также государственную пошлину.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявления было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил ответ на запрос из 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния с копией актовой записи № о смерти ответчицы ФИО1, составленную исполнительным комитетом Заветненского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. 

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а также государственную пошлину, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.С.Бражник