Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

21 февраля 2018 год г. Ершов Саратовская область 

Ершовский районный суд (01) Саратовской области,

в составе председательствующего судьи Лучиной А.А., 

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 592 кв.м. Он является единственным наследником, в связи с чем обратился к нотариусу с целью вступления в права наследования. Нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на жилой не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец просит включить в наследственную массу недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 109,6 кв.м., и земельного участка общей площадью 590 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, открывшееся после смерти ФИО4, признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество, признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичным обстоятельствам, изложенным в иске, а так же дополнив, что в 2005 году он обращался к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство после смерти отца на денежные вклады и летнюю кухню. Получив свидетельство о праве на наследство, он реализовал летнюю кухню, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В отношении жилого дома он к нотариусу не обращался, поскольку на тот момент был жив его брат ФИО3, и они планировали оформить домовладение на двоих. 

Представитель ответчика администрации Ершовского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против удовлетворения иска, о чем имеется заявление.

Выслушав истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> ФИО5 умерла 03.04.2003 года. 

Согласно свидетельству о смерти серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> ФИО4 умер 28.02.2004 года. 

Согласно свидетельству о смерти серии VI-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО2 умер 11.10.2014 года. 

Из свидетельства о рождении серии III-РУ №, выданного Бюро записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО5.

На момент смерти ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 109,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» Ершовский филиал. 

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отведен земельный участок общей площадью 590 кв.м. по 

<

адрес> для жилищного строительства. 

Постановлением администрации объединенного муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 разрешено строительство жилого дома по 

<

адрес>. 

12 февраля 1998 года между инженером отдела архитектуры Администрации Ершовского района ФИО6 и ФИО4 заключен типовой договор № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, удостоверенный нотариусом Ершовского нотариального округа ФИО7, зарегистрированный в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано.

Из постановления нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на том основании, что право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То есть согласно ГК РФ права на наследуемое имущество признается возникшим у наследника с момента открытия наследства - по общему правилу днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить в части включения в наследственную массу жилого дома по адресу: 

<

адрес> права собственности на указанную недвижимость в порядке наследования.

Вместе с тем требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок общей площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. 1, 3) ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано, право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Из материалов дела усматривается, что земельный участок общей площадью 590 кв.м. предоставлялся ФИО4 для жилищного строительства. При этом в постановлении администрации не содержится указание о временном предоставлении земельного участка. Напротив, вид разрешенного использования земельного участка (под индивидуальное жилищное строительство) предполагает постоянный характер пользования землей.

Вместе с тем судом установлено, что спорный земельный участок не сформирован, на кадастровом учете не стоит, что свидетельствует об отсутствии у спорного участка индивидуально-определенных признаков, определяющих его как объект гражданского права в соответствии со с ст. 129 ГК РФ, п. 2 ст. 6 ЗК РФ, следовательно, не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.

Требования истца о признании его принявшим наследство заявлены излишне, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В материалах дела имеется ответ нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9 из которого следует, что в ее производстве имеется оконченное наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Впоследствии ФИО2 выдавались свидетельства о праве на наследство на иное имущество наследодателя ФИО4 Следовательно, истец в 2005 году своевременно обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, принял часть наследства, а поэтому требования о признании принявшим наследство заявлены излишне. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить ФИО2 в наследственную массу недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 109,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на день смерти наследодателю ФИО4, умершего 28.02.2004 года.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество жилой дом общей площадью 109,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельном участке общей площадью 590 кв.м.

В остальной части ФИО2 – отказать.

На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 26 февраля 2018 года.

Судья А.А. Лучина