№ 1-201/2024

УИД - 61RS0036-01-2024-001463-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Шахтинский 02 июля 2024 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Каменского городского прокурора Паниной Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецова А.А.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 20 минут 20.04.2024, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении гостиницы «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя социальную сеть «

<

данные изъяты>», посредством использования своего смартфона с выходом в сеть «

<

данные изъяты>», осуществил заказ производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,99 г (0, 98 г, 1, 01 г), и получил информацию с координатами мест тайниковых закладок с указанным наркотическим средством. Продолжая свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 20 минут 20.04.2024, ФИО1 по полученной при вышеуказанных обстоятельствах информации о местах закладок: прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес>, где поднял, тем самым незаконно приобрел пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,98 г; прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес>, где поднял, тем самым незаконно приобрел пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,01 г. После чего ФИО1 указанные свертки с производным наркотического средства 

<

данные изъяты> положил в правый карман надетых на нём спортивных штанов и в период времени с 21 часа 21 минуты до 22 часов 20 минут 20.04.2024 незаконно хранил при себе с целью личного употребления, передвигаясь на автомобиле такси марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, по территории 

<

адрес>. Однако, 20.04.2024 не позднее 22 часов 20 минут, 

<

адрес> автодороги 

<

адрес> сотрудниками Донского ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, который был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Далее, в 22 часа 20 минут 20.04.2024, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении поста ОБ ДПС ГИБДД № 2, расположенного 

<

адрес>» на территории 

<

адрес>, в соответствии со ст. 27.7 КРФ об АП, в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, обнаружены и изъяты два полимерных свертка, сформированных из липкой ленты черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами 0,98 г, 1,01 г, которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N

<

данные изъяты> и его производные, отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: 1,99 г производного наркотического средства N

<

данные изъяты>, является крупным размером (свыше 1 г). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив все показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Выслушав подсудимого ФИО1, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. 

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.04.2024 ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ДЧ МО МВД России «Каменский» под № от 20.04.2024, по факту незаконного хранения наркотических средств ФИО1 В этот же день им была назначена физико-химическая судебная экспертиза, так как в ходе личного досмотра был изъят пакет № 2 – в котором находилось два свертка черной изоляционной ленты, с полимерными пакетами (с замком фиксатором), внутри которых было порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № от 23.04.2024, предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массами 0,98 г и 1,01, содержит в своём составе вещество ?-

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления в КУСП ДЧ МО МВД России «Каменский» под № от 23.04.2024. Также 22.04.2024 он проводил осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого тот добровольно указал на участки местности где им (ФИО1) было незаконно приобретено наркотическое средство для личного употребления, а именно - участок местности, расположенный на расстоянии 150 

<

адрес>, а так же участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в южном направлении от 

<

адрес>. Ни морального, ни физического давления на ФИО1 не оказывалось (л.д.№

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора 1 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД 2 ГУ МВД России по Ростовской области. 20.04.2024 в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство, которое длилось до 08 часов 21.04.2024. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, он заступил на маршрут патрулирования по охране общественного порядка на 931 км автодороги М4 «Дон», с целью недопущения нарушения правил дорожного движения. Так, cотрудниками 1 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области на 931 километре а/д М4 ДОН был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения проверки возникли основания полагать, что у ФИО1 при себе могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства. В связи с этим им было принято решения о проведении личного досмотра ФИО1 Личный досмотр проводился в соответствии со ст. 27.7 КРФ об АП. Перед началом личного досмотра ФИО1, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КРФ об АП. Личный досмотр проводился под видеофиксацию, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КРФ об АП. При личном досмотре в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в пакет № 1. В правом кармане, надетых на ФИО1 штанов, были обнаружены два свертка черной изоляционной ленты, с находящимися в каждом полимерными пакетами с замком фиксатором. Данные свертки были изъяты и помещены в пакет № 2. На вопрос, что за содержимое внутри пактов, ФИО1 пояснил, что содержимым внутри пакетов является наркотическое средство «Соль», которое ФИО1 приобрёл и хранил для личного употребления. По окончанию личного досмотра им была проведена запись на оптический диск видеозаписи личного досмотра ФИО1 Данная запись приложена к протоколу личного досмотра ФИО1 Ни морального, ни физического давления на ФИО1 не оказывалось (л.д. №

Заключением эксперта № от 23.04.2024, согласно выводам которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массами 0,98г и 1,01 содержит в своём составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от 02.05.2024, согласно которому, был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета круглой формы: «№» 

<

данные изъяты>. На бирке имеется текст: Пакет №. Объект к экспертизе № от 23.04.2024 года. н/с производное N – метилэфедрона, пост. 1. – 0,98 г.; изр – 0, 01 г; ост. 0, 097 г.; 1,01 г; 0,01 г ; ост. 1, 00 г. Эксперт – подпись – ФИО11. ВЫВОДЫ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА № от ДД.ММ.ГГГГ: Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массами 0, 98 г и 1.01 г (пакет №), содержит в своём составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. В ходе экспертного исследования было израсходовано 0, 02 г (по 0, 01 г от каждого объекта), остаточная масса составила 0,97 г и 1, 00 г соответственно. В пакете имеются полимерные пакет с веществом, фрагменты изоляционной ленты и первоначальная упаковка (л.д. №).

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и передаче вещественных доказательств на хранение, квитанцией, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массами 0, 97 г и 1,00 г, содержащие в своём составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, имеющий на задней поверхности корпуса надпись «Poco». Осмотрено приложения «

<

данные изъяты>» и установлено, что имеется учётная запись под никнеймом «ФИО20 - +№», имеется диалог с аккаунтом «

<

данные изъяты>», с текстом сообщения-уведомления: ДД.ММ.ГГГГ. 19:45 «

<

данные изъяты>» – «Привет. Хочу 2+1 как сделать? СК Каменск две единицы». Осмотрено приложение «

<

данные изъяты>», в котором имеются платежные квитанции от 20.04.2024г. 19:51 - на сумму 3996 рублей, от 20.04.2024г. 20:29 - на сумму 3776 рублей, счёт плательщика № на карту **** 5437. Осмотрено приложение «

<

данные изъяты>» содержащее историю посещения страницы - 66224de941bc5.jpg (720*1280) – 20.04.2024 – в 20:23 и в 20:31, с использованием данного мобильного телефона (л.д. №

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и передаче их на хранение, квитанцией, согласно которому мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI – код (слот Sim1) – №; IMEI – код (слот Sim2) - №, сим-карта оператора 

<

данные изъяты> имеющая на своей поверхности надпись – № (абонентский номер +№), осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д№

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела, согласно которому пакет № - CD-Rдиск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. №).

Протоколом о доставлении от 20.04.2024, согласно которому 20.04.2023 в 23 часа 11 минут ФИО1 доставлен в МО МВД России «Каменский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, в целях обеспечения административного производства (л.д№

Протоколом об административном правонарушении № от 20.04.2024, согласно которому ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП (л.№).

Протоколом личного досмотра от 20.04.2024, согласно которому 20.04.2024 в 22 часа 20 минут в служебном помещении Донского ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области, на 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе темного цвета, который был упакован в пакет №, после чего в правом кармане спортивных штанов были обнаружены два свертка изоляционной ленты черного цвета, в которых находились два пакета с замком фиксатором, с веществом белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет № (л.д. №

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2024 с участием ФИО1, cогласно которому были осмотрены участки местности: - участок местности, расположенный 

<

адрес>, а так же участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес>, находясь на которых ФИО1 поднимал тайниковые закладки с наркотическим средством, приобретенные им через мессенджер «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» (л.д. №).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что примерно год назад он попробовал наркотическое средство соль и периодически употреблял её. 15.04.2024 года он приехал в 

<

адрес> в гостиницу «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, и расположился в ней. 20.04.2024 года он находился в гостинице, когда ему в голову пришла мысль заказать наркотическое средство соль. Он зашел в мессенджер 

<

данные изъяты>, в магазин «

<

данные изъяты>» и заказал там две закладки с наркотическим средством «соль» по 1 грамму каждая. После оплаты ему отправили фото с координатами закладок. Посмотрев по навигатору эти места, он обнаружил что они находятся в 

<

адрес>. Он вызвал такси и направился туда по навигатору. Прибыв на указанное место, он отпустил такси и пошел искать заказанные им закладки. Одну из закладок он нашел в траве, а вторую под кустом. Далее данные закладки с наркотическим средством он положил в правый карман штанов одетых на нём, и вызывал такси. Через 5 минут подъехала машина, он сел в нее и направился в сторону гостиницы. По пути следования автомобиль остановили сотрудники ДПС на посту, на 

<

адрес> проверили документы водителя. Спросили у него - имеются ли при нём документы, удостоверяющие личность. Он ответил, что таковых у него нет. Сотрудник попросил выйти его из машины и пройти в помещение. В помещении ему пояснили, что он подозревается в употреблении наркотических средств, после чего был проведен его личный досмотр, без понятых, так как проводилась видеосъемка. Перед началом у него спросили, имеются ли у него запрещенные вещества. Он ответил, что таковых у него нет, и один из сотрудников приступил к досмотру, в ходе которого был изъят его мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который был помещен в пакет №. После чего, в правом кармане штанов, надетых на нём, были обнаружены и изъяты два свертка изоляционной ленты, в каждом из которых находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника, что это за свертки, он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Данные свертки были помещены в пакет №. Далее в помещения прибыли сотрудники ОКОН МО МВД России «Каменский», которые доставали его в МО МВД России «Каменский», по адресу - 

<

адрес>, где ему было предложено, пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянение, на что он ответил отказом, так как не видел смысла в прохождении данной процедуры. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, который он не оспаривал. 22.04.2024 он принимал участие в проведении осмотра места происшествия, в ходе которого он указал на участки местности: - один, расположенный на расстоянии 150 метров в южном направлении от 

<

адрес>, второй - расположенный на 

<

адрес>, находясь на которых 20.04.2024 он нашёл и поднял наркотическое средство «соль», c которым он в последствии и был задержан сотрудниками полиции, и которое было у него изъято в ходе личного досмотра. Сведения о местонахождение наркотического средства им были получены посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», из аккаунта «

<

данные изъяты>», где он его приобрел. Каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции в отношении него не совершалось, морального и физического давления на него не оказывалось. В содеянном раскаивается, вину признаёт в полном объеме (л.д. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний свидетелей, а так же - допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ФИО19., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – положительно характеризующегося по месту жительства, службы и учебы, оказавшего благотворительную помощь 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в связи с чем, на его имя направлено благодарственное письмо, имеющего похвальную грамоту за особые успехи в изучении физической культуры, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 13.05.2024, ФИО1 злоупотреблял психостимуляторами без признаков зависимости, алкоголизмом либо наркоманией не страдает, в обязательном лечении не нуждается (л.№), с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания. 

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. 

На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно - не менять постоянного места жительства и работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, трудоустроиться в течение 6 (шести) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избранную согласно постановлению 

<

данные изъяты> области от 24.04.2024 года в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с оставлением места его содержания - дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установив ФИО1 следующие запреты, а именно:

- выход за пределы 

<

адрес>. 32 по 

<

адрес>, в котором он проживает, в период времени с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, за исключением необходимости посещения лечебных учреждений, находящихся на территории Ростовской области;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Разрешить ФИО1 самостоятельно являться по требованию в суд, а также использование телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и судом. Обязать ФИО1 сообщать контролирующему органу и суду о каждом таком звонке. 

Контроль за нахождением ФИО1 по месту исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий возложить на филиал по г.

<

данные изъяты> России по Ростовской области. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его задержания 23.04.2024, 24.04.2024.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> хранить по месту их нахождения до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела № в отдельное производство материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере неустановленным лицом ФИО1; CD

<

данные изъяты> хранить в материалах дела до истечения сроков хранения дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Каменский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов