2-929/2024

25RS0015-01-2024-001322-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 16 октября 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав в обоснование, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги ответчикам адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, 

<

адрес>, однако предоставленные в период с 

<

дата> по 

<

дата> коммунальные услуги ответчики не оплатили. Просит взыскать с ответчиков в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 46336,81 рублей, пеню за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 14642,47 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 309 ГК РФ не предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ, ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что филиал Дальнегорский КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе и квартиры ответчиков, которые зарегистрированы по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, что подтверждается справкой формы-10.

Согласно расчету, представленному КГУП «Примтеплоэнерго», задолженность ответчиков за тепловую энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 46336,81 рублей. Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности полностью или частично ответчиками суду не представлено.

На основании ч.ч.1,14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В соответствии со ст. 332 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию пеня в сумме 14642,47 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2029,00 рублей в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (ИНН №) солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 46336,81 рублей, пеню за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 14642,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014,50 рублей. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1014,50 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова