КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Пушкарев А.В., при секретаре Мусиной Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, не замужней, с высшим образованием, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 30 минут ФИО1 , находясь по адресу 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно нарушила общественный порядок, находясь в кафе «Есть поесть» громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан не реагировала, тем самым проявляла явное неуважение к обществу.

Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что 19 мая все было тихо.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением потерпевшей ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1 , рапортом полицейского ФИО5 и другими материалами дела. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. 

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, штраф не оплачен. 

При выборе вида и размера наказания судья учитывает, что у ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство, назначенное ранее административное наказание в виде штрафа не оказало должного влияния на ее исправление, в связи с эти суд признает данный случай исключительным и находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на непродолжительный срок, так как исправление ФИО1 невозможно без применения к ней самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут.

Освободить задержанную ФИО1 немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Секретарь Мусина Э.А.