31RS0024-01-2021-002626-51 гр.дело 2-129/2022 (2-1810/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гойдиной ФИО11 к администрации Шебекинского городского округа, ФИО1 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

После смерти супруга открылось наследство, в состав которого, в ттом числе, входит строение гаража площадью 37.8 в.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спорный гараж был возведен наследодателем на земельном участке, предоставленном ФИО2 на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельных участков под гараж.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на спорный гараж.

С учетом поданного в ходе рассмотрения дела заявления об уточнении исковых требований, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № площадью 37.8 в.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца по доверенности ФИО4 не присутствовали. Направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны, уточненные исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В материалы дела представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа по доверенности ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, в материалы дела представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Статья 35 Конституции РФ ее ч.4 гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 в силу требований ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследство приняла.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Сторона ответчика в лице ФИО5, администрации Шебекинского городского округа в лице представителя ФИО8 иск признали.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ предусматривают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление стороны ответчика в лице ФИО5 и администрации Шебекинского городского округа в лице представителя ФИО8 о признании иска изложено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Заявление ответной стороны содержит сведения о том, что ей ясны и понятны порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а именно то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика администрации Шебекинского городского округа в лице представителя ФИО8, оговоренные в доверенности, соответствуют требованиям ст.54 ГПК РФ. Доверенность содержит право представителя ответчика, в том числе на признание исковых требований.

В рассматриваемом случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ судом принимается признание иска стороной ответчиков. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за Гойдиной ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № площадью 37.8 в.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Нессонова

решение в окончательной форме принято 07.02.2022

Решение08.02.2022