П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

с участием 

государственного обвинителя

помощника прокурора Новопокровского района Разуваева В.А. 

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката адвокатского кабинета АПКК Хорошиловой З.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО13

при секретаре Шашкове Е.Ю.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Новопокровским районным судом, 

<

адрес> по ст.ст. 318 ч. 1 и 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершённые из хулиганских действий.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, пребывая на участке местности, находящемся на удалении трёх метров в юго-западном направлении от двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>-5, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ранее незнакомому ему ФИО9, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с использованием незначительного повода, демонстрируя пренебрежительное циничное отношение к ФИО9, подошёл к автомобилю марки ВАЗ 211440 «Lada Samara» государственный регистрационный номерной знак № рус, стоявшему на вышеуказанном участке местности, принадлежащему на праве собственности Потерпевший №1, под управлением ФИО9, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику указанного транспортного средства и желая их наступления, беспричинно и умышленно нанёс один удар ногой в область левой передней двери данного автомобиля, в результате чего, причинил механическое повреждение левой передней двери автомобиля согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость причиненного материального ущерба составляет 12486 рублей 03 копейки, тем самым своими противоправными действиями, ФИО1 причинил собственнику автомобиля марки ВАЗ 211440 «Lada Samara» государственный регистрационный номерной знак № рус Потерпевший №1 значительный для него материальный ущерб на указанную сумму.

Ущерб не возмещён.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На этом основании, с согласия потерпевшего ФИО2 и государственного обвинителя, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, которые имеются в материалах настоящего уголовного дела. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном и то, что он является инвалидом 1 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

С учётом всех обстоятельств, личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в соответствии со ст.ст. 6, 15, 43, 60 и 73 УК РФ, суд при назначении ему лишения свободы приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет считать назначенное наказание подсудимому ФИО1 условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется частью 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения. Вознаграждение дежурному адвокату Хорошиловой З.С. за защиту в суде ФИО1 следует выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести отдельное постановление. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 211440 «Lada Samara» государственный регистрационный номерной знак 

<

***> рус находящийся у собственника ФИО2 необходимо оставить у него по принадлежности после вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание по приговору Новопокровского районного суда, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде трёх лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на три года исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно исполнительной инспекции по месту его жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным ФИО1 наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную осужденному ФИО1 органом предварительного расследования отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения дежурному адвокату Хорошиловой З.С. за защиту в суде с осужденного ФИО1 не взыскивать, а выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести соответствующее постановление.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 211440 «Lada Samara» государственный регистрационный номерной знак В № рус находящийся у собственника ФИО2 необходимо оставить у него по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: