копия

Дело № 2а-905/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 10 июля 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 21 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, -

у с т а н о в и л :

МИФНС России № 21 по МО обратилось в суд с указанным административным иском, просив взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2019 г. в размере 1316 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 46 руб. 45 коп., как с собственника квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес> обосновывая свои требования тем, что налоговые уведомления №№ 126594834, 51554302, 75478453, 5805488, и налоговые требования №№ 34626, 34110, 17355, в добровольном порядке не исполнены налогоплательщиком, несмотря на своевременное направление в его адрес налоговых уведомлений и требований, а судебный приказ, выданный 01.07.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 123 Можайского судебного р-на Московской области о взыскании с должника названных налогов и пени, отменён 05.08.2022 г., в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения. 

Представитель административного истца, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Административный ответчик, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, считал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании из материалов дела установлено, что административный ответчик, как собственник квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес> является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

За административным ответчиком имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2019 г. в размере 1316 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 46 руб. 45 коп., что следует из расчёта, сформированного административным истцом на момент предъявления административного иска.

Налоговые уведомления №№ 126594834 от 21.09.2017 г., 5155432 от 19.08.2018 г., 75478453 от 23.08.2019 г., 58054808 от 01.09.2020 г., оставлены административным ответчиком без внимания.

Налоговые требования №№ 34626 от 09.07.2019 г., 34110 от 29.06.2020 г., 17355 от 16.06.2021 г., об уплате налога и пени за 2017-2019 г.г. в размере 1125 руб. 15 коп., административный ответчик проигнорировал, налоговое требование № 36483 от 08.08.2018г. исполнено частично – сумма требования по нему равна 234 руб. и пени 3 руб. 30 коп.

01.07.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 305 Можайского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности, который 05.08.2022 г. отменён тем же мировым судьёй, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного его исполнения.

Положениями ст.286 КАС РФ определено: органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ст.48 предусмотрено: НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что настоящий административный иск предъявлен в суд в рамках шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Согласующимися положениями ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ определено: каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). 

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьёй 399 НК РФ установлено: налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

Пункт 2 ч.1 ст.401 НК РФ гласит: объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира, комната).

Налог на имущество физических лиц уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом), на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Указанный срок применяется начиная с налогового периода 2015 г. За более ранние налоговые периоды налог следовало уплачивать не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.405, п.1 и 2 ст.409 НК РФ).

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, административный ответчик имеет указанные выше задолженности по уплате названных налогов и пени по ним, которые данным лицом не погашены до настоящего времени, несмотря на требования административного ответчика. 

Административный ответчик, не явившийся в судебное заседание, доказательств, опровергающих доводы административного истца, не представил, а судом таковых в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела и приведённые выше нормы права, а также правильность расчётов налоговой базы, подлежащей взысканию с административного ответчика, суд признаёт требования административного истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими полному удовлетворению. 

Принимая во внимание, что истец в соответствии с п.п.19 п.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 руб. суд, в силу ст.114 КАС РФ, считает необходимым взыскать её с ответчика, не освобождённого от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6-16, 175-180, 291-294 КАС РФ КАС РФ, -

р е ш и л :

Административный иск МИФНС России № 21 по МО удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № 21 по МО (143100, М.О., 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2019 г. в размере 1316 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 46 руб. 45 коп., а всего 1362 (одна тысяча триста шестьдесят два) руб. 45 коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Можайского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _________________________ (Миронов)

Решение не вступило в законную силу.