Уг. дело № 1-227/2018 года 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 мая 2018 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калининой Е.В.,

защитника адвоката Петрова А.С., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, ------ проживающей по адресу: адрес, несудимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

дата около ФИО10 для разбирательства по поступившему около ------ той же даты в отдел вневедомственной охраны по г. Чебоксары – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике» (далее – ОВО по г. Чебоксары – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике) сообщению о нарушении общественного порядка в караоке-баре «Нежный город», расположенном по адресу: адрес, прибыли старший полицейский 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) ОВО по г. Чебоксары – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО4 и старший полицейский 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) ОВО по г. Чебоксары – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» Потерпевший №1, одетый в форменную одежду сотрудника Росгвардии и находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, назначенный на указанную должность согласно приказу ----- от дата, осуществляющий функции представителя власти по пресечению административных правонарушений и преступлений, в силу чего являющийся должностным лицом, действующим в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностной инструкцией старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) ОВО по г. Чебоксары – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике», утвержденной 29 ноября 2016 года начальником ОВО по г. Чебоксары – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО5, согласно которой вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», которые потребовали от лиц, находившихся в фойе вышеуказанного заведения, прекратить свое противоправное поведение.

ФИО1 около ------ дата, находясь в фойе караоке-бара, расположенного по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая свое недовольство приездом сотрудников Росгвардии, в ответ на законные требования старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) ОВО по г. Чебоксары – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» ФИО4 и старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) ОВО по г. Чебоксары – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» Потерпевший №1 продолжила нарушать общественный порядок, и, действуя умышленно, осознавая, что перед ней находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, стремясь избежать привлечения к административной ответственности, а также с целью воспрепятствования исполнению своих служебных обязанностей указанным сотрудником Росгвардии, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла два удара правой рукой в область головы последнего.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период ------ дата, находясь в фойе указанного караоке-бара, будучи достоверно осведомленной о том, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, стремясь избежать привлечения к административной ответственности и воспрепятствовать исполнению своих служебных обязанностей указанным сотрудником Росгвардии, с целью причинения телесных повреждений последнему, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла не менее двух ударов руками по туловищу, не менее двух ударов правой рукой в область лица и один удар левой рукой в область лица Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой ФИО1 рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства. 

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявила суду, что ей обвинение понятно и она согласна с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Потерпевший согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. С данной квалификацией действий подсудимой ФИО1 согласна сама подсудимая, ее защитник, потерпевший, а также государственный обвинитель. Суд также действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую ФИО1 ------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой ФИО1 психических отклонений, у суда, исходя из адекватного поведения в судебном заседании, также не возникает сомнений в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд согласно ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Учитывая, что судом достоверно установлено, что применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей обусловлено, в том числе, и состоянием алкогольного опьянения подсудимой, то суд совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признает отягчающим обстоятельством.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и наличия отягчающего наказание обстоятельства считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, вид умысла, который является прямым, направленность преступления против представителя власти в связи с осуществлением последним своих должностных обязанностей, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления. 

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимой, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой. При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, в том числе, состояние алкогольного опьянения подсудимой, достаточных оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа не находит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике) ИНН 

<

***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, л/с 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделении Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ. БИК 049706001. Код доходов федерального бюджета Российской Федерации: код 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в апелляционный срок в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ------

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.М. Васильев