Дело № 2-256/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Ульяновск 

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Телеевой Е.Н., 

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> по вине ответчика-водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту- ДТП). Так, ответчик при движении на транспортном средстве марки ГАЗ 

<

данные изъяты> (принадлежит ФИО3, застраховано в ПАО СК «Росгосстрах»), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении – ТС марки SYBARU 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 (принадлежит ФИО5, не застраховано). В собственноручных объяснениях ФИО2 указал, что виновным в ДТП считает себя. В отношении ФИО2 сотрудниками полиции вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении водителя ФИО4 – указано на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. В результате ДТП транспортному средству ФИО5 были причинены механические повреждения, причинившие собственнику реальный имущественный ущерб, с учетом стоимости ремонтных работ и с учетом износа деталей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Поскольку в соответствии с действующим законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, транспортное средство одного участника ДТП не было застраховано, то страховая компания виновника ДТП ПАО СК «Росгосстрах» по обращению ФИО5 выплатило ей указанную сумму, согласно платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем было установлено, что согласно страховому полису ОСАГО серии № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, а в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. На претензию ФИО2 добровольно возместить причиненный ущерб он не отреагировал. В связи с изложенным, и на основании ст. 14 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать в свою пользу с ответчика 

<

данные изъяты> рублей. Истец указывает, что им также понесены расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3 984 рубля, которые он просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском не согласился. Не оспаривая обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и свою вину в указанном ДТП, он указал, что на день ДТП он был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марки ГАЗ 

<

данные изъяты> по полису ОСАГО серии № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение своего утверждения он предъявил суду оригинал указанного полиса, где в разделе 8 «особые отметки» указан третий водитель – ФИО2 и его водительское удостоверение 

<

адрес>. Не может пояснить, почему по данным страховой компании он не включен в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством. Утверждает, что в таком виде у него всегда был полис ОСАГО, сам он ничего в него не вносил. ФИО3 также ничего не вносил в полис, так как длительное время он не пользуется указанным транспортным средством, являясь собственником формально, не имеет к нему отношения, ТС владеет исключительно ФИО2 Сумму ущерба 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 не оспаривает, о назначении судебной экспертизы не просит. Подтвердил, что получал письменное предложение от ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, но ущерб не возместил и не сообщил в страховую компанию о своих возражениях, так как не смог дозвониться. В судебное заседание после объявленного перерыва ФИО2 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО3 не явились, извещены, возражений на иск не представили. 

Судом определено рассмотреть спор при данной явке. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. 

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота. 

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Во исполнение ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Во исполнение ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 942 ГК РФ определены существенные условия договора страхования.

Так, согласно подпунктам 1 - 4 пункта 2 статьи 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Таким образом, список застрахованных лиц является существенным условием и неотъемлемой частью договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 ГК РФ).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 ГК РФ).

Статьей 452 ГК РФ предусмотрен порядок изменения и расторжения договора.

В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что договор страхования, в том числе договор обязательного страхования, заключается в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В случае выдачи страховщиком страхователю страхового полиса этот полис подтверждает заключение договора страхования в отношении застрахованного лица на определенных условиях, которые в нем изложены. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. При этом любые изменения условий договора страхования должны быть изложены сторонами этого договора в письменной форме.

В силу п.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату заключения рассматриваемого договора) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. 

Во исполнение п.3 ст. 16 названного ФЗ в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В п. 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж, возраст.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. № 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовало на дату заключения рассматриваемого договора) определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (пункты 2 и 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> по вине ответчика-водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту- ДТП). Так, водитель ФИО1 при движении на транспортном средстве марки ГАЗ 

<

данные изъяты> (принадлежит ФИО3, застраховано в ПАО СК «Росгосстрах»), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении – ТС марки SYBARU 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4 (принадлежит ФИО5, не застраховано). 

В результате указанного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

В собственноручных объяснениях ФИО2 указал, что виновным в ДТП считает себя. Изложенное ФИО2 подтвердил также в судебном заседании.

В отношении ФИО2 сотрудниками полиции вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении водителя ФИО4 – указано на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. 

Согласно представленному в материалы дела страховому полису ОСАГО серии № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, а в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. В числе допущенных водителей указаны лишь ФИО3 и ФИО6 

Оснований сомневаться в указанном документе у суда не оснований, так как данный документ в виде заверенной копии представлен страховой компанией (экземпляр страховщика).

ФИО2 представил экземпляр страхового полиса ОСАГО серии № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В числе допущенных водителей указаны ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО2 При этом водитель ФИО2 указан в поле 8. «Особые отметки», а не в поле 3. «Лица, допущенные к управлению транспортным средством».

Согласно п. 1.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П) изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования. Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

Как усматривается их экземпляра страхового полиса представленного ответчиком ФИО2, он отличается от экземпляра страхового полиса страховщика. При этом изменения в части дополнительно внесенных водителей, в том числе ФИО2, не заверены подписью представителя страховщика и печатью страховщика, отсутствуют дата и время внесения изменений. 

Как указано в дополнительных пояснениях к иску от ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выражает сомнения в подлинности полиса, представленного ФИО2 Указано нижеследующее. При внесении записи в раздел «Особые отметки» на лицевой или оборотной стороне страхового полиса изменения заверяются подписью представителя страховой компании и печатью страховщика, указывается дата и время внесения изменений. Данные отметки на полисе отсутствуют. Невозможно определить, кто и когда вносил изменения в полис. Кроме того, в соответствии с п. 1.1 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. При этом, бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации. В разделе 3 полиса ОСАГО указываются лица, в отношении которых заключен договор, согласно «Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (приложение №) при ограниченном использовании транспортного средства в незаполненных полях таблицы ставятся прочерки. В предоставленном ПАО СК «Росгосстрах» полисе ОСАГО, лицами, допущенными правлению являются: ФИО3, ФИО6 При этом в последующих графах стоят прочерки. Однако, в предоставленном Ответчиком полнее ОСАГО явно водители, допущенные к управлению, «добиты» самостоятельно: не соответствует шрифт, размер букв, отступы и т. п. Кроме того, упоминание ФИО2 в разделе «Особые отметки» не указывает на тот факт, что водитель вписан в полис (нет указания о дате внесения изменений, о дате, с момента которой гражданская ответственность ФИО2 застрахована, документ-основание). Кроме того, согласно данным РСА бланк полиса серии № на дату ДТП 06.11.2017г. действующий, однако, данные о водителе с водительским удостоверением № не найдены. Также представитель страховой компании указывает, что не ясно, почему ответчик не предоставил этот полис ранее, хотя спорное правоотношение длится с 2017 года. Ввиду изложенного, полагают, что к полису ОСАГО, предоставленного ответчиком, стоит отнестись критически.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО2, в ПАО СК «Росгосстрах» не поступало. 

В заявлении о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал, что к управлению транспортным средством марки ГАЗ 

<

данные изъяты> допускаются только водители ФИО3 и ФИО6 Заявление подписано ФИО3 

Страховая премия уплачена ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исходя из оговоренных условий договора ОСАГО. 

Согласно данным РСА бланк полиса серии № на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ. действующий, но данные о водителе с водительским удостоверением № не найдены.

В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд критические относится к экземпляру полиса ОСАГО, представленного ответчиком. Данные о том, что водитель ФИО2 на день ДТП ДД.ММ.ГГГГ был в установленном порядке включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марки ГАЗ 

<

данные изъяты>, - отсутствуют. 

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку в соответствии с действующим законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, транспортное средство одного участника ДТП не было застраховано, то страховая компания виновника ДТП ПАО СК «Росгосстрах» по обращению ФИО5 выплатило ей указанную сумму, согласно платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей– на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В силу статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд принимает во внимание, что в силу п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе, путем возмещения убытков. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований – о возмещении материального ущерба в размере 139 200 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, истцу подлежит возмещению заявленная сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 984 рубля.

В связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.А. Сычёва