Дело № 1-10/2018 

Поступило в суд 20.12.2017 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе 

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю. 

с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е.

защитника Солодова Ф.В.

при секретаре Лещинской И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, отменив условное осуждение по приговору суда, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 

<

данные изъяты> лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора продлен на 

<

данные изъяты> и установлены дополнительные обязанности при административном надзоре;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора продлен на 

<

данные изъяты> и установлены дополнительные обязанности при административном надзоре;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора продлен на 

<

данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ст.314 ч.2 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, всего до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее возложенных административных ограничений;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление им совершено на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> Решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения на период административного надзора: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое он изберёт для своего постоянного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Венгеровский». Во время постановки на профилактический учет была проведена профилактическая беседа с поднадзорным ФИО1 о соблюдении возложенных на него судом обязанностей при административном надзоре. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что поднадзорный ФИО1, в период действия административного надзора, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушил возложенные на него ограничения, решением Венгеровского районного суда ему продлен административный надзор сроком на 3 месяца, дополнены ранее установленные ограничения, ограничением являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что поднадзорный ФИО1 в период действия административного надзора, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушил возложенные на него ограничения, решением Венгеровского районного суда ему продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, ограничением являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что поднадзорный ФИО1 в период действия административного надзора, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушил возложенные на него ограничения, решением Венгеровского районного суда ФИО1, продлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, сохранены ранее установленные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, в отношении которого Венгеровским районным судом 

<

адрес> был установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, возник единый преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольное оставление места жительства. Осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства без уважительных причин является незаконным, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: 

<

адрес>, тем самым уклонился от установленного Венгеровским районным судом 

<

адрес> в отношении него административного надзора и административных ограничений, то есть самовольно оставил место жительства и пребывания. 

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предьявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном обьеме, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Солодов Ф.В. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель И. Е.Е. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно, постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого суд признает рецидив преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в действиях подсудимого, суд признает полное признание им вины. 

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном то, что тяжких последствий не наступило, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания.

Суд также учитывает, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом по ст.314 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>. Настоящее преступление он совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», приговор по настоящему делу и приговор от ДД.ММ.ГГГГ должны исполняться самостоятельно. 

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317, 226.9 УПК РФ, районный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>. 

Приговор Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. 

Процессуальные издержки по уголовному делу с ФИО1 в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не взыскивать. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст.379 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Районный судья: С.Ю. Ламонова