П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 02 ноября 2018 года

Судья Озерского городского суда 

<

адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Молдова, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по месту пребывания в 

<

адрес>, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 часов у 

<

адрес>, гражданин Р. Молдова ФИО1 занимался трудовой деятельностью, которую ему предоставил ФИО4, а именно осуществлял работы по установке опалубки для заливания раствора (строительные работы), без разрешения на трудовую деятельность на территории РФ (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в гости к родственнику, который попросил помочь ему сегодня доделать опалубку на стройке, на которой тот работал, так как должны были привезти раствор, а у него заболела спина. За помощь он обещал заплатить 500 рублей. Работу прервали сотрудники полиции, которые составили акт и сфотографировали его на стройке. Помочь он должен был только сегодня, а приехал просто в гости, патент не получал. 

Кроме объяснения ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявлении нарушения, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления трудовой деятельности, объяснением ФИО4, подтвердившего, что он предоставил ему работу за вознаграждение в 500 рублей, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой и уведомлением о прибытии, подтверждающих въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ с частым визитом, наличие регистрации и отсутствие патента. 

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в 

<

адрес>. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание своей вины и проявленное раскаяние, наличие малолетних детей, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие иных нарушений, в том числе надлежащее исполнение обязанности по постановке на миграционный учет, непродолжительный период нарушения (выполнение разовой кратковременной работы по просьбе родственника), при этом суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения. Действия ФИО1 хотя содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, кроме того, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна. В связи с чем полагаю возможным освободить его от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа в размере 5000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (KANATUI ION), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, освободив от административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа 

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по городскому округу Озеры)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 500501001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил « »_________________2018 года

___________________________________________________________