Уголовное дело № 1-164/2021

поступило в суд 25.02.2021 (УИД 54RS0003-01-2021-000882-98)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 г. г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Левшаковой С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Широковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего без трудоустройства,

судимого:

09.04.2007 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст.30, ст.228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска от 04.07.2007 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 09.03.2007 года, всего к отбытию назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 28.01.2011 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев;

13.09.2012 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 119 ч. 1, ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 09.04.2007 года, всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 09.07.2014 года;

осужденного:

04.03.2016 года мировым судьей 1 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Освобожден по отбытию наказания 03.03.2017 года;

21.09.2020 года Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

09.10.2020 года мировым судьей 1 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21.09.2020 года к 9 месяцам лишения свободы;

30.11.2020 года Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичным сложением наказания с наказанием по приговору мирового судьи 1 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 09.10.2020 года к 10 месяцам лишения свободы;

25.01.2021 Первомайским районным судом г. Новосибирска (с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда г.Новосибирска от 25.01.2021) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления совершены им в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

Эпизод __

06.02.2020 около 16 часов 07 минут ФИО1 находился в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, где обратил внимание на находившиеся на открытой полке стеллажа: 1 упаковку парфюмерной воды женской «Trussardi Donna» объемом 50 мл, 1 упаковку туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Elie Skg» объемом 50 мл, 1 упаковку туалетной воды женской «Bvlgari Omnia Amethyste» объемом 25 мл, 1 упаковку туалетной воды мужской «Lacoste L 12.12 Blanc» объемом 100 мл. В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно 1 упаковки парфюмерной воды женской «Trussardi Donna» объемом 50 мл, 1 упаковки туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Elie Skg» объемом 50 мл, 1 упаковки туалетной воды женской «Bvlgari Omnia Amethyste» объемом 25 мл, 1 упаковки туалетной воды мужской «Lacoste L 12.12 Blanc» объемом 100 мл, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, взял с открытой полки стеллажа 1 упаковку парфюмерной воды женской «Trussardi Donna» объемом 50 мл, 1 упаковку туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Elie Skg» объемом 50 мл, 1 упаковку туалетной воды женской «Bvlgari Omnia Amethyste» объемом 25 мл, 1 упаковку туалетной воды мужской «Lacoste L 12.12 Blanc» объемом 100 мл, положив указанное имущество в сумку, и направился к выходу из помещения магазина.

Однако, его действия стали очевидны сотрудникам магазина, а именно 

<

данные изъяты> которая попыталась задержать ФИО1, схватив за сумку, которую последний удерживал. В этот момент у ФИО1, осознавшего, что его преступные действия стали очевидны, возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно на хищение 1 упаковки парфюмерной воды женской «Trussardi Donna» объемом 50 мл, 1 упаковки туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Elie Skg» объемом 50 мл, 1 упаковки туалетной воды женской «Bvlgari Omnia Amethyste» объемом 25 мл, 1 упаковки туалетной воды мужской «Lacoste L 12.12 Blanc» объемом 100 мл. Во исполнение задуманного ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью беспрепятственного хищения имущества, выдернул сумку из рук 

<

данные изъяты>. и с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 открыто похитил 1 упаковку парфюмерной воды женской «Trussardi Donna» объемом 50 мл стоимостью 2399,13 рублей, 1 упаковку туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Elie Skg» объемом 50 мл стоимостью 1812,62 рублей, 1 паковку туалетной воды женской «Bvlgari Omnia Amethyste» объемом 25 мл стоимостью 1661,02 рубль, 1 упаковку туалетной воды мужской «Lacoste L 12.12 Blanc» объемом 100 мл стоимостью 2138,38 рублей, а всего на общую сумму 8011 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «Тандер».

Эпизод __

23.02.2020 около 12 часов 35 минут ФИО1 находился в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, где обратил внимание на находившиеся на открытой полке стеллажа: 1 упаковку туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Р Elle Skg» объемом 50 мл, 1 упаковку туалетной воды женской «Lacoste EAU DE L.12.12 Р Elle Natural» объемом 30 мл, 1 упаковку туалетной воды мужской «EAU DE Lacoste L.12.12 Magnetic» объемом 50 мл, 1 упаковку туалетной воды мужской «Lacoste L.12.12 Blanc» объемом 100 мл, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, взял с открытой полки стеллажа: 1 упаковку туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Р Elle Skg» объемом 50 мл стоимостью 1812,62 рублей, 1 упаковку туалетной воды женской «Lacoste EAU DE L.12.12 Р Elle Natural» объемом 30 мл стоимостью 1434,66 рубля, 1 упаковку туалетной воды мужской «EAU DE Lacoste L.12.12 Magnetic» объемом 50 мл стоимостью 1827,20 рублей, 1 упаковку туалетной воды мужской «Lacoste L.12.12 Blanc» объемом 100 мл стоимостью 2138,38 рублей, положив указанное имущество в сумку, и вышел из помещения магазина, то есть тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащие АО «Тандер».

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7212 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по эпизоду __ и по эпизоду __ признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что 06.02.2020 в дневное время, точно сколько было времени, не помнит, он пришел в магазин «Магнит- Косметик» по адресу: ... чтобы посмотреть товар. Он прошел в помещение торгового зала магазина и подошел к витрине с парфюмерией. Он стал смотреть товар. У него возник умысел на хищение товара, а именно туалетной воды. С этой целью он взял с витрины туалетную воду в количестве 4 штук: две из которых фирмы «Лакосте», название двух других не помнит и направился к выходу из магазина. Он услышал, что ему вслед кричит сотрудник магазина, чтобы он остановился, так как он понял, что его действия стали очевидны для сотрудников магазина. Когда он уже подходил к выходу из магазина, к нему подбежала сотрудник магазина и попыталась его остановить, схватила за лямку сумки, которая находилась при нем. Он вырвался и побежал на выход из магазина, после чего он направился на «Центральный рынок». На центральном рынке он обратился к прохожему и предложил тому приобрести у него туалетную воду. При этом, откуда у него туалетная вода, он не говорил, и тот у него не спрашивал. Мужчина осмотрел туалетную воду, он предложил приобрести у него всю туалетную воду за 4000 рублей. Мужчина согласился и передал ему денежные средства в сумме 4000 рублей, а он передал мужчине похищенную туалетную воду. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Он написал явку с повинной, в которой чистосердечно без какого-либо физического и психического давления признался в совершенном им преступлении. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ признает полностью.

23.02.2020 в дневное время, точно сколько было времени, не помнит, он пришел в магазин «Магнит-Косметик» по адресу: г. Новосибирск ... чтобы посмотреть товар. Он прошел в помещение торгового зала магазина и подошел к витрине с парфюмерией. Он стал смотреть товар. У него возник умысел на хищение товара, а именно туалетной воды. С этой целью он взял с витрины туалетную воду в количестве 4 штук фирмы «Лакосте» и сложил их в сумку черного цвета, которая находилась у него с собой. Далее он направился к выходу из магазина. Он прошел кассовую зону магазина, прошел на выход из магазина, после чего он направился на «Центральный рынок». На центральном рынке он обратился к прохожему и предложил ему приобрести у него туалетную воду. При этом, откуда у него туалетная воды он не говорил, и тот у него не спрашивал. Прохожий осмотрел туалетную воду. Он предложил приобрести у него туалетную воду за 5000 рублей. Мужчина согласился и передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, а он передал ему похищенную туалетную воду. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Он написал явку с повинной, в которой чистосердечно без какого-либо физического и психического давления признался в совершенном им преступлении. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ признает полностью (т. 1 л.д. 24-25, 215-218, 90-91, 98-99).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Исследовав, проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений установлена и доказана, в том числе помимо показаний самого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Эпизод __

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности ведущего специалиста отдела безопасности в АО «Тандер» и будет представлять интересы данной организации на основании доверенности. 06.02.2020 около 16 часов 07 минут в магазине «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: г.Новосибирск ... А, произошло открытое хищение товара, в результате которого АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в сумме 9580 рублей 16 копеек. Был похищена туалетная вода. Данное открытое хищение произошло, когда в помещение торгового зала магазина зашел мужчина, который взял с витрины магазина туалетную воду в количестве 4 штук и направился к выходу из магазина, продавец магазина увидела факт хищения и подбежала к мужчине, попыталась его остановить, но мужчина вырвался и бежал из магазина. Далее о данном факте было написано заявление в отдел полиции. В результате указанного хищения АО «Тандер» причинен материальный ущерб в сумме 9580 рублей 16 копеек. В ходе дополнительного допроса уточнил, что стоимость похищенных товаров, указанная в справках об ущербе является стоимостью похищенных товаров на дату кражи. АО «Тандер» похищенные товары приобрело по другой цене, которая отражена в товарно-транспортных накладных и является верной. Согласно представленным документам 06.02.2020 у АО «Тандер» было похищено: 1 упаковка парфюмерной воды женской «Trussardi Donna» объемом 50 мл стоимостью 2399,13 рублей, 1 упаковка туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Elie Skg» объемом 50 мл стоимостью 1812,62 рублей, 1 упаковка туалетной воды женской «Bvlgari Omnia Amethyste» объемом 25 мл стоимостью 661,02 рубль, 1 упаковка туалетной воды мужской «Lacoste L 12.12 Blanc» объемом 100 мл стоимостью 2138,38 рублей, а всего на общую сумму 8011 рублей 15 копеек (т.1 л.д. 32, 166-170)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного в ОУР отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску. Работая по уголовному делу, было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе устной беседы 21.02.2020 с ФИО1, последний признался в совершенном им преступлении. Перед написанием явки с повинной ему были разъяснены положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснено, что при написании явки с повинной он вправе пригласить защитника, однако ФИО1 пояснил, что во время написания явки с повинной в услугах защитника не нуждается. После чего сообщил, что 06.02.2020 в дневное время он зашел в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: г. Новосибирск ... А, где со стеллажа с парфюмерией похитил 4 коробки парфюмерной воды, которые положил в сумку и пошел в сторону выхода, однако ФИО1 окликнула девушка и попыталась схватить ФИО1 за лямку сумки, тот испугался и убежал. После чего туалетную воду ФИО1 продал на «Центральном рынке» случайному прохожему за 4000 рублей, деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаялся, вину признал. Явка была написана ФИО1 собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «Магнит-Косметик» в должности директора. В ее обязанности входит управление торговым объектом. График работы 5/2 со вторника по субботу с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 06.02.2020 она находилась на рабочем месте. Во второй половине дня, точное время уже не помнит, она обратила внимание на мужчину в середине зала, который находился возле витрины с парфюмерной и туалетной водой. Она увидела, что данный мужчина складывает флаконы в свою сумку. Она находилась далеко от него. Она сразу побежала к нему для того, чтобы его остановить. В этот момент ее задержала какая-то женщина, которая стала задавать вопросы по поводу товара. Она увидела, что мужчина уже убегает из магазина, поэтому быстро побежала к нему и попыталась его догнать, у выхода из магазина она схватила мужчину за сумку, в которую тот сложил туалетную воду. Однако она не смогла удержать его, так как мужчина вырвался, выдернув сумку из ее рук, и убежал. При этом мужчина ее не толкал, ударов не наносил. Она продолжила бежать за ним вниз по лестнице торгового центра, выбежала на улицу, завернула за угол торгового центра, но мужчина бежал, и она не смогла его догнать. Затем она вернулась в магазин и вызвала сотрудников полиции. В ходе инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 4 упаковки духов. Также ей известно, что 23.02.2020 была совершена очередная кража духов из их магазина в количестве 4 упаковок. Позже от сотрудников полиции она узнала, что лицо, совершившее преступления, установлено, однако фамилию, имя, отчество она не знает. Через некоторое время сотрудники полиции пришли к ним в магазин с мужчиной для проведения проверки показаний на месте. Она видела, что данный мужчина показывал стеллаж, с полок которого он похитил туалетную и парфюмерную воду 06.02.2020 и 23.02.2020. Данного мужчину она узнала, так как именно его 06.02.2020 она пыталась задержать с похищенным товаром. Мужчине примерно 35 лет, рост 165-170 см, нормального телосложения, в момент совершения кражи мужчина был в шапке, поэтому цвет волос не видела, но при производстве следственного действия в их магазине, она увидела, что у мужчины русый цвет волос. Мужчина был одет в черную куртку, черные штаны, черную шапку. В настоящее время более подробно описать мужчину не сможет, опознать не сможет, так как прошло много времени. Больше данного мужчину она в их отделе не видела (т. 1 л.д. 193-195).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО4 от 06.02.2020, согласно которому она сообщила, что в магазине «Магнит-Косметик» филиала АО «Тандер» в г.Новосибирске, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... было похищено 4 упаковки туалетной воды (т. 1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2020, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: г. Новосибирск .... В ходе осмотра установлено наличие камеры видеонаблюдения в помещении торгового зала, видеозапись от 06.02.2020 записана на оптический диск, который изъят. Обстановка зафиксирована (т. 1 л.д.8-13);

- справкой об ущербе АО «Тандер», согласно которой преступлением, совершенным 06.02.2020 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в сумме 8011 рублей 15 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 171);

- протоколом осмотра предметов с участием ФИО1 от 18.01.2021, в ходе которого осмотрена видеозапись от 06.02.2020, зафиксировавшая момент хищения ФИО1 туалетной воды со стеллажа магазина «Манит-Косметик», расположенного по адресу: г. Новосибирск ... А (т. 1 л.д. 198-202);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 21.02.2020, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 06.02.2020 в дневное время он зашел в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: г.Новосибирск ... где подошел к стеллажу с парфюмерией и взял с полки 4 коробки с туалетной водой, 2 из которых были «Лакоста». После чего положил в сумку и пошел в сторону выхода, где его окликнула девушка и пыталась схватить за лямку сумки. Он испугался и убежал. Туалетную воду продал на «Центральном рынке» прохожему за 4 000 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 20).

Эпизод __

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2 в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер» в должности ведущего специалиста отдела безопасности. В его должностные обязанности входит представление и защита интересов АО «Тандер» в правоохранительных органах и суде. В феврале 2020 года от сотрудников магазина ему стало известно о хищении товарно-материальных ценностей неустановленным лицом, совершенном 23 февраля 2020 года около 12 часов 35 минут из магазина «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: г.Новосибирск ... Заельцовского района г. Новосибирска. В результате было похищено: 1 упаковка туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Р Elle Skg» объемом 50 мл, 1 упаковка туалетной воды женской «Lacoste EAU DE L.12.12 Р Elle Natural» объемом 30 мл, 1 упаковка туалетной воды мужской «EAU DE Lacoste L.12.12 Magnetic» объемом 50 мл, 1 упаковка туалетной воды мужской «Lacoste L.12.12 Blanc» объемом 100 мл. Всего похищено на общую сумму 8531 рубль 33 копейки. Со слов директора магазина ФИО4 кражу совершил мужчина, который ранее уже задерживался сотрудниками полиции. В результате АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на сумму 8531 рубль 33 копейки. В ходе дополнительного допроса пояснил, что стоимость похищенных товаров, указанная в справках об ущербе является стоимостью похищенных товаров на дату кражи. АО «Тандер» похищенные товары приобретало по другой цене, которая отражена в товарно-транспортных накладных и является верной. Согласно представленным документам 23.02.2020 было похищено: 1 упаковка туалетной воды женской «EAU DE Lacoste L.12.12 Р Elle Skg» объемом 50 мл стоимостью 1812,62 рублей, 1 упаковка туалетной воды женской «Lacoste EAU DE L.12.12 Р Elle Natural» объемом 30 мл стоимостью 1434,66 рублей, 1 упаковка туалетной воды мужской «EAU DE Lacoste L.12.12 Magnetic» объемом 50 мл стоимостью 1827,20 рублей, 1 упаковка туалетной воды мужской «Lacoste L.12.12 Blanc» объемом 100 мл стоимостью 2138,38 рублей. Всего на общую сумму 7212 рублей 15 копеек. (т. 1 л.д. 71-72, 166-170).

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного в ОУР отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД по г. Новосибирску. Работая по уголовному делу было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО1, xx.xx.xxxx года. В ходе устной беседы 10.05.2020 с ФИО1, последний признался в совершенном им преступлении. Перед написанием явки с повинной ему были разъяснены положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснено, что при написании явки он вправе пригласить защитника, однако ФИО1 пояснил, что во время написания явки с повинной в услугах защитника не нуждается. После чего сообщил, 23.02.2020 около 12 часов он зашел в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: г.Новосибирск ... А, где взял со стеллажа 4 упаковки духов, положил их в сумку и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар. Похищенный товар ФИО1 продал случайному прохожему «Центральном рынке», денежные средства потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает. Явка была написана ФИО1 собственноручно, без какого- либо воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 125-126).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО4 от 24.02.2020, согласно которому она сообщила, что в магазине «Магнит-Косметик» филиала АО «Тандер» в г.Новосибирске, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... было похищено 4 упаковки туалетной воды (т. 1 л.д.57);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2020, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: г. Новосибирск .... В ходе осмотра установлено наличие камеры видеонаблюдения в помещении торгового зала, видеозапись от 23.02.2020 записана на оптический диск, который изъят. Обстановка зафиксирована (т. 1 л.д. 60-62);

- справкой об ущербе АО «Тандер», согласно которой преступлением, совершенным 23.02.2020 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в сумме 7212 рублей 86 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 181);

- протоколом проверки показаний на месте от 20.05.2020, в ходе которой ФИО1 указал на магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: г. Новосибирск ... А, а также на витрину указанного магазина, с полок которой он 23.02.2020 похитил 4 упаковки туалетной воды (т.1 л.д. 100-106);

- протоколом осмотра предметов с участием ФИО1 от 18.01.2021, в ходе которого осмотрена видеозапись от 23.02.2020, зафиксировавшая момент хищения ФИО1 туалетной воды со стеллажа магазина «Манит-Косметик», расположенного по адресу: г. Новосибирск ... А (т. 1 л.д. 198-202);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 10.05.2020, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 23.02.2020 года около 12 часов дня он зашел в магазин «Магнит-Косметик» по ... где взял со стеллажа 4 флакона духов фирмы «Лакосте» в упаковке, положил их в сумку, вышел из магазина, не расплатившись за товар. Похищенный товар продал на «Центральном рынке» прохожему. Полученные деньги потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает.

На основании анализа вышеприведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что собственное признание подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений (по эпизодам __ __) полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также протоколами следственных действий.

Добытые по делу доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат существенных противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений.

Оснований для самооговора подсудимого либо оговора его со стороны представителя потерпевшего или свидетелей суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют. 

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду __ по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду __ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

У суда не вызывает сомнений то, что подсудимый вменяем и подлежит уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него таких психических расстройств либо иных нарушений психики, которые лишали бы его в период совершения преступления либо в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

К такому выводу суд приходит, исходя из имеющихся в уголовном деле заключения комиссии экспертов от 08.09.2020 (т. 2 л.д. 6-9), иных сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, положения статей 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении подробных обстоятельств совершенного преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, принесение извинений в зале судебного заседания суду за совершенные преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Суд, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы, не применяя положений ст. 73 УК РФ, так как у суда нет оснований полагать, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.к. указанные выше смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления по эпизоду __ не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

По эпизоду __ суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не предъявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81 - 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с санкцией данных статей назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод __) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод __) в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г.Новосибирска от 25.01.2021, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, отбытое ФИО1 наказание по приговору Первомайского районного суда г.Новосибирска от 25.01.2021, период с 16.04.2021 до 11.06.2021.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания:

время содержания под стражей по приговору Первомайского районного суда г.Новосибирска от 25.01.2021, период с 11.06.2021 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

время содержания под стражей по настоящему приговору, период с 11.06.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: оптический диск, содержащий видеозапись от 06.02.2020, находящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 203-204), оптический диск, содержащий видеозапись от 23.02.2020, находящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.100-106) – хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья 

<

данные изъяты> Е.А. Маслакова

<

данные изъяты>