Дело №

62RS0№-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Петракова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ответчику денежные средства в размере 864 439 рублей, из которых 801 000 рублей – сумма к выдаче, 63 439 рублей – страховой взнос на личное страхование, под 17,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет ответчика. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик ФИО1 в нарушение условий договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило ей требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование ФИО1 выполнено не было.

В связи с изложенным, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 980 рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга 749 477 рублей 57 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 32 432 рубля 80 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 272 210 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 859 рублей 26 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 479 рублей 90 копеек.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес>, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по адресу регистрации и по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с пометкой «По истечении срока хранения».

Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным суд считает, что ответчик ФИО1 добровольно уклонилась от получения судебного извещения, и признает её надлежащем образом извещенной о времени и месте судебного заседания. 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 351 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 864 439 рублей, из которых 801 000 рублей – сумма к выдаче, 63 439 рублей – страховой взнос на личное страхование, под 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.п.1.1, 1.2 раздела 1 «Предмет Договора» Общих условий договора банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в Индивидуальных условиях договора, используемый исключительно для проведения расчетов заемщика с банком, с торговой организацией, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

В соответствии с п. п. 1-4 Индивидуальных условий договора, банк предоставляет ответчику кредитные денежные средства в размере в размере 864 439 рублей, из которых 801 000 рублей – сумма к выдаче, 63 439 рублей – страховой взнос на личное страхование, на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 17,9 % годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 22 003 рубля 90 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа - 8-е число каждого месяца.

Ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п. 12 Индивидуальных условий договора).

В силу п. 3 раздела 3 «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора» Общих условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

В соответствии с п. п. 1 раздела 2 «Процентные ставки по кредитам, обязательства Клиента по возврату кредитов и уплате процентов, стоимость банковских услуг» Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в Индивидуальных условиях ставке. 

Заключение кредитного договора на указанных условиях ответчиком не оспорено и подтверждается также Индивидуальными условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подписи сторон, Общими условиями договора, графиком платежей, заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик дал свое согласие на активацию дополнительных платных услуг «SMS-пакет», стоимостью 99 рублей ежемесячно.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 864 439 рублей, из которых 801 000 рублей – сумма к выдаче, 63 439 рублей – страховой взнос на личное страхование, путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», которые выданы ответчику через кассу офиса банка. Указанные обстоятельства также ответчиком не оспаривались и подтверждаются выпиской по счету №.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что банк свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил в полном объеме.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила и неоднократно нарушала сроки платежей.

В соответствии с п. 4 раздела 3 «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора» Общих условий договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, что подтверждается копией требования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ответчиком не исполнено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 1 055 980 рублей 04 копейки, из которых сумма основного долга 749 477 рублей 57 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 32 432 рубля 80 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 272 210 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 859 рублей 26 копеек.

По смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае досрочного возврата займа в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщиком подлежат уплате причитающиеся проценты.

Как следует из представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, убытки банка в размере 272 210 рублей 41 копейка представляют собой проценты, начисленные на просроченный долг после выставления требования, исходя из размера процентной ставки предусмотренной условиями кредитного договора, которые должны быть уплачены заемщиком и получены банком при надлежащем исполнении обязательств.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, установленных ст. 809 ГК РФ, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая, что нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовых оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства опровергающие доводы истца, однако каких-либо доказательств внесения иных платежей, не учтенных банком, своего контррасчета суммы задолженности, ФИО1 не представлено, доказательства опровергающие расчет истца, в материалах дела отсутствуют.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, графику платежей по кредитному договору, тарифам и выписке по счету №. С учетом указанных обстоятельств суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности и текущих процентов, находит его математически верным, обоснованным, соответствующий условиям заключенного договора и подлежащим удовлетворению.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 13 479 рублей 90 копеек. В связи с этим, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13 479 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 980 (один миллион пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 04 копейки, из которых сумма основного долга 749 477 рублей 57 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 32 432 рубля 80 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 272 210 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 859 рублей 26 копеек, а также судебные расходы в размере 13 479 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Д.А. Поветкин