№ 1 – 60/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Баяновой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника в её интересах – адвоката Ковыляевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 19.00 часов у ФИО1, находившейся в ... Республики Башкортостан, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, получив от Потерпевший №1 банковскую карту №... с банковским счетом №..., эмитированную ... на имя последней в дополнительном офисе №... Публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), расположенного в ... Республики Башкортостан, достоверно зная о наличии денежных средств на вышеуказанном банковском счете, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с вышеуказанного банковского счета, путем совершения покупок в магазинах, расположенных на территории ... Республики Башкортостан. 

В период времени с 19 часов 53 минуты (московское время 17 часов 53 минуты) до 20.00 часов (московское время 18.00 часов) ... ФИО1, находясь в ... Республики Башкортостан, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, передала вышеуказанную банковскую карту ФИО3 №4, которая будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно принадлежности банковской карты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, совершила покупки, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в общей сумме 947 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: в 19 часов 53 минуты (московское время 17 часов 53 минуты) ... ФИО3 №4, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно принадлежности банковской карты, со счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 508 рублей 97 копеек; в 19 часов 57 минут (московское время 17 часов 57 минут) ... ФИО3 №4, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно принадлежности банковской карты, со счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 7 рублей 99 копеек; в 20.00 часов (московское время 18.00 часов) ... ФИО3 №4, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно принадлежности банковской карты, со счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 431 рубль. 

В период времени с 20 часов 05 минут (московское время 18 часов 05 минут) ... до 11 часов 56 минут (московское время 09 часов 56 минут) ... ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, совершила покупки, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в общей сумме 6 232 рубля 31 копейку, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: в 20 часов 05 минут (московское время 18 часов 05 минут) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 414 рублей 98 копеек; в 20 часов 50 минут (московское время 18 часов 50 минут) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 971 рубль 96 копеек; в 20 часов 58 минут (московское время 18 часов 58 минут) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 1 038 рублей 05 копеек; в 20 часов 59 минут (московское время 18 часов 59 минут) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 364 рубля 99 копеек; в 21 час 01 минуту (московское время 19 часов 01 минута) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 179 рублей 98 копеек; в 21 час 05 минут (московское время 19 часов 05 минут) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 209 рублей 97 копеек; в 21 час 35 минут (московское время 19 часов 35 минут) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 601 рубль 83 копейки; в 21 час 38 минут (московское время 19 часов 38 минут) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 1 220 рублей 85 копеек; в 21 час 42 минуты (московское время 19 часов 42 минуты) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 464 рубля 77 копеек; в 21 час 43 минуты (московское время 19 часов 43 минуты) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 299 рублей 97 копеек; в 08 часов 09 минут (московское время 06 часов 09 минут) ... ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 428 рублей 97 копеек; в 11 часов 56 минут (московское время 09 часов 56 минут) ... ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 произвела оплату покупки на сумму 35 рублей 99 копеек. 

Похищенными деньгами в общей сумме 7 180 рублей 27 копеек ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 180 рублей 28 копеек, т.к. Потерпевший №1 является пенсионеркой, ежемесячный размер пенсии составляет около 20 200 рублей, ежемесячные расходы на продукты питания, лекарства и предметы первой необходимости составляют около 20 200 рублей и иного дохода не имеет. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ в связи с чем, с согласия всех участников судебного процесса, были оглашены её показания, данные ею в качестве подозреваемой, из которых следует, что она проживает с сожителем – ФИО3 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его квартире по адресу: ...7. Проживают они вместе около 3 лет. В настоящее время нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, в основном занимается сбором лома черного металла. 

... с утра она находилась дома, около 13.00 часов к ней зашла её соседка по имени ФИО3 №4, фамилии ее она не знает. ФИО3 №4 сказала ей, что в их дом, а именно в ... переехала женщина и предложила сходить к ней и познакомиться. Она согласилась и они пошли с ФИО3 №4 к данной женщине. Женщина была пожилого возраста, представилась по имени Потерпевший №1 и пригласила их к себе. У Потерпевший №1 была начатая бутылка водки, которую они начали вместе употреблять.

Когда спиртное закончилось, то они вдвоем с Потерпевший №1 пошли в магазин «Магнит» по ... Республики Башкортостан, где Потерпевший №1 приобрела настойку спиртную, чайный напиток, сигареты и расплатилась за покупку своей банковской картой, путем прикладывания к терминалу оплаты. Время было около 18.40 часов ....

Придя в квартиру Потерпевший №1, они продолжили употреблять спиртное. Посидев немного, Потерпевший №1 передала ей свою банковскую карту и сказала сходить еще за выпивкой, т.к. у них оставалось мало спиртного. Она согласилась и взяла карту, которую положила себе в карман. В магазин она так и не сходила. ФИО3 №4 в этот момент находилась в туалете и не видела, как Потерпевший №1 передала ей свою банковскую карту. Посидев еще немного, примерно в 19.30 часов того же дня, т.е. ... они с ФИО3 №4 ушли из квартиры Потерпевший №1, т.к. она сильно опьянела. Когда уходили, то она не стала обратно возвращать банковскую карту Потерпевший №1, решила, что оставит ее себе и будет покупать себе необходимые продукты питания и спиртное, т.к. как она поняла, у Потерпевший №1 были на карте деньги, она рассказывала им, что в этот день она получила пенсию. Она знала, что при покупке товаров по банковской карте на мелкие суммы не требуется введение ПИН-кода, поэтому решила, что покупки будет совершать на суммы, не более 1500 рублей. 

После этого они пошли в квартиру ФИО3 №4. В квартире у нее находился сожитель ФИО3 №4 по имени ФИО3 №3. Находясь в квартире, она передала банковскую карту Потерпевший №1 ФИО3 №4 и попросила сходить ее в магазин за спиртным и сигаретами. ФИО3 №4 согласилась, она обманула ее, сказав, что карта её. ФИО3 №4 карту не разглядывала, т.к. была пьяна. В магазин они пошли вместе с ФИО3 №3. Не дождавшись их она пошла к ним навстречу. Время было почти 20.02 часов ... она их встретила. С собой у них было 2 бутылки водки, шоколад и халва и ФИО3 №4 отдала ей банковскую карту. 

Подумав, она решила, что хочет выпить еще пиво, поэтому сама пошла в магазин «Магнит» по ... Республики Башкортостан, где около 20.05 часов ... купила сигареты, пиво и закуску к пиву и пришла обратно к ФИО3 №4.

Пока они употребляли спиртное она проголодалась и решила сходить с магазин за продуктами питания. Время было около 20.50 часов ..., когда она снова направилась в магазин «Магазин» по ... Республики Башкортостан, где купила тушку курицы, 1 кг картошки, рис в упаковке и кофе, кукурузные палочки, 2 шоколада, колбасу, сигареты. За продукты она также расплачивалась картой Потерпевший №1. Продукты она покупала частями, т.к. не знала какая сумма денег имеется на карте и чтобы не вводить ПИН-код. Данные продукты питания она унесла уже к себе в квартиру. 

Примерно 21.30 часов ... она снова пошла в вышеуказанный магазин, где приобрела на краденную банковскую карту муку, соль, сахар, стиральный порошок, майонез, яйца, подсолнечное масло, тушенку, куриное мясо и водку, шоколад. За все данные продукты она заплатила банковской картой и снова она покупала небольшими частями, чтобы на терминале не вводить ПИН-код. Больше она в магазин в этот день не ходила. Все продукты она унесла к себе в квартиру. 

На следующее утро, т.е. ... с утра она болела с похмелья, поэтому решила пойти в магазин «Пятерочка» по ... Республики Башкортостан, т.к. он открывается в 08.00 часов, а магазин «Магнит», который по ... Республики Башкортостан открывается только в 09.00 часов. В магазине «Пятерочка» она хотела купить 2 бутылки водки и сок, но денег на карте не хватило, поэтому она оставила 1 бутылку водки и купила 1 водку и сок. Расплачивалась также по карте Потерпевший №1. После этого она до ... картой больше не пользовалась, т.к. думала что деньги на карте закончились. 

... проходя мимо магазина «Магнит» по ... Республики Башкортостан она решила купить продукты питания, т.к. дома уже не осталось ничего. Находясь в магазине вспомнила о том, что в последнюю покупку у неё не хватило денег на водку, поэтому в этот раз купила только сушки, которые стоили недорого. После этого она картой больше не пользовалась, она несколько дней лежала в её кармане, потом она ее выбросила где-то. Точное место она не знает где и показать не сможет. 

При совершении покупок по банковской карте Потерпевший №1, она понимала и осознавала, что тратит чужие деньги и что ей они не принадлежат. Ей Потерпевший №1 изначально дала свою банковскую карту чтобы она купила ей водку, но она не пошла по ее просьбе и оставила карту у себя, что не должна была делать. При этом она всех обманула, т.е. ФИО3 №4, ФИО3 №3 и ФИО3 №6, что банковская карта, по которой она приобретала товар и просила их купить товар принадлежит ей и они ей поверили. ФИО3 №6 поверил ей, что карта её, т.к. у неё была кредитная банковская карточка, которой она раньше пользовалась, но она ее потеряла и об этом ФИО3 №6 не рассказывала. ФИО3 №6 подумал, что это и есть та самая карта. 

Все продукты питания, которые были приобретены на краденную карту уже закончились. 

Вину свою в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том №..., л.д.174-178).

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердила в полном объеме.

Кроме признания вины, её виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, представила заявление согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, ущерб ей не возмещен, наказание оставила на усмотрение суда, показания данные ранее поддерживает, в связи с чем, с согласия всех участников судебного процесса, были оглашены её показания, из которых следует, что ... она находилась дома одна, когда около 18.00 часов в её квартиру постучались. Открыв дверь, она увидела 2 ранее неизвестных ей женщин, которые представились ФИО и ФИО3 №4. Женщины сказали, что узнав о её недавнем переезде в данный дом, решили с ней познакомиться. Она пригласила ФИО и ФИО3 №4 к себе. В этот день она получила пенсию, поэтому она днем ходила в магазин, где купила спиртное, которое они начали втроем распивать. Посидев немного, они решили, что спиртного им троим маловато и поэтому она решила сходить в магазин за выпивкой. Неподалеку от их дома имеется магазин «Магнит» по ... Республики Башкортостан, куда она решила сходить за выпивкой. Позвала с собой ФИО, чтобы не было скучно. ФИО3 №4 осталась их ждать. В магазине купила спиртное, чайный напиток и сигареты. Покупку оплатила своей банковской картой ПАО «Сбербанк». Полностью номер карты она не знает, помнит 4 цифры в конце 8227. Банковскую карту она получила в ... Республики Башкортостан по ....

ФИО видела, что при покупке товаров она не вводила ПИН-код карты, а расплатилась путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. 

Придя домой, они втроем продолжили употребление спиртного. Через какое-то время она дала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО и попросила ее снова сходить в магазин за 1 бутылкой водки. В момент передачи банковской карты ФИО не было рядом с ними, она скорее всего была в туалете. ФИО взяла у неё банковскую карту и пошла ли она в магазин она уже не помнит, т.к. сильно опьянела и легла спать. 

После этого она банковской картой больше не пользовалась очень долго, т.к. продуктов питания у неё было достаточно. В конце ноября 2024 года она решила сходить в магазин и купить себе одежду. Стоя на кассе, она хотела расплатиться банковской картой, но не обнаружила её у себя в кошельке. Придя домой, она все обыскала, но нигде не смогла найти свою карточку. Тогда она обратилась в отделение ПАО «Сбербанк», где ей дали выписку по её номеру счета 40№... и она узнала, что в период времени с 12 по ... происходили списания на разные суммы. Всего сумма денег, которые была списана без её ведома составляет 7180 рублей 27 копеек. 

Тогда она вспомнила, что свою банковскую карту она в последний раз передавала женщине по имени ФИО и просила купить 1 бутылку водки. Она изначально не стала обращаться в полицию, т.к. данных ни ФИО, ни ФИО3 №4 она не знала и не помнила, как они выглядят, т.к. в момент знакомства была пьяна. В декабре 2024 года к ней обратился сотрудник полиции, который сказал, что у него имеется информация о краже денег с её карты. Она ему обо всем рассказала и написала заявление в полицию. 

Позже она узнала, что её банковской картой расплачивалась ФИО. Ей она разрешение на пользование её картой не давала, все деньги, находящиеся на её карте принадлежат ей. Никаких долгов перед ФИО она не имеет, они ранее не были знакомы. Она попросила ее купить лишь 1 бутылку водки, больше распоряжаться её карой она ей не разрешала. ПИН-код от банковской карты она не знала. 

Причиненный ущерб для неё является значительным, т.к. она пенсионерка, пенсия составляет около 20200 рублей, иного дохода не имеет, на продукты питания, лекарства и предметы первой необходимости ежемесячно тратит всю свою пенсию. По вышеуказанному адресу она проживает недолго, коммунальные услуги еще не оплачивала, поэтому документов и чеков предоставить не может. (Том №..., л.д.122-125).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №6 следует, что по адресу: ...7 проживает с ФИО1, ... года рождения. ФИО не любит свою фамилию, в связи с этим она всегда говорит, что ее фамилия ФИО. Они с ФИО официального места работы не имеют. Зарабатывают случайными заработками. 

... он находился дома, был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО тоже находилась дома, ближе к вечеру к ним пришла соседка по имени ФИО3 №4. Он не слушал их разговор, поговорив они куда-то ушли. Через несколько часов к ним пришли ФИО, ФИО3 №4 и ее сожитель ФИО3 №3. С собой у них была выпивка и продукты питания. Они вместе употребляли спиртное и женщины приготовила поесть. ФИО в этот вечер несколько раз ходила в магазин. При этом он даже не интересовался откуда у нее деньги, т.к. был пьян. 

На следующее утро, т.е. ... они с ФИО болели с похмелья. ФИО предложила ему сходить в магазин «Пятерочка» по ..., Республики Башкортостан за выпивкой. Пошли они именно в этот магазин, т.к. он работает с 08.00 часов каждый день. В магазине ФИО купила выпивку и закуску. При этом ФИО расплатилась за покупку товаров банковской картой. Когда спросил что за карта у нее, то ФИО ответила, что карта ее. Он поверил, т.к. у ФИО была кредитная банковская карточка. Поэтому больше вопросов ей не задавал. 

О том, что ФИО расплатилась чужой картой женщины по имени Потерпевший №1 он узнал от ФИО, когда к ним пришел сотрудник полиции. ФИО рассказала, что они с ФИО3 №4 пили у их новой соседки по имени Потерпевший №1, в какой-то момент Потерпевший №1 попросила ФИО сходить за выпивкой, но ФИО не вернула обратно банковскую карточку обратно Потерпевший №1 и по ее просьбе в магазин не ходила. 

Если бы он знал, что ФИО совершает покупки по чужой карте, то он отговорил бы ее от данных покупок и попросил бы вернуть карту. Где сейчас карта он не знает. ФИО говорит, что выбросила где-то на улице. (Том №..., л.д.91-94).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №4 следует, что по адресу: ...4 проживает с сожителем ФИО3 №3. Они оба не работают, зарабатывают на жизнь случайными заработками. ... она находилась у себя в квартире, весь день употребляли спиртное. Ближе к вечеру она пошла к ФИО, проживающей по адресу: РБ, ...7. ФИО была дома. Она предложила ФИО пойти познакомиться к женщине, которая переехала недавно жить в их дом, а именно в .... ФИО согласилась и они пошли в .... Дверь им открыла пожилая женщина, она представилась Потерпевший №1 и пригласила их к себе. У Потерпевший №1 была водка. Чуть посидев, Потерпевший №1 и ФИО решили сходить в магазин еще за выпивкой в магазин «Магнит» по ... Республики Башкортостан. После чего они продолжили употребление спиртного. Когда Потерпевший №1 сильно опьянела, то они с ФИО решили уйти. Пошли они с ней в её квартиру, где ФИО предложила продолжить выпивать. Она попросила её сходить в магазин и сказала, что у нее на карточке есть деньги. Они с ФИО обычно тесно не общаются, поэтому она не знает есть ли у нее на самом деле банковская карточка или нет. Она поверила ФИО, взяла у нее банковскую карту и они с ФИО3 №3 пошли в магазин «Магнит» по ... Республики Башкортостан, где она купила 1 бутылку водки, халву и шоколад. Расплатилась банковской картой, которую ей дала ФИО. Когда она вышла на улицу, то нечаянно разбила водку, т.к. уронила на землю. После чего они зашли обратно в магазин уже с ФИО3 №3, где она купила пакет «майку» и еще 1 бутылку водки. Точное время она уже не помнит, был вечер. 

Когда они с ФИО3 №3 пошли в сторону дома, то увидели, что к ним навстречу идет ФИО. Она переедала ей карту и они пошли к себе в квартиру, где дождались ФИО, после чего она пришла с пивом и закуской. В этот вечер ФИО несколько раз ходила в магазин и приносила продукты питания, спиртное и сигареты. В какой-то момент они пошли в квартиру ФИО, чтобы приготовить поесть, т.к. у них нет электричества. 

В декабре 2024 года к ней обратился сотрудник полиции, который начал расспрашивать про покупки по банковской карте, тогда она обо всем ему рассказала. При этом она узнала, что оказывается банковская карта, по которой они покупали спиртное и продукты питания на самом деле принадлежит не ФИО, а Потерпевший №1. Она не видела как Потерпевший №1 передала банковскую карту ФИО. ФИО обманула, сказав, что карта принадлежит ей. Если бы она знала, что карта чужая, а не ФИО, то не стала бы совершать покупки. (Том №..., л.д.77-80).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что по адресу: ...1 проживает её мама Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её мама пенсионерка, она вместе с ней не проживает, живет она одна. Периодически ходит к маме, чтобы проведать. В ноябре 2024 года она узнала о том, что у её мамы пропала банковская карта и что со счета пропали деньги примерно 7000 рублей или чуть больше. Мама подробности ей не рассказывала при каких обстоятельствах у нее могла пропасть банковская карта. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что карту её мама сама передала своей соседке и забыла обратно забрать. А она в свою очередь при помощи карты мамы расплачивалась в магазинах «Магнит» и «Пятерочка». 

Причиненный ущерб для её мамы является значительным, т.к. её мама пенсионерка, пенсия составляет около 20000 рублей, в связи с пожилым возрастом основную часть денег тратит на покупку лекарств и продукты питания. Она сама тоже маме не помогает финансово, т.к. сама официального заработка не имеет в настоящее время. У мамы пенсионное удостоверение отсутствует, т.к. оно было у её брата – ФИО, но он умер в сентябре 2024 года, поэтому где могут находиться документы мамы неизвестно. Документально подтвердить значительность ущерба нет возможности. (Том №..., л.д.97-100).

ФИО3 ФИО3 №3 дал показания аналогичные показаниям ФИО3 №4 (Том №..., л.д.73-76).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №1 следует, что она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит», который расположен по адресу: РБ, .... Работает в должности директора. Согласно терминалу оплаты по банковской карте с окончанием *8227 ПАО «Сбербанк» производились следующие оплаты: ... была произведена оплата товаров на сумму 694,98 рублей. Наименование товаров: ФРУТМОТИВ АйсТи черный чай лесные ягоды, объемом 1,5 литра, стоимостью 169,99 рублей; настойка горькая «Честная» объемом 0,5 литров, стоимостью 399,99 рублей; сигареты «ФИО», стоимостью 155 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 508,97 рублей. Наименование товаров: Киндер шоколад молочный макси, стоимостью 32,99 рублей; водка «Нектар колоска» на молоке, стоимостью 399, 99 рублей; халва «Голицин», стоимостью 75,99 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 7,99 рублей. Наименование товаров: пакет-майка белый 5 кг, стоимостью 7,99 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 431 рублей. Наименование товаров: водка «Царь», стоимостью 431 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 414,98 рублей. Наименование товаров: мойва неразделанная х/к, стоимостью 89,99 рублей, пиво «Бокбир» объемом 1.3 литра, стоимостью 169,99 рублей; сигареты «ФИО» красный, стоимостью 155 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 971,96 рублей. Наименование товаров: водка «Прохладная» классическая, объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 399,99 рублей за 1 наименование; пакет-майка на 5 кг, стоимостью 7,99 рублей; морковь, 0,346 кг, стоимостью 8,99 рублей; сигареты «ФИО» красный стоимостью 155 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 1038,05 рублей. Наименование товаров: рис длиннозерный, стоимостью 134,99 рублей; кофе «Мокка», стоимостью 499,99 рублей; цыпленок бройлер охл., стоимостью 348,65 рублей; картофель 1,134 кг, стоимостью 54,42 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 364,99 рублей. Наименование товаров: кукурузные палочки «Кузя лакомкин» стоимостью 54,99 рублей; сигареты «ФИО» серый стоимостью 310 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 179,98 рублей. Наименование товаров: шоколад «Киндер» стоимостью 89,99 рублей; шоколад «Милка» стоимостью 89,99 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 209,97 рублей. Наименование товаров: УМКК колбаса ливерная домашняя, стоимостью 209,97 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 601,83 рублей. Наименование товаров: мука пшеничная в/с, 2 кг стоимостью 59,89 рублей; соль морская средняя 1 кг стоимостью 95,99 рублей; сахар-песок, стоимостью 94,99 рублей; стиральный порошок «Миф морозная свежеть», стоимостью 159,99 рублей; майонез «Махеевъ» провансаль стоимостью 122,99 рублей; пакет-майка на 5 кг, стоимостью 7,99 рублей; яйцо столовое в количестве 10 штук, стоимостью 89,99 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 1220,85 рублей. Наименование товаров: масло подсолнечное «Семейные секреты», объемом 0,8 литров стоимостью 119,99 рублей. ФИО2 тушеная, 325 г. ж/б, стоимостью 519,98 рублей; грудка из мяса птицы «Халяль», стоимостью 572,89 рублей; пакет-майка 5 кг, стоимостью 7,99 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 464,77 рублей. Наименование товаров: водка «Нектар Колоска» на молоке, объемом 0,5 литров, стоимостью 399,99 рублей; хлеб «Моя цена», стоимостью 64,78 рублей. ... была произведена оплата товаров на сумму 299,97 рублей. Наименование товаров: шоколад «Милка» в количестве 5 штук, стоимостью 99,99 рублей за 1 наименование. ... была произведена оплата товаров на сумму 35,99 рублей. Наименование товаров: сушки «Горчичные», стоимостью 35,99 рублей. Кто производил оплату, она не сможет сказать, т.к. в магазине большой поток людей. Принадлежность банковских карт не проверяют. (Том №..., л.д.63-67).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №2, следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка», который расположен по адресу: РБ, .... Согласно терминалу оплаты по банковской карте с окончанием *8227 ПАО «Сбербанк» ... в 08.09 часов произведена оплата на сумму 428 рублей 97 копеек. В связи с большой проходимостью людей в магазине, они не проверяют принадлежность банковских карт. (Том №..., л.д.68-72).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №5, следует, что она проживает в ... Республики Башкортостан всю свою жизнь. Её девичья фамилия – ФИО. Проживает с мужем – ФИО, ... года рождения и 2 несовершеннолетними детьми. В подростковом возрасте она познакомилась со своей родственницей – ФИО1, ... года рождения. ФИО является дочерью ФИО3 №8 и ФИО, ... г.... знает, что ФИО когда была совсем маленькой, то ее и 2 ее сестер близнецов увезли в детский дом, где ФИО проживала до окончания школы, а сестер близнецов удочерили и они якобы проживают в ... РБ. О сестрах близнецах ничего неизвестно, знает, что ФИО искала их, но не нашла. Отец ФИО глухонемой. Сейчас он проживает в ... РБ у их родственницы. С ФИО они виделись в последний раз примерно в 1998 году, но она думает, что она сейчас такая же и она сможет ее опознать. В те времена она часто приезжала к своему отцу ФИО3 №8. Мать ФИО – ФИО давно уже умерла, т.к. злоупотребляла алкоголем. 

У неё был брат – ФИО, ... года рождения, но он пропал без вести в 2013 году. Его останки обнаружили в ... РБ в 2020 году и тогда он был похоронен. ФИО общалась только с ней и с ФИО3 №6 из родственников, больше ни с кем не общалась. ФИО дали фамилию ФИО1 по матери, т.к. ее родители не состояли в официальном браке. (Том №..., л.д.81-85).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, следует, что она проживает по адресу: РБ, ... мужем и родным братом ФИО3 №8, ... г.... ФИО3 №8 проживал в ... РБ вместе со своей семьей, женой (не были в официальном браке) – ФИО, отчества ее она не помнит и 3 детьми. Знает, что старшую дочь звали ФИО, она ... года рождения, девочки близнецы были на несколько лет младше ФИО. Она сама никогда не видела этих девочек, так как в детстве органы опеки забрали девочек из семьи и поместили в детский дом. Девочек забрали из семьи, так как их мама – ФИО, злоупотребляла алкоголем, а её брат ФИО3 №8 инвалид с детства, он глухонемой. Для общения с ФИО3 №8, еще в детстве она выучила жестовый язык, поэтому может общаться с ним свободно. ФИО3 №8 никогда не обучался в школе, поэтому писать и читать не умеет, все официальные бумаги за него подписывает она. Брата она забрала к себе жить, так как дом в ... РБ сильно устарел и непригоден для жилья. Живет он у них уже примерно 20 лет. Со слов родственников она знает, что ФИО, когда окончила школу приезжала иногда в ..., где общалась с их родственниками – ФИО (сейчас он умер) и с ФИО (ранее ФИО) ФИО3 №5. Сама она опознать ФИО не сможет, так как никогда не видела, но по фото, которое ей показал сотрудник полиции, может сказать, что она внешне похожа на них, только очень плохо выглядит для своих лет. (Том №..., л.д.101-105).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №8, следует, что у него были жена и дети, он в молодости проживал с ФИО. У них с ней было 3 детей. Старшая ФИО родилась в ... году, девочки близнецы родились в ... году. Всех троих девочек забрали органы опеки, так как он и ФИО злоупотребляли спиртным, к тому же ФИО частенько уходила из дома. Сам он девочек не искал, их судьбой не интересовался. Когда забрали девочек, то они перестали жить с ФИО. У девочек была фамилия по матери – Ш-вы, а не ФИО, так как они не были в официальном браке. Сейчас ФИО умерла, ее уже давно нет в живых. Когда он еще жил в ... РБ, то примерно в ... гг., к нему приехала его дочь ФИО, на тот момент она обучалась в училище ... РБ. Отношения у них с ней не заладились, она вела себя плохо, поэтому они больше не общались. Сейчас он не сможет узнать ФИО, если увидит. полные данные ФИО и дату ее рождения помнит, она – ФИО1, ... года рождения. Где сейчас находится ФИО и как живет ему неизвестно и неинтересно. (Том №..., л.д.106-111).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается полученными с требованиями уголовно-процессуального закона письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... с приобщенной к нему фототаблицей видно, как осмотрена ... №... расположенные по адресу: .... (Том №..., л.д.9-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... с приобщенной к нему фототаблицей видно как осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: .... (Том №..., л.д.14-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... с приобщенной к нему фототаблицей видно, как осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... (Том №..., л.д.19-23).

Из протокола осмотра предметов от ... с приобщенной к нему фототаблицей, видно, что осмотрены товарные и кассовые чеки из ООО «Агроторг» и АО «Тандер» на 31 листах, выписка по лицевому счету по банковской карте ПАО «Сбербанк». (Том №..., л.д.26-30). Данные документы постановлением от 7 декабря признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (Том №..., л.д.31-62).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии, видно как свидетель ФИО3 №5 в присутствии понятых опознала на фотографии под №... ФИО1, ... года рождения. Результат опознания: ФИО1, ... года рождения. (Том №..., л.д.86-90).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии, видно как потерпевшая Потерпевший №1 в присутствии понятых опознала на фотографии под №... женщину по имени ФИО. Результат опознания: ФИО1, ... года рождения. (Том №..., л.д.131-135).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии, видно как подозреваемая ФИО1 не смогла опознать на фотографии под №... ФИО, ... года рождения (ранее ФИО). (Том №..., л.д.162-166).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания с приобщенной к нему фототаблицей от ..., видно как свидетель ФИО3 №5 в присутствии понятых опознала в лице под №... ФИО1. Результат опознания – ФИО1, ... года рождения. (Том №..., л.д.18-23).

Огласив показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом изложенного, содеянное Шиловой надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) – преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 с банковского счета №..., банковской карты №... ПАО «Сбербанк России», выданной на имя Потерпевший №1 совершала покупки в магазинах города в общей сумме 7180 рублей 27 копеек.

Об умысле подсудимой Шиловой на похищение денежных средств с карты Потерпевший №1 свидетельствует характер и последовательность её действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что она с банковского счета №..., банковской карты №... ПАО «Сбербанк России», выданной на имя Потерпевший №1 совершала покупки в магазинах города в общей сумме 7180 рублей 27 копеек.

Размер причиненного преступлением ущерба, его значимость для потерпевшей, подтвержденная ее показаниями, о том, что она является пенсионеркой, ежемесячный размер пенсии составляет около 20 200 рублей, ежемесячные расходы на продукты питания, лекарства и предметы первой необходимости составляют около 20 200 рублей и иного дохода не имеет, приводит суд к убеждению о значительности причиненного преступлением ущерба для потерпевшей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой и характеризующие её данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что она по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Нахождение подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по мнению суда не может быть учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что состояние опьянения повлияло на мотивацию криминального поведения подсудимой. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Шиловой наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1, её отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО1 порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: товарные и кассовые чеки, выписку по лицевому счету – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин