Судья Крюченкова А.О. № 22-7301/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Казань

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Усманова А.А., 

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Сафиуллина Р.Р., 

адвоката Марфина П.В. в защиту осуждённого Саженкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Саженкова Р.А. на приговор Кировского районного суда города Казани от 25 июля 2023 года, которым 

Саженков Роман Андреевич, 

<

данные изъяты>, судимый:

- 19 декабря 2019 года по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ (03 эпизода), с применением ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 07 месяцев, условно с испытательным сроком 01 год. 04 июня 2020 года постановлением суда условное осуждение отменено;

- 25 сентября 2020 года по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 08 месяцев; 

- 14 октября 2020 года по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы на срок 09 месяцев. 08 июня 2021 года освобожден по отбытии наказания; 

- 22 марта 2022 года по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы; 

- 13 апреля 2022 года по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы на срок 07 месяцев;

- 16 мая 2022 года по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы на срок 08 месяцев. 10 июня 2022 года освобожден по отбытии наказания;

- 01 февраля 2023 года по ст. 158.1 УК РФ (04 эпизода) с учётом внесенных изменений к лишению свободы на срок 08 месяцев, 

- осуждён к лишению свободы:

- по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ (эпизод от 05 января 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг») сроком на 03 месяца;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 02 января 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг») сроком на 05 месяцев;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 19 января 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг») сроком на 05 месяцев;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 01 февраля 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг») сроком на 05 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09 января 2023 года, потерпевший АО «Тандер) сроком на 04 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13 января 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг») сроком на 04 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 12 декабря 2022 года, потерпевший ООО «Агроторг») сроком на 04 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено лишение свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 01 февраля 2023 года окончательно назначено лишение свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Саженков Р.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 25 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, с учётом положений ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ.

Постановлено зачесть в срок наказания, отбытое наказание по приговору от 01 февраля 2023 года.

Удовлетворены гражданские иски и в счёт возмещения материального ущерба, постановлено взыскать с Саженкова Р.А. в пользу ООО «Агроторг»: 4 561 рубль 64 копейки, 2 013 рублей 38 копеек, 1 500 рублей 87 копеек, 1 733 рубля 15 копеек, 3 104 рубля 18 копеек и 6 347 рублей 04 копейки.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Решён вопрос о процессуальных издержках.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционного обращения, выслушав мнение защитника Марфина П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сафиуллина Р.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Саженков Р.А. признан виновным:

- в тайном хищении 02 января 2023 года из магазина «Пятерочка» различной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», на общую сумму 4 561 рубль 64 копейки;

- в покушении 05 января 2023 года на тайное хищение из магазина «Пятерочка» различной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», на общую сумму 1 238 рублей 54 копейки;

- в тайном хищении 19 января 2023 года из магазина «Пятерочка» различной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», на общую сумму 3 104 рубля 18 копеек;

- в тайном хищении 01 февраля 2023 года из магазина «Пятерочка» различной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», на общую сумму 6 347 рублей 04 копейки.

Кроме того, Саженков Р.А. признан виновным в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, совершил мелкие хищения:

- 12 декабря 2022 года из магазина «Пятерочка» различной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», на общую сумму 1 733 рубля 15 копеек;

- 09 января 2023 года из магазина «Магнит» различной продукции, принадлежащей АО «Тандер», на общую сумму 2 013 рублей 38 копеек;

- 13 января 2023 года из магазина «Пятерочка» различной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», на общую сумму 1 500 рублей 87 копеек. 

Преступления совершены в городе Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Саженков Р.А. вину признал и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осуждённый, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает своё несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым. Просит учесть наличие у него черепно-мозговой травмы.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного обращения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Саженкова Р.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Придя к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал действия Саженкова Р.А. по: ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ (эпизод от 05 января 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг»); ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 02 января 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг»); ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 19 января 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг»); ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 01 февраля 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг»); ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09 января 2023 года, потерпевший АО «Тандер); ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13 января 2023 года, потерпевший ООО «Агроторг»); ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 12 декабря 2022 года, потерпевший ООО «Агроторг»).

В соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, всех обстоятельств по делу, данных о личности Саженкова Р.А. суд первой инстанции, вопреки доводам осуждённого, пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде реального лишения свободы и окончательного наказания в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья и заболевания, как самого виновного, так его родственников, а также условия жизни его семьи.

Отягчающих наказане обстоятельств, суд не установил.

Саженков Р.А. судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется отрицательно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к виновному положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется, о чём правильно указано в приговоре. 

Соответственно оснований для смягчения наказания осуждённому Саженкову Р.А. суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения назначен правильно.

Апелляционная жалоба осуждённого подлежит отклонению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПКРФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кировского районного суда города Казани от 25 июля 2023 года в отношении Саженкова Романа Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Саженкова Р.А. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение 06 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного ст. 401.3 ч. 4 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий