Дело № 5-40/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края 12 февраля 2019 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, 

с участием: лица, в отношении которого ведется дело 

об административном правонарушении ФИО1, 

при секретаре Крутове В.П., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, состоявшего на миграционном учёте сроком по 6.02.2019 по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2019 года в 22 часа 51 минуту по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию в мае 2016 года и встал на учёт по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком с 6.02.2018 по 6.02.2019. 

Согласно представленным материалам, по вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство ФИО1 не обращался, сведениями о заключении трудового или гражданско-правового договора на период 2019 года отдел по вопросам миграции ОМВД России по Елизовскому району не располагает. 

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации с 7 февраля 2019 года. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал свою вину и просил выдворить его из России за счёт государственных средств, поскольку не располагает для этого собственными денежными средствами. После разъяснения ФИО1 последствий административного выдворения, связанных с последующим запретом на въезд в Российскую Федерацию, ФИО1 пояснил, что примет дополнительные меры для решения вопроса о самостоятельном выезде и просил его не выдворять из России. На вопросы судьи ФИО1 пояснил, что не знал о лишении его родительских прав в 2013 году, гражданское дело было рассмотрено в его отсутствие. Наложенные на него административные штрафы по другим делам не исполнил, в связи с утерей копий постановлений и не знал реквизиты для перечисления денег. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился. Его объяснением о том, что прибыл в Россию в мае 2016 года для осуществления трудовой деятельности. По приезду встал на учет по месту временного пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком с 6.02.2018 по 6.02.2019 на основании трудового договора с золотодобывающей компанией 

<

данные изъяты> В декабре 2018 года расторгнул трудовые отношения и до настоящего времени официально нигде не трудоустроен. Фактического места проживания на территории Камчатского края не имеет. Также пояснил, что на территории Камчатского края проживает его родной отец ФИО4 и дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации. (л.д. 2,7) Рапортом начальника ПП №7 ОМВД России по Елизовскому району о том, что 11 февраля 2019 года в 22 часа 51 минуту по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, срок пребывания которого на территории Российской Федерации закончился 6 февраля 2019 года. (л.д. 3) Копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 Копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием даты временного пребывания на территории Российской Федерации до 6.02.2019. (л.д. 6) Справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по Елизовскому району о том, что ФИО1 был поставлен на миграционный учёт с 6.02.2018 года по 6.02.2019 года по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 12) 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния. 

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. 

Согласно ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

По рассматриваемому делу об административном правонарушении суд приходит к выводу о наличии признаков малозначительности совершенного административного правонарушения. 

Как установлено в судебном заседании, срок законного пребывания ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении закончился 6 февраля 2019 года, что на момент рассмотрения дела составляет 6 дней со дня окончания срока пребывания. В период длительного законного пребывания в России с 6 февраля 2018 года других нарушений миграционного законодательства ФИО1 не допускал. 

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учётом небольшого срока, который был им нарушен, в сравнении с неоднократными значительными периодами его законного пребывания в Российской Федерации, наличия у него родственников граждан Российской Федерации, намерений самостоятельно выехать за пределы России, данное правонарушение является малозначительным и суд принимает решение об освобождении ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием и согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5., ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елизовского 

районного суда Р.Ю. Маслов