Дело № 1-254/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2017 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вольнове А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образования 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 00 мин. у 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В период времени с 14 час. 15 мин. до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество массой 1,85 гр. содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, со слов подсудимого, занимается общественно полезным трудом, работая неофициально. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступления. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также признает состояние здоровья подсудимого, в связи с которым он признан ограниченно годным к военной службе, а также молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В связи с чем, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.