Дело № 2-703/2026 УИД: 05RS0012-01-2026-000095-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 4 марта 2026 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Алиевой И.З., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и расходов по оплате государственной пошлины.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за просрочку в сумме 357 848 (триста пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей, общую сумму 1 357 848 (один миллион триста пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок восемь) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28578 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занял у него деньги в общей сумме 1000000 (один миллион) рублей, о чем были составлены два договора займа: № 05АА3301599 от 13 апреля 2023 года, зарегистрированный в нотариальной конторе нотариуса Дербентского нотариального округа ФИО5, за реестровым номером 05/236-н/05-2023-1-738, на сумму 500 тысяч рублей и № 05АА3301653 от 24 апреля 2023 года, зарегистрированный в нотариальной конторе нотариуса Дербентского нотариального округа ФИО5, за реестровым номером 05/236-н/05-2023-1-813, на сумму 500 тысяч рублей. В соответствии с условиями договоров, возврат денег должен быть произведен 31 декабря 2023 года. В соответствии с п. 8 указанных договоров, в случае просрочки возврата суммы займа, ФИО2 обязуется выплатить мне, ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Установленный в договорах займа срок возврата давно истек. Он неоднократно предлагал ФИО2 добровольно уплатить долг, но под разными предлогами - отсутствие денег, нахождение в отъезде, и т.д.- он не возвращает его деньги. А в последнее время ФИО2 и вовсе перестал отвечать на его звонки. На сегодняшний день - основной долг составляет 1000000 (один миллион) рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами прилагается. В соответствии с Расчетом, сумма процентов по каждому договору займа составляет - 178 924 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать четыре), 66 рубля. 178 924 х 2 = 357 848 (триста пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей. С учетом вышеизложенного, на сегодняшний день общая сумма задолженности составляет: 1 000 000 + 357 848= 1 357 848 (один миллион триста пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразив также согласие на рассмотрении дела в заочном порядке в случае не явки ответчика

Ответчик - ФИО2, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, что согласно договору займа 05 АА № 3301599 от 13.04.2023 года, удостоверенный нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО5, ответчик ФИО3 взял у истца ФИО1 взаймы сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Кроме того, согласно договору займа 

<

номер изъят> от 24.04.2023 года, удостоверенный нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО5, ответчик ФИО3 взял у истца ФИО1 взаймы сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Согласно условиям данных договоров займа, стороны договорились, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг деньги в размере 1 000 000 (один миллион) рублей с возвратом 31 декабря 2023 года.

Представленные истцом договора займа подписаны ФИО2, удостоверены нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО5, зарегистрированы в реестрах № 05/236-н/05-2023-1-813 и 05/236-н/05-2023-1-738.

Истец выполнил обязательства и передал 1000 000 рублей ответчику.

Однако ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 сумма займа не возвращена, тем самым нарушены условия договора.

ФИО2 не представлены суду сведения, подтверждающие выполнением им условий договора займа.

В силу требований ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (309 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств полученных им по договору займа в размере 1000 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа, истек.

Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства по займу были возвращены истцу частично, либо в полном объеме, суду не представлены.

Из указанных норм закона, следует, что истечение срока исполнения обязательства не влечет прекращение обязательства по договору займа, в случае не возврата полученной денежной суммы.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени сумма основного долга не погашена.

Таким образом, судом установлено, что с условиями предоставления займа, изложенными в договоре, ответчик был ознакомлен, согласен, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Касательно требований о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.8 договора займов 05АА3301599 от 13.04.2023 года и 05АА3301653 от 24.04.2023 года указано, что в случае просрочки возврата суммы займа, ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно приложенному расчету сумма процентов за пользование займом в сумме 1 000000 рублей, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ составляет 357 848 рублей, общая сумма долга и процентов 1357 848 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств по договору займа и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, связанной с рассмотрением дела.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная ФИО1 при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 28 578 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ,

решил:

ФИО4 Рагимхановича удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>) задолженность по договорам займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 357848 рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 28578 рублей, а всего 1386426 рублей.

На заочное решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2026 года.

Решение принято окончательной форме 10.03.2026 года.

Судья З.М. Рамазанова