73RS0003-01-2023-001467-34

Дело № 2-1525/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О., 

при секретаре Низаметдиновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ульяновской области о защите пенсионных прав, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ульяновской области о защите пенсионных прав.

Требования мотивированы тем, что при обращении в пенсионный фонд истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку на дату обращения специальный стаж истца составил менее установленного законом.

Отказано в том числе во включении в специальный стаж периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 18 дней) в 

<

данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<

данные изъяты>.

Считает, что у него возникло право на досрочную пенсию с даты обращения в пенсионный фонд, на основании чего просит признать незаконным решение пенсионного фонда в части не включения в стаж указанных периодов, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы, признать право на досрочную пенсию и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, просит взыскать с пенсионного фонда моральный вред в размере 15000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, за исключением требования о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 18 дней) в 

<

данные изъяты>, указывая, что данный период был ошибочно указан в иске, учитывая, что он учтен пенсионным фондом.

Представитель ответчика Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Представлены возражения, в которых подробно изложена позиция.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 обратился в пенсионный фонд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ) в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Спора относительно периода работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 18 дней) в Управлении ЖК не имеется по причине ошибочного указания в иске данного периода, и включения данного периода в стаж.

Комиссией не засчитаны следующие периоды работы ФИО2, с которыми он не согласен:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Ввиду отказа в назначении страховой пенсии по старости, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. С учетом переходных положений мужчины, рожденные в 1960 году, достигнут пенсионного возраста, дающего право на пенсионное обеспечение, в 61 год 6 месяцев.

Статьей 35 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при назначении страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 3 указанного закона. 

С учетом переходных положений мужчины, достигшие возраста 61 год 6 мес. в 2022 году будут иметь право на пенсию по старости при наличии необходимой продолжительности страхового стажа 13 лет (ч.1,2 ст.35 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ) и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4 (ч.3 ст.35 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

В соответствии со ст. 11 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего закона, засчитываются также: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке; период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

При этом включение периодов в стаж возможно при условии, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. 

Согласно ст. 14 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 (далее по тексту Правила №1015), Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, при подсчете стажа работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на оснований сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

В соответствии с п. 11 Правил №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Разрешая требования о необоснованности не включения периодов работы в пенсионный стаж, суд принимает во внимание следующее. 

По данным материалов дела страховой стаж ФИО2 по состоянию на

составил 22 года 0 месяцев 04 дня.

Как установлено судом, при рассмотрении заявления ФИО2 о включении периодов работы в ООО «Квестор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> были учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые частично пересекаются со спорными периодами.

Из трудовой книжки № на имя ФИО2 усматривается, что он работал в ООО «Квестор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. 

Однако по имеющимся сведениям ООО «Квестор» снят с учета в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих работу в указанный период не представлено. 

Кроме того, пенсионный фонд обращает внимание на то, что истцом заявлен спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как страхователь ООО «Квестор» ДД.ММ.ГГГГ уже прекратил свою деятельность и генеральный директор не мог внести запись об увольнении ФИО2 поскольку, согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ все полномочия руководителя выполнял ФИО3 (ликвидатор - 

<

данные изъяты> При этом записи о приеме и увольнении сделаны одними чернилами, вероятнее в один день. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный стороной истца период правомерно не включен в страховой стаж.

Что касается периода работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, суд считает, что пенсионный форд также обоснованно не включил его в стаж истца, поскольку как по данным пенсионного дела, так и на запрос суда поступил ответ 

<

данные изъяты> об отсутствии документов по личному составу за 1998-2005 года на имя ФИО2 

Как указывает пенсионный фонд, по сведениям индивидуального лицевого счета продолжительность страхового стажа для определения права ФИО2 составляет 20 лет 2 месяца 8 дней (при требуемой 13 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 18,586 (при требуемой 23.4), что недостаточно для назначения пенсии. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ульяновской области о признании незаконным решения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Квестор, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, обязании ответчика включить в страховой стаж указанные периоды работы, назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб. отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ульяновской области о признании незаконным решения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж периодов работы, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья подпись А.О. Таранова

Копия верна

Судья А.О. Таранова

Секретарь с/з ФИО4

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Железнодорожного районного суда 

<

адрес>.