КОПИЯ

Дело № 2-404/2024

УИД №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новогор-Прикамье» к А.А.В., Р.Ал.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд с иском А.А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> за период с (дата). по (дата) включительно в размере 1 240 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обосновании иска указав, что в период с (дата). по (дата) (включительно) ООО «НОВОГОР-Прикамье» (далее - Истец) предоставило коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

АДРЕС>. Собственником данного жилого помещения с (дата) по (дата)г. являлась Р.Аг.Н.. Р.Аг.Н. умерла (дата)

<

АДРЕС> актe сверки расчетов задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за вышеуказанное жилое помещение за период с (дата) по (дата) включительно составляет 1 240 рублей 05 копеек. Наследником к имуществу умершей Р.Аг.Н. согласно свидетельствe о праве на наследство по завещанию является ответчик А.А.В.. Принимая во внимание, что А.А.В. является наследником к имуществу умершей Р.Аг.Н., соответственно на ней лежит обязанность по оплате задолженности наследодателя Р.Аг.Н. за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся к моменту смерти, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

Просит взыскать с А.А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> за период с (дата). по (дата)г. включительно в размере 1 240 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Протокольно определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Р.Ал.Н. (л.д.55).

Представитель истца – ООО «Новогор-Прикамье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ).

Ответчик – А.А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представила.

Ответчик – Р.Аг.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представила.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества.

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, с (дата) являлась Р.Аг.Н.(л.д.8).

С (дата) собственником данного жилого помещения является А.А.В.(л.д.53).

На А.А.В. открыт лицевой счет №... в ООО «Новогор-Прикамье». 

В спорный период с (дата). по (дата) (включительно) Общество предоставляло коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

АДРЕС>.

Согласно представленному истцом акту сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам между ООО «НОВОГОР-Прикамье» и А.А.В. в отношении квартиры по адресу: 

<

АДРЕС> (лицевой счет №...), за период с (дата) по (дата) задолженность составила 1 240 рублей 05 копеек, в том числе: ХВС (холодное водоснабжение) в сумме 636 рублей 95 копеек, водоотведение в сумме 603 рубля 10 копеек(л.д.7).

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение ответчики допустили образование задолженности в период с (дата) по (дата) в размере 1 240 рублей 05 копеек.

Р.Аг.Н. умерла (дата)г., что подтверждается материалами наследственного дела №... (л.д.29-44).

После смерти Р.Аг.Н. нотариусом ПГНО Г.О.В. заведено наследственное дело №... от (дата).

Согласно материалам указанного наследственного дела, наследниками к имуществу умершей Р.Аг.Н. по завещанию являются А.А.В. и Р.Ал.Н..

В рамках наследственного дела №... от (дата) наследнику А.А.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от (дата). Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: квартиры под номером №... (тридцать шесть), площадью 34,7 кв.м., расположенной на первом этаже жилого дома под номером №... (восемьдесят восемь) по 

<

АДРЕС> края, кадастровый №..., принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) за номером №...(л.д.42).

ФИО1 Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от (дата), согласно которому наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: 

прав на денежные средства, находящиеся на счетах 

<

.....> банка Банка: №..., №..., №..., №..., №... с причитающейся компенсацией; 

компенсации, полагающейся по закрытому счету наследодателя №..., открытому счету наследодателя №... в Банке (ИНН №...); 

компенсации на оплату ритуальных услуг, полагающейся в случае смерти в (дата) и позднее владельца вкладов, в Банке (ИНН №...)

Также наследнику Р.Ал.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от (дата), согласно которому наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: одноэтажного садового дома со служебными постройками, назначение: нежилое, площадью 23,4 кв.м., находящегося по адресу: 

<

АДРЕС>, территория садоводческого некоммерческого товарищества №..., участок под номером №... (десять), кадастровый №..., принадлежащего наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) за номером №...(л.д.43,44).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума N 9). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума N 9). 

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, подлежат удовлетворению, поскольку А.А.В. и Р.Ал.Н. являясь наследниками Р.Аг.Н. приняли наследство и соответственно долги, которые подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

При указанных обстоятельствах, стоимость перешедшего наследственного имущества к А.А.В. и Р.Ал.Н. позволяет взыскать с них задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, за период с (дата). по (дата)г. (включительно) в размере 1 240 рублей 05 копеек в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В виду того, что требования истца удовлетворены, с А.А.В. и Р.Ал.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Новогор-Прикамье» к А.А.В., Р.Ал.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.А.В. и Р.Ал.Н. как с наследников умершей Р.Аг.Н. в пользу ООО «Новогор-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> за период с (дата) по (дата) включительно в размере 1 240 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна.Судья

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024г.