Дело № 2-730/2020

УИД 42RS0012-01-2020-001353-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 23 сентября 2020 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании расходов по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Мариинский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании расходов по договору о целевом обучении.

Исковые требования мотивированы следующим. 29 сентября 2014 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») заключило с ФИО2 договор о целевом обучении 

<

...> (далее по тексту - целевой договор).

В соответствии с условиями договора о целевом обучении 

<

...> от 29.09.2014 ФИО2 обязан освоить образовательную программу по специальности 23.02.04 Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования среднего профессионального образования по очной форме обучения, реализуемую в Тайгинском институте железнодорожного транспорта - филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университете путей сообщения».

Во исполнение целевого договора между ОАО «РЖД» и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Омский государственный университет путей сообщения» в лице директора Тайгинского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» (далее - ТИЖТ (филиал «ОмГУПСа»)) были заключены договоры об оказании дополнительных образовательных услуг 

<

...> от 11.03.2014, 

<

...> от 21.11.2016, 

<

...> от 28.11. 2017.

Согласно условиям пункта 1.1. вышеуказанных договоров об оказании дополнительных образовательных услуг Заказчик (ОАО «РЖД») поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель (ТИЖТ (филиал «ОмГУПСа») принимает на себя обязательства по оказанию в 2014-2019 учебных годах дополнительных образовательных услуг сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности (направления) (далее - Услуги) гражданам, заключившим с Заказчиком договоры о целевом обучении и о подготовке специалиста с высшим (средним профессиональным) образованием (далее - студенты).

Пунктом 5 договора о целевом обучении предусмотрены обязанности ФИО2 освоить образовательную программу, предоставлять информацию о посещаемости учебных занятий и о результатах прохождения промежуточной аттестации в соответствии с учебным планом, проходить практику и др., а также заключить с Организацией трудовой договор (контракт), не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации и отработать в подразделении организации, указанном в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, не менее 4-х (четырех) лет.

Согласно подпункту «и» пункта 5 раздела II договора о целевом обучении ФИО2 в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором, обязан в течение 3-х месяцев возместить ОАО «РЖД» расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, предусмотренных договором о целевом обучении.

Согласно справке Тайгинского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» от 27.11.2019 

<

...> ФИО2 успешно прошел обучение и был отчислен из учебного заведения с 01.07.2018.

За период обучения ФИО2 с 2014 года по 2018 год ОАО «РЖД» оплатило за целевую подготовку студента 58 000,00 рублей, а также произвело доплату к стипендии за период обучения 2016-2017 гг. в размере 16 200,00 руб.

08.02.2020 в адрес ФИО2 была направлена претензия от 09.10.2019 

<

...> о необходимости возмещения ОАО «РЖД» денежных средств, затраченных на оплату обучения и доплату к стипендии в сумме 74 200,00 рублей.

Однако до настоящего момента ФИО2 денежные средства в сумме 74 200,00 рублей ОАО «РЖД» не возместил, для трудоустройства в ОАО «РЖД» не прибыл.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, в соответствии с Договором о целевом обучении с ФИО2 подлежат взысканию расходы за целевое обучение в сумме 58 000,00 рублей, а также доплата к стипендии за период обучения 2016-2017 гг. в размере 16 200,00 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы за целевое обучение в размере 58 000,00 рублей, доплату к стипендии за период обучения 2016-2017 гг. в размере 16 200,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 426,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы за целевое обучение в размере 58 000,00 рублей, доплату к стипендии за период обучения 2016-2017 гг. в размере 16 200,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 426,00 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, явиться в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 29 сентября 2014 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» заключило с ответчиком ФИО2 договор о целевом обучении 

<

...>

В соответствии с условиями договора о целевом обучении 

<

...> от 29.09.2014 ФИО2 обязан освоить образовательную программу по специальности 23.02.04 Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования среднего профессионального образования по очной форме обучения, реализуемую в Тайгинском институте железнодорожного транспорта - филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университете путей сообщения».

Во исполнение договора о целевом обучении 

<

...> между ОАО «РЖД» и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Омский государственный университет путей сообщения» в лице директора Тайгинского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» были заключены договоры об оказании дополнительных образовательных услуг 

<

...> от 11.03.2014, 

<

...> от 21.11.2016, 

<

...> от 28.11. 2017.

Согласно условиям пункта 1.1. вышеуказанных договоров об оказании дополнительных образовательных услуг Заказчик (ОАО «РЖД») поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель (ТИЖТ (филиал «ОмГУПСа») принимает на себя обязательства по оказанию в 2014-2019 учебных годах дополнительных образовательных услуг сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности (направления) (далее - Услуги) гражданам, заключившим с Заказчиком договоры о целевом обучении и о подготовке специалиста с высшим (средним профессиональным) образованием (далее - студенты).

Пунктом 5 договора о целевом обучении предусмотрены обязанности ФИО2 освоить образовательную программу, предоставлять информацию о посещаемости учебных занятий и о результатах прохождения промежуточной аттестации в соответствии с учебным планом, проходить практику и др., а также заключить с Организацией трудовой договор (контракт), не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации и отработать в подразделении организации, указанном в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, не менее 4-х (четырех) лет.

Согласно подпункту «и» пункта 5 раздела II договора о целевом обучении ФИО2 в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором, обязан в течение 3-х месяцев возместить ОАО «РЖД» расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, предусмотренных договором о целевом обучении.

Согласно справке Тайгинского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» от 27.11.2019 

<

...> ФИО2 успешно прошел обучение и был отчислен из учебного заведения с 01.07.2018.

За период обучения ФИО2 с 2014 года по 2018 год ОАО «РЖД» оплатило за целевую подготовку студента 58 000,00 рублей, а также произвело доплату к стипендии за период обучения 2016-2017 гг. в размере 16 200,00 руб.

08.02.2020 в адрес ФИО2 была направлена претензия от 09.10.2019 

<

...> о необходимости возмещения ОАО «РЖД» денежных средств, затраченных на оплату обучения и доплату к стипендии в сумме 74 200,00 рублей.

Таким образом, истцом понесены затраты, связанные с обучением ответчика ФИО2, в размере 74 200,00 рублей. Данная сумма ответчиком не оспорена.

До настоящего времени ответчик ФИО2 денежные средства в сумме 74 200,00 рублей ОАО «РЖД» не возместил, для трудоустройства в ОАО «РЖД» не прибыл.

Таким образом, сумма затрат, связанных с его обучением, должна быть взыскана с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Представленные в обоснование своих исковых требований истцом копии документов не вызывают сомнения у суда, поскольку заверены надлежащим образом, не оспорены они и ответчиком, поэтому суд принял их в качестве относимых и допустимых доказательств.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению 

<

...> от 03.06.2020 года истец оплатил госпошлину в размере 2 426 рублей 00 копеек. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании расходов по договору о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы за целевое обучение в размере 58 000 рублей 00 копеек, доплату к стипендии за период обучения 2016-2017 гг. в размере 16 200 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 426 рублей 00 копеек, а всего 76 626 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года

Судья – Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-730/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н. Устюжанина