Дело № 2-1597/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» мая 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

В обосновании заявленных требований указал, что 28 сентября 2012 года Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № (Договор №) на основании и условиях заявления - оферты, на основании которого также был заключен кредитный договор № (Договор №) от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении ответчик выразила согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет/счета и предоставить в пользование международную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства. ФИО2 получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 30000 руб. 00 коп. под 51,1 % процент, сроком действия расчетной карты 36 месяцев. ФИО2 обязательств по своевременному погашению кредита (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) не исполняет, Банк просил взыскать образовавшуюся задолженность по кредитного договору за период с 28 октября 2013 года по 11 ноября 2016 года в размере 85461 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 32837 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 52624 руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины в 2764 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 35096 руб. 26 коп. сроком на 18 месяцев под 56,15 % годовых на условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор) на условиях указанных в заявлении о предоставлении кредита. 

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и условиях предоставления кредита с ФИО2 был заключен договор о расчетной карте №, в рамках которого она просила открыть на ее имя счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит разрешенного овердрафта и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита.

На основании статьи 435 ГК РФ данное заявление следует рассматривать как оферту. 

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт Банк открыл ответчику банковский счет №, выдал ответчику кредитную карту №, установил кредитный лимит в размере 30000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 51, 1 % годовых.

Пунктом 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее - Условия) определено, что Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия специального карточного счета (далее - СКС). Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее, позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка, либо обратившись в отделение Банка.

Согласно материалам дела карта активирована ответчиком 28 сентября 2012 года.

В силу пункта 5.5 Условий кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено настоящими Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. 

Под операцией понимается безналичный платеж (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. 

Размер процентной ставки по кредиту, размер плат определяется в Тарифах (пункт 5.6 Условий).

Согласно пункту 5.10 Условий Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

В случае если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает следующая просроченная задолженность: 

- по процентам - в сумме неуплаченных процентов, включенных в Минимальную сумму погашения (неуплаченной части Минимальной суммы погашения);

- по основному долгу - в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (пункт 5.13 Условий).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, допускаются просрочки внесения платежей. 

В соответствии с пунктом 7.2.11 Условий Банк вправе потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением. 

Материалами дела подтверждается, что задолженность по кредитному договору за период с 28 октября 2013 года по 11 ноября 2016 года составила 85461 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 32837 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 52624 руб. 41 коп.

Расчет суммы основного долга, задолженности по процентам, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем принят судом за основу.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Доводы ответчика о том, что Банком ранее взыскивалась задолженность по данному кредитному договору, не может быть принята судом во внимание, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма государственной пошлины в возврат в размере 2764 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28 октября 2013 года по 11 ноября 2016 года в размере 85461 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 32837 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 52624 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в 2764 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко 

Мотивированное решение составлено 10 мая 2017 года.

Копия верна

Судья Н.С. Моисеенко