РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Даниловой И.Н., 

при секретаре Усачевой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-5551/2017 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен, к отбытию определено 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжких преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК -3 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден по отбытии срока. Неоднократно ФИО2 привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (протокол №), за которое назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (протокол №), за которое назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, просил установить ограничение по запрету пребывания вне дома с 23 часов до 06.00 часов утра следующих суток, кроме случаев связанных с работой, поскольку работает в Южном городе и может не успевать возвращаться домой к 22.00 часам. 

Помощник прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. не возражала против установления запрета на пребывание вне дома по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 ст. 3 и частью 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен и к отбытию назначено 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК -3 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден по отбытии срока. Судимость не погашена. Неоднократно ФИО2 привлекался к административной ответственности. 

Установленные судом обстоятельства являются безусловным основанием для решения вопроса об установлении в отношении ФИО2 мер административного надзора.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен перечень административных ограничений, применяемых в отношении поднадзорного лица.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим требование заявителя об установлении ФИО2 указанных в заявлении ограничений подлежит удовлетворению. Однако, с учетом личности, суд считает необходимым установить запрет на пребывание вне дома по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок один год с момента вступления решения в законную силу, со следующими ограничениям:

- обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации;

- запретом на пребывание вне дома по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017г.

Судья И.Н. Данилова