УИД 68RS0...-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 10 февраля 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

с участием прокурора Андросовой Н.С.,

представителя истца-ответчика ФИО1 ФИО2, истца-ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4, ответчика-истца ФИО7, ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах ... ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску ФИО7 к ФИО8, ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, отказа от наследства, договора дарения квартиры и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по иску ФИО3 к ФИО8, ФИО7, и ФИО1 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, отказа от наследства, договора дарения квартиры и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

... ФИО5 и ФИО6 обратились в Мичуринский городской суд ... с иском к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах ... ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по ... доле каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается договором дарения квартиры от ... и выписками из ЕГРН.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО7 и ... ФИО9, ... рождения и ФИО10

С 2004 года ответчики выехали из принадлежащей истцам квартиры со всеми принадлежащими им вещами и стали проживать по адресу: ...А.

Регистрация ответчиков в принадлежащей истцам квартире носит формальный характер, поскольку в указанном жилом помещении они не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, личных вещей в помещении нет, общее хозяйство между сторонами не велось и не ведётся, ответчики членами семьи истцов не являются, бремя содержания квартиры несут истцы.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении является препятствием для осуществления истцами законных прав собственника, поскольку истцы вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей, а также возникают дополнительные трудности при попытке продать квартиру.

Учитывая изложенное, ФИО1 и ФИО3 просили признать ФИО7, ФИО9 и ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

... ФИО7 обратилась в суд со встречным иском к ФИО8, ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, отказа от наследства, договора дарения квартиры и признании права собственности на 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования.

В обоснование встречных требований ФИО7 указала, что решением исполкома Мичуринского городского совета народных депутатов ... от ... спорная квартира была предоставлена для проживания её матери Л.А. и членам её семьи: мужу ФИО8, сыну ФИО3 и ей.

... ФИО11 приватизировала данную квартиру в личную собственность, при этом она, её отец ФИО8 и брат ФИО3 писали заявления об отказе от приватизации квартиры в пользу матери. ФИО3 на тот момент не был зарегистрирован в квартире, соответственно, никакого участия в приватизации не принимал.

... ... Л.А. умерла. Право собственности в порядке наследования по закону на эту квартиру получил ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ..., выданным нотариусом ... ... В.В. Она и ФИО3 отказались от наследования по закону в пользу отца.

Однако её отец не имел права наследовать по закону после смерти её матери ... Л.А., поскольку брак между ними был расторгнут, о чём ей стало известно ....

Так, ..., забирая из квартиры по просьбе отца папку с его документами, она обнаружила в этой папке заочное решение мирового судьи ... ... Г.В. от ..., вступившее в законную силу ..., из которого ей стало известно о расторжении брака между её родителями ... Л.А. и ФИО8

В ноябре 2024 года она узнала, что в суд предъявлено исковое заявление о признании её и её несовершеннолетних детей утратившими право пользования спорной квартирой. В материалах дела она увидела копию договора дарения от ..., согласно которому отец ФИО8 подарил принадлежащую ему квартиру ФИО1 и ФИО3

Она пыталась поговорить с отцом, но он не пустил её в квартиру.

Теперь, оценивая сложившуюся ситуацию, она понимает, что отец ввёл в заблуждение и её, и нотариуса, скрыл от них факт расторжения брака, и незаконно завладел наследственным имуществом как наследник первой очереди. Если бы она знала о расторжении брака, она бы не отказалась от наследования родительской квартиры, так как она выросла там и квартира ей дорога как память о её детстве и её матери. Её отказ от наследования в пользу лица, не являющегося наследником, противоречит закону, о чём она тогда не знала.

Полагает, что ФИО8, незаконно получивший право собственности на спорную квартиру, не имел законного права распорядиться этой квартирой, то есть совершить ... договор дарения этой квартиры ФИО1 и ФИО3

Учитывая изложенное, ФИО7 просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ..., удостоверенное нотариусом ... ... В.В., реестровый ..., её отказ от принятия наследственного имущества её матери ... Л.А., умершей ..., договор дарения квартиры от ..., совершённый между дарителем ФИО8 и одаряемыми ФИО1 и ФИО3; исключить из ЕГРН записи о праве общей долевой собственности (по ? доле) ФИО1 и ФИО3 на спорную квартиру; признать за ней право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти матери ... Л.А., умершей ....

... ФИО3 изменил заявленные исковые требования, указав, что при подаче его отцом заявления о принятии наследства он, как и ФИО7, был введён отцом в заблуждение, на момент подачи нотариусу ... заявления об отказе от наследства ему ничего не было известно о том, что брак между его родителями расторгнут и что его отец не является наследником первой очереди по закону после смерти ... Л.А. Об указанных обстоятельствах ему стало известно только лишь после предъявления ФИО7 встречного иска в декабре 2024 года; просил признать недействительными его отказ от принятия наследства после смерти матери ... Л.А., умершей ..., свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное нотариусом ... ... В.В. его отцу ФИО8 после смерти ... Л.А., договор дарения квартиры от ..., заключённый между его отцом ФИО8, им и ФИО1; исключить из ЕГРН записи о государственной регистрации его права собственности и права собственности ФИО1 на спорную квартиру; и признать за ним право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти матери ... Л.А., умершей .... От заявленных исковых требований к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., отказался.

Определением суда от ... производство по делу по иску ФИО3 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах ... ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание истец-ответчик ФИО1, представитель ответчика-истца ФИО7 адвокат Кириленко Е.Н., ответчик-истец ФИО10, третье лицо нотариус ... ... В.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по ..., надлежаще извещённые, не явились. Ответчик-истец ФИО10, третье лицо нотариус ... ... В.В. и представитель третьего лица Управления Росреестра по ... просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил признать ФИО7, ФИО9 и ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; встречные исковые требования ФИО7 и исковые требования ФИО3 не признал.

Истец-ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учётом изменения поддержали по изложенным в заявлении об изменении исковых требований основаниям, просили признать недействительными отказ ФИО3 от принятия наследства после смерти матери ... Л.А., умершей ..., свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное нотариусом ... ... В.В. ФИО8 после смерти ... Л.А., договор дарения квартиры от ..., заключённый между ФИО8, ФИО3 и ФИО1; исключить из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности ФИО3 и права собственности ФИО1 на спорную квартиру; и признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти матери ... Л.А., умершей ..., встречные исковые требования ФИО7 признали, полагали исковые требования ФИО1 необоснованными.

Ответчик-истец ФИО7 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ..., удостоверенное нотариусом ... ... В.В., реестровый ..., её отказ от принятия наследственного имущества её матери ... Л.А., умершей ..., договор дарения квартиры от ..., совершённый между дарителем ФИО8 и одаряемыми ФИО1 и ФИО3; исключить из ЕГРН записи о праве общей долевой собственности (по ? доле) ФИО1 и ФИО3 на спорную квартиру; признать за ней право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти матери ... Л.А., умершей .... Исковые требования ФИО3 с учётом изменения признала, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании требования ФИО7 и ФИО3 признал, исковые требования ФИО1 полагал не подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, требования ФИО7 и ФИО3 подлежащими удовлетворению, изучив материалы настоящего дела, материалы дела ...уч, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст.ст. 288, 292 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или жительства является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации и правоустанавливающего значения не имеет, отражая лишь факт нахождения гражданина в определённом месте жительства или пребывания. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... исполнительным комитетом Мичуринского городского Совета народных депутатов ... Л.А. с семьёй из четырёх человек (она, муж ФИО8, сын ФИО3, дочь ФИО12 ...) Т.Б.) был выдан ордер ... на право занятия 4 комнат в ..., жилой площадью 47,24 кв.м.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ... ... Л.А. являлась собственником вышеуказанной квартиры с кадастровым номером ..., общей площадью 72,6 кв.м.

При этом ФИО8, ФИО3 и ФИО7 от приватизации квартиры отказались в пользу ... Л.А., что никем не оспаривается.

... ... Л.А. умерла. 

После её смерти ... ФИО8, как супруг ... Л.А. обратился к нотариусу ... ... В.В. с заявлением о принятии наследства по закону.

... ФИО3 и ФИО13 ...) Т.Б. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли на наследство по всем основаниям после умершей матери ... Л.А. (заявления зарегистрированы в реестре ... и ... соответственно).

На основании свидетельства от ... о праве на наследство по закону после смерти Л.А., умершей ..., удостоверенного нотариусом ... ... В.В., зарегистрированного в реестре ..., Б,И. являлся собственником квартиры площадью 72,6 кв.м., находящейся по адресу: ....

... ФИО8 подарил указанную квартиру внучке ФИО1 и сыну ФИО3 по ? доле каждому.

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 (по ? доле за каждым) на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН ....

Согласно лицевому счёту ... по состоянию на ... в спорной квартире зарегистрированы ФИО8, его ... (...) Т.Б., его сын ФИО3, внучка ФИО1, внуки ФИО9 и ФИО10 

... ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах ... ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Также судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка ... ... от ... по гражданскому делу ... брак, зарегистрированный между ФИО8 и ... Л.А. ... отделом ЗАГС администрации ..., актовая запись ..., был расторгнут. О принятом заочном решении ФИО8 стало известно .... Заочное решение вступило в законную силу ....

..., забирая из спорной квартиры по просьбе находящегося в больнице ФИО8 папку с его документами, ФИО7 обнаружила в этой папке копию вышеуказанного заочного решения мирового судьи, из которого ей стало известно о расторжении брака между её родителями ... Л.А. и ФИО8, и, как следствие, неправомерности вступления ФИО8 в наследство после смерти ... Л.А. В ноябре 2024 года ФИО7 стало известно о наличии оспариваемого договора дарения.

В этой связи ... ФИО7 обратилась в суд со встречным иском к ФИО8, ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, отказа от наследства, договора дарения квартиры и признании права собственности на 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования.

После предъявления ФИО7 встречного иска в декабре 2024 года ФИО3 стало известно о том, что его отец не являлся наследником первой очереди по закону после смерти ... Л.А., в связи с чем ... ФИО3 изменил заявленные исковые требования.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз.1 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1. ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдаётся по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдаётся по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

На основании п.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишённых наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается (п.2 ст. 1158 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Согласно п.1 ст.168 ГКРФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своём волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2 ст. 181 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что на момент подачи ФИО3 и ФИО7 нотариусу ... заявлений об отказе от наследства им не было известно о том, что брак между их родителями расторгнут, и их отец ФИО8 не являлся наследником по закону первой очереди после смерти ... Л.А., в связи с чем их отказ от наследования в пользу лица, не являющегося наследником, противоречит закону, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО7 и изменённых исковых требований ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, отказа от наследства, договора дарения квартиры и признании права собственности на квартиру (по ? доле за каждым) в порядке наследования, и, как следствие, об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании ФИО7, ФИО9, ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) к ФИО7, (паспорт гражданина РФ серии ... ...), действующей в своих интересах и в интересах ... ФИО9, ФИО10 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., отказать.

Встречные исковые требования ФИО7 к ФИО8 (паспорт гражданина РФ серии ... ...), ФИО1 и ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) и исковые требования ФИО3 к ФИО8, ФИО7 и ФИО1 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, отказа от наследства, договора дарения квартиры и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительными: 

-свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное ФИО8, удостоверенное нотариусом ... В.В., реестровый ...;

-отказ ФИО13, от принятия наследственного имущества после смерти её матери Л.А., умершей ... (заявление от ..., зарегистрировано в реестре ...);

-отказ ФИО3 от принятия наследственного имущества после смерти его матери Л.А., умершей ... (заявление от ..., зарегистрировано в реестре ...);

-договор дарения квартиры с кадастровым номером ... площадью 72,6 кв.м., расположенной по адресу: ..., заключённый ... между дарителем ФИО8 и одаряемыми ФИО1 и ФИО3.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права общей долевой собственности (по ... доле за каждым) ФИО1 (запись ... от ...) и ФИО3, (запись ... от ...) на квартиру с кадастровым номером ... площадью 72,6 кв.м., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО7 и ФИО3, право общей долевой собственности (по ... доле за каждым) на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ... площадью 72,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Л.А., умершей ....

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гребенникова

Решение в окончательной форме принято 11.02.2025.

Председательствующий И.В. Гребенникова