ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городище 05 сентября 2018 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А., 

с участием государственного обвинителя Дьяконова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Егорова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Городище Пензенской области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, работающего рабочим ООО «Альянс плюс», проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 18 часов 15 минут 01 июля 2018 года до 03 часов 10 минут 02 июля 2018 года ФИО1, находясь напротив ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, нашел банковскую карту ПАО Сбербанк № 4279 0154 4478 0997 на имя Н.Т., не представляющую материальную ценность для собственника, но представляющую возможность совершать операции с денежными средствами, находящимися на банковском счете №, привязанном к банковской карте на имя Т.Н.В., в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Т.Н.В., с вышеуказанного банковского счета. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя умышленно, неоднократно осуществлял оплату товаров денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, бесконтактным способом - путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству, тем самым тайно похищая принадлежащие Т.Н.В. денежные средства с ее банковского счета.

Так, 01 июля 2018 года в 23 часа 22 минуты и 23 часа 23 минуты, находясь в помещении АЗС «Роснефть № 103» по адресу: Пензенская область, Городищенский район, 678-й километр ФАД «Урал М5» (слева по направлению на г. Самару), ФИО1 приобрел сигареты марки WinstonXStyleSilver, стоимостью 115 рублей, и бензин марки АИ-92-К5, на сумму 399 рублей 59 копеек;

02 июля 2018 года в 00 часов 28 минут и 00 часов 29 минут, находясь в помещении АЗС «Роснефть № 8» по адресу: 

<

...>, приобрел сигареты марки WinstonBlue, стоимостью 125 рублей, бензин марки АИ-92-К5, на сумму 499 рублей 66 копеек, газированную воду «Миринда», объемом 1,25 л, стоимостью 95 рублей, жевательную резинку «Орбит Сладкая мята», стоимостью 35 рублей, при этом оплату по просьбе ФИО1 проводил свидетель Д.Р.Ф., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1;

02 июля 2018 года в 01 час 25 минут, находясь в помещении АЗС «Газпромнефть № 114» по адресу: Пензенская область, Городищенский район, 699-й километр ФАД «Урал М5» (справа по направлению на г. Самару), приобрел бензин марки АИ-95, на сумму 699 рублей 70 копеек, при этом оплату по просьбе ФИО1 проводил свидетель Д.Р.Ф., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1; 

02 июля 2018 года в 02 часа 59 минут и 03 часа 01 минуту, находясь в помещении АЗС «Роснефть № 103» по адресу: Пензенская область, Городищенский район, 678-й километр ФАД «Урал М5» (слева по направлению на г. Самару), дважды приобрел бензин марки АИ-95-К5, на общую сумму 1399 рублей 72 копейки, а также приобрел сигареты WinstonXStyleBlue, стоимостью 115 рублей, сигареты WinstonXStyleSilver, стоимостью 115 рублей.

Таким образом, путем неоднократных операций посредством банковской карты ФИО1 с банковского счета №, привязанного к банковской карте, тайно похитил принадлежащие потерпевшей Т.Н.В. денежные средства в общей сумме 3598 рублей 67 копеек, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму. 

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая Т.Н.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в ее отсутствие. 

Государственный обвинитель Дьяконов А.В. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке также согласен.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает в соответствии с пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. В связи с этим наказание ФИО1 должно назначаться с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст.64 УК РФ, судом не усматриваются. 

С учетом изложенного, а, также оценивая влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишение свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, установить испытательный срок, в течение которого возложить на него обязанность являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Кроме того, ФИО1 следует подвергнуть дополнительному наказанию в виде штрафа, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

Оценив фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок на один год, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (ОМВД России по 

<

...>, л/сч № 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 581201001, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКПО 08653606, ОКОНХ 13110, ОКТМО 56618101, КБК 18811621050056000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia» возвратить потерпевшей Т.Н.В.; банковскую карту, диски с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М.Ефремкин