Дело № 5-292/21

УИН 29RS0008-01-2021-000994-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, __.__.__ года рождения, уроженца г. .... области, гражданина Российской Федерации, неработающего, женатого, никого на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. ...., инвалидности не имеющего, паспорт серии № № №, выдан отделом УФМС России по .... __.__.__ года, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО5 22 февраля 2021 года около 11 часов 30 минут на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда дома 40А по пр. Мира в г. Котлас Архангельской области, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, ФИО2., ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства совершения инкриминированного деяния не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО5, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО5, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ФИО5 вручена.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО5 указал, что с правонарушением согласен. 

Из письменных объяснений ФИО2, ФИО1, ФИО3 следует, что 22 февраля 2021 года около 11 часов 30 минут, они находились на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда дома 40А по пр. Мира в г. Котлас. Из 15 квартиры указанного дома вышел ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал на соседей и выражался демонстративно, безадресно грубой нецензурной бранью.

Аналогичные сведения изложены в рапорте участкового уполномоченного ОМВД России «Котласский» ФИО4

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Письменными объяснениями ФИО5 подтверждаются обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения. 

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения.

В этой связи действия ФИО5 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО5, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ограничений, препятствующих отбыванию ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО5 исчислять с 15 часов 50 минут 16 марта 2021 года.

Срок административного задержания ФИО5 с 17 часов 30 минут 15 марта 2021 года до 13 часов 50 минут 16 марта 2021 года засчитать в срок административного ареста ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин