УИД 67RS0№-02

Дело № 2-132/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 05 февраля 2025 года 

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

с участием прокурора Пронченковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Рославльский», ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Смоленской области», ФКУЗ МСЧ -67 ФСИН России, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России "Рославльский" о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требования указал, что для производства следственных действий и участия в судебных заседаниях он неоднократно содержался в ИВС МО МВД России "Рославльский" в период с 04 декабря 2019 года по 14 мая 2020 года, 25 мая 2022 года по 07 июня 2022 года, с 13 июня 2022 года по 14 марта 2023 года. При этом в ИВС не соблюдались условия содержания, а именно отсутствовал оборудованный прогулочный дворик, который необходим для реализации права на ежедневную прогулку, отсутствовали окна, горячее и холодное водоснабжение, не имелось туалетной комнаты, умывальника, отсутствовал инвентарь для уборки помещения, в камере было плохое освещение. Из-за указанных нарушений условий содержания он испытывал унижение, стыд, чувство неполноценности, нравственные страдания. Все это негативно отразилось на его психическом здоровье.

Определением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 19 ноября 2024 года суд перешёл к рассмотрению иска в порядке гражданского судопроизводства, к участию в деле привлечены: Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области, в качестве соответчиков - ФКУЗ «МСЧ МВД России по Смоленской области», ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России.

Протокольным определением от 23 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации, в качестве третьего лица – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истец ФИО1 настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в период нахождения его в ИВС, в связи с отсутствием притока свежего воздуха в камере было сыро, влажно, спёртый воздух. Кроме того, у него имеется ряд хронических заболеваний, и он вынужден принимать препараты, после которых необходимо принимать душ и менять нательное бельё, что в условиях содержания, было невозможно в связи с отсутствием водоснабжения горячей водой. Также, после применения препаратов, в связи с отсутствием притока свежего воздуха, он испытывал головокружение, тошноту, рвоту, расстройство желудка, и был вынужден часто ходить в туалет, однако отсутствовала надлежащая приватность.

Представитель ответчика – МО МВД России «Рославльский» ФИО2 просила в удовлетворении искового требования отказать в полном объёме в связи с необоснованностью, о чём представила письменные возражения на иск (л.д.28-32), и рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО3 в адресованных суду возражениях просила в удовлетворении искового требования отказать в полном объёме в связи с их необоснованностью (л.д.35-38). 

Представитель третьего лица – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области ФИО4 в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя Учреждения. Поддерживает правовую позицию, изложенную в возражениях МО МВД России «Рославльский», просит в удовлетворении искового требования отказать.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск без неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 1069, 1071 ГК РФ причиненный истцу моральный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает соответствующий финансовый орган, если в соответствии с частью 3 статьи 125 Гражданского кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц (пункты 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания").

Исходя из пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих (далее - органы или учреждения, должностные лица) нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и конкретизированы в "Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел", утвержденных Приказом МВД России от 22 ноября 2005 года № 950.

В соответствии со статьей 4 данного Федерального закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно абзацу четвертому части первой статьи 7 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее - ИВС) являются местами содержания под стражей лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно п. 42 внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22 ноября 2005 года № 950, указанных правил подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Согласно п. 45 Правил, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

В соответствии с п. п. 17.11, 17.12, 17.13 Свода правил естественное освещение в камерах, палатах, карцерах, изоляторах, медицинских изоляторах следует принимать согласно требованиям СНиП II-4-79. При этом отношении площади световых проемов этих помещений к площади пола должно быть не менее 1:8. Размеры оконных проемов в ИВС и специальных приемниках должны составлять не менее 1,2 м по высоте и 0,9 м по ширине. Размеры оконных проемов в медицинских вытрезвителях и приемниках - распределителях должны составлять не менее 1,4 м по высоте и 1,2 м по ширине.

Оконные переплеты в камерах, изоляторах и палатах должны выполняться створными и оборудоваться для вентиляции форточками. Низ оконных проемов в камерах и изоляторах ИВС и специальных приемников должен быть на высоте не менее 1,5 м от уровня пола.

На всех оконных проемах служебных и вспомогательных помещений, камер, медицинских изоляторов, палат специализированных учреждений милиции и гаражей с наружной стороны необходимо устанавливать металлические решетки из круглой стали диаметром не менее 12 мм и поперечных полос сечением не менее 60 x 5 мм. Размеры ячеек решеток должны быть 70 x 200 мм.

По правилам ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание. Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда (определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 84-КГ17-6).

В то же время нахождение лица, подозреваемого или обвиняемого в условиях, несоответствующих установленным нормам, влечен нарушение их прав, гарантированных законом, вызывает у них страдание и переживания, что является достаточным основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда (п.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года). Также в силу части 3 статьи 10 УПК РФ лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении ФИО1 14 марта 2023 года постановлен обвинительный приговор, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30-ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, п. «г» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158. ч.3 ст30 – п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Смоленской области.

В связи с проведением следственных действий и участия в судебных заседаниях ФИО1 многократно этапировался и содержался в ИВС г. Рославля. 

Согласно "Книге учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания" МО МВД России «Рославльский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался в ИВС с 04 декабря 2019 года по 08 декабря 2019 года, с 08 декабря 2019 года по 13 декабря 2019 года, с 17 января 2020 года по 23 января 2020 года, с 21 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года, с 19 марта 2020 года по 25 марта 2020 года, с 13 мая 2020 года по 14 мая 2020 года, с 25 мая 2022 года по 27 мая 2022 года, с 30 мая 2022 года по 02 июня 2022 года, с 06 июня 2022 года по 07 июня 2022 года, с 13 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, с 11 июля 2022 года по 14 июля 2022 года, с 10 августа 2022 года по 15 августа 2022 года, с 05 сентября 2022 года по 07 сентября 2022 года, с 16 сентября 2022 года по 20 сентября 2022 года, с 17 октября 2022 года по 21 октября 2022 года, с 14 декабря 2022 года по 16 декабря 2022 года, с 24 января 2023 года по 27 января 2023 года, с 15 февраля 2023 года по 17 февраля 2023 года, с 13 марта 2023 года по 15 марта 2023 года (л.д.36).

Поэтому на него распространяется действие вышеуказанного Федерального закона № 103-ФЗ.

Из технического паспорта здания ИВС и сообщения начальника ИВС МО МВД России «Рославльский» видно, что ИВС расположен в подвальном помещении трехэтажного здания, 1964 года постройки, состоит из 12 камер, в том числе для подозреваемых и обвиняемых 11 камер (лимит 20 мест), одна камера для административно-арестованных (лимит 5 мест). Отопление водяное. В ИВС установлена система пожаротушения. Окна отсутствуют. Центральный водопровод проведен в каждую камеру в апреле 2018 года (исправен), канализации в камерах не имеется. Вентиляция приточно-вытяжная. Установлены и функционируют: дезинфекционная камера, душевая кабинка и оборудована душевая комната. 

Капитальный ремонт и реконструкция помещений проведены в 2016 году. В ходе ремонта со стен и потолка камер снята «шуба», в каждой камере установлены индивидуальные спальные места. Стены камер гладкие с клеевой покраской. Во всех камерах деревянные полы. 

В сентябре 2016 года проведены работы по замене освещения в камерах. В настоящее время в камерах установлены светильники максимальной мощности, проведено ночное освещение. В январе 2020 года проведён косметический ремонт камер (покраска стен, полов). В камерах №№ 7,8,9 установлены санузлы. 

В 2021 году проведён косметический ремонт всех помещений, в камерах №№ 1,2,3,4.5 установлены санузлы. 

Прогулочный дворик отсутствует в связи с ограниченной территорией.

В соответствии с требованиями п.2 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, выносить, мыть и дезинфицировать бачок для оправления естественных надобностей (при отсутствии камерного санузла) входит в обязанности дежурного по камерам, назначаемого из спецконтингента.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут (производится с 01 сентября 2015 года). Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. 

В связи с отсутствием в камере системы подачи горячей водопроводной воды в соответствии с действующим законодательством горячая вода (температурой не более +50° С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

В штате ИВС имеется зав.медицинской частью, которая при необходимости проводит осмотр и оказывает первую медицинскую помощь, о чём делается отметка в журнале медицинских осмотров, при необходимости без каких-либо ограничений спецконтингенту вызывается скорая медицинская помощь, данные о вызове которой фиксируются в журнале. За время содержания ФИО1 за медицинской помощью не обращался.

Обратившись с настоящим иском в суд, истец указывает, что во время нахождения в ИВС истец совершенно был лишен прогулок, в камере отсутствовали окна, в связи с чем, не было доступа свежего воздуха, вместо сан.узла стояло ведро для отправления естественных нужд, стояла вонь, из-за отсутствия горячей и холодной воды, а также умывальника не представлялось возможным соблюдать личную гигиену, инвентарь для уборки отсутствовал, и в таких условиях ему приходилось принимать пищу. Все вышеперечисленное влияло на морально - психическое состояние, а также на состояние его здоровья.

Однако, в период нахождения в ИВС ФИО1 с какими-либо претензиями, жалобами, связанными с ненадлежащими условиями содержания в ИВС не обращался ни в МО МВД России «Рославльский», ни в Прокуратуру. Не обращался истец и в медицинский кабинет (фельдшеру) в связи с ухудшением физического либо психического здоровья. Не оспаривал истец и того обстоятельства, что на ухудшение состояния здоровья в период нахождения в ИВС в оспариваемые периоды не жаловался и не просил об оказании медицинской помощи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в оспариваемый период нахождения в ИВС не считал свои права нарушенными. Обратился в суд только 15 ноября 2024 года.

Предметом доказывания в настоящем деле являются факт наступления вреда, вина причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера ущерба. Отсутствие одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении требований о возмещении вреда.

Согласно данным о состоянии ИВС в 2016 году в камерах ИВС для улучшения освещения были заменены осветительные ниши, которые оборудованы мелкой ячеечной сеткой, имеются регулируемые выключатели у дежурного, которые регулируют свет в ночное и дневное время; в 2017 году освещение приведено в соответствие с требованиями законодательства; в 2015 году приобретена и установлена душевая кабинка; имеется в наличии 13 тазов, которые выдаются по требованию спецконтингента для гигиенических целей и стирки одежды; в камерах №№ 1-5 (2020 год) и 7-9 (2021 год) оборудованы санузлы, в камерах 11 и 13 имеются пластмассовые ведра с крышками (ведро-туалет) (условия приватности соблюдены – имеется шторка, в обзор камер наблюдения не попадает) ФИО1 содержался в камерах №№ 4 и 5 общей площадью 12,01 м?, вместе с ним содержалось ещё 2 человека; урны для мусора установлены в каждой камере ИВС; кран с водой имеется в каждой камере с 10 апреля 2018 года; закуплены и установлены в камерах бачки для питьевой воды; установлена пожарная сигнализация (в наличии 4 огнетушителя, указатели направления к эвакуационному выходу; частично заменена и реконструирована приточно-вытяжная вентиляция.

Лица, в отношении которых имеются подозрения на наличие инфекционных заболеваний, размещаются в камерах, выделяемых под карантин. Больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении размещаются отдельно от других подозреваемых и обвиняемых. ФИО1 не содержался в камерах совместно с больными туберкулезом, СПИДом, другими инфекционными заболеваниями.

Требования об оборудовании жилых помещений горячим водоснабжением, содержащиеся в СанПиН 2.1.2.245-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ, не распространяются на здания и помещения уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п. 48 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950, согласно которому при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды, горячая вода и кипяченая для питья выдаются ежедневно, с учетом потребности.

Факт отсутствия в камерных помещениях следственного изолятора горячего водоснабжения установлен, ответчиком не оспаривается.

Согласно письменным объяснениям административного ответчика, поскольку обеспечение помещений ИВС горячим водоснабжением являлось и является обязательным, горячая вода (температурой не более +50° С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

В соответствии с п. 2 Приложения к названным Правилам, дежурный по камере обязан мыть бачок для питьевой воды, а также выносить, мыть, дезинфицировать бачок для отправления естественных надобностей (при отсутствии камерного санузла).

Анализ содержания вышеприведенных норм свидетельствует о том, что отсутствие в камерах ИВС санузла и горячего водоснабжения допускается, с обязательным обеспечением содержащихся в ИВС лиц питьевой водой и бачком для отправления естественных надобностей.

При этом довод о необеспечении приватности санузла в камерных помещениях материалами дела не подтверждается, поскольку согласно объяснениям представителей административных ответчиков приватность санузлов в камерных помещениях обеспечивается шторками приватности, что административным истцом не оспорено.

Данный способ обеспечения приватности санузла предпринят в связи с отсутствием технической возможности установки дверей и не противоречит правовым актам.

Таким образом, доводы административного истца в части отсутствия горячего водоснабжения и условий приватности являются несостоятельными.

Помещение ИВС оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией, которая находится в исправном состоянии и включается дежурным ИВС через час либо по просьбе содержащихся в ИВС для осуществления проветривания камерного помещения, что не противоречит положениям статьи 23 Федерального закона № 103-ФЗ.

В связи с чем, доводы заявителя о том, что в камерах сырость, влага, спертый воздух в суде не нашло своего подтверждения. 

Умывальники в камерах не установлены, но оборудованы краны с холодной водой. Имеется общий умывальник в душевой комнате.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы административного истца в данной части являются несостоятельными.

На основании изложенного, суд считает, что доводы истца о содержании ИВС в ненадлежащих условиях нашли свое частичное подтверждение.

В силу п. 11 ст. 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

Вместе с тем, прогулки истца при содержании в ИВС Рославльского района Смоленской области не предоставлялись в связи с отсутствием прогулочного дворика.

В соответствии с п. 2.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению в жилых и общественных зданий», утратившими силу с 1 марта 2021 года, и действующими с 1 марта 2021 года СанПиН 1.2.3685-21 предусмотрено наличие естественного освещения в жилых помещениях, общественных зданиях, учреждениях.

С учетом имеющихся документов, в камерах отсутствует естественное освещение, соответственно условия нахождения в ИВС МО МВД России «Рославльский» не соответствуют приведенным выше нормам.

Согласно сведениям о состоянии здоровья ФИО1, предоставленным МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России, при поступлении в учреждение проходил первичный медицинский осмотр, врачебный осмотр, рентгенологическое обследование (без патологических изменений), производился забор крови, на ВИЧ-инфекцию (

<

данные изъяты> вирусные гепатиты (

<

данные изъяты>). На момент осмотра жалоб на состояние здоровья не предъявлял, анамнез (со слов) не отягощен.

Осмотрен врачами-специалистами, в том числе врачом-психиатром, заключение: на момент осмотра в лечении у психиатра не нуждается.

За время нахождения в ФКУ ИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области на стационарном лечении в филиале «Медицинская часть № 6» ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России не находился, а с 06 сентября 2023 года по 23 октября 2023 года находился на стационарном лечении в филиале «

<

данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России.

Истец осужден за совершенное им преступление и находился в ИВС МО МВД «Рославльский» на законных основаниях.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС у истца ухудшилось физическое либо психическое состояние здоровья, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда не могут быть удовлетворены.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения условий содержания истца в ИВС МО МВД России «Рославльский» в указанный им период (86 дней), так как отсутствовали и до сих пор отсутствуют прогулочный дворик, естественное освещение камер ИВС, канализация.

Рославльской межрайонной прокуратурой в марте 2022 года проведена проверка соблюдения федерального законодательства при содержании подозреваемых, обвиняемых и подсудимых (осужденных) в ИВС МО МВД России «Рославльский» с привлечением специалистов ЦГСЭН МСЧ МВД России по Смоленской области, в ходе которой выявлены нарушения прав подозреваемых и обвиняемых, а именно, постельное белье выдано не в полном объеме, отсутствует пододеяльник (вторая простыня), что может способствовать возникновению и распространению кожных инфекционных заболеваний. Санитарное состояние душевой комнаты и душевой кабины крайне неудовлетворительное – грязь на полу душевой кабины, очень грязный пол и коврик на входе в комнату. Дезинфекция душевой кабинки не проводится.

Из сообщения Рославльской межрайонной прокуратуры от 23 декабря 2024 года следует, что с 21 февраля 2020 года по настоящий момент в ИВС МО МВД России «Рославльский» в нарушение п.11 абз.1 ст.17 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в недолжном образе реализуется право подозреваемых и обвиняемых на ежедневные прогулки продолжительностью не менее одного часа. Данный факт имеет место быть в связи с отсутствием технической возможности реализации на территории ИВС МО МВД России «Рославльский» прогулочного дворика. Иных неустранимых нарушений в части нереализации своих прав подозреваемыми и обвиняемыми содержащимися в ИВС в период с 25 мая 2022 года по 14 марта 2023 года надзорным органом не выявлялось. 

Учитывая, что ответчик должен обеспечить содержание лица в условиях, совместимых с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры не должны подвергать его страданиям и трудностям, превышающим уровень, неизбежно присущий содержанию под стражей.

Содержание лица в местах лишения свободы в условиях, не соответствующих установленным требованиям, влечет нарушение его прав, предполагает наличие нравственных страданий и является основанием для возмещения вреда (Постановление ЕСПЧ от 29апреля 2010 года по делу «Христофоров против Российской Федерации», (Khristoforov v. Russia), жалоба N 11336/06).

Находясь в ИВС МО МВД России «Рославльский» истец имел право на ежедневную часовую прогулку, но был этого безосновательно лишен, что само по себе предполагает причинение нравственных страданий, постоянно в течение всего дня, находясь в помещение камеры, без естественного освещения (ИВС расположено в подвале здания полиции), и данные нарушения условий содержания нельзя признать несущественными, нельзя признать, что отсутствие данных условий содержания не повлекло для него нравственных страданий, и что он лишен права на компенсацию морального вреда. 

По мнению суда от перечисленных неудобств истец испытывал нравственные страдания и тем самым ему был причинен моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учётом положений статей 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", принимает во внимание продолжительность нахождения истца в изоляторе временного содержания при ненадлежащих условиях, его возраст, психологическое состояние, наличие хронических заболеваний, характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, степень вины причинителя вреда, а также следуя принципу разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 20 000 рублей 00 копеек.

Суд при определении размера компенсации морального вреда также учитывает, что исковое заявление подано в суд в 2024 году, то есть по истечении длительного периода времени с момента, когда, по мнению истца, права последнего нарушались (2019- 2023), что свидетельствует об отсутствии у истца должной заинтересованности в защите своих прав, отсутствие у него каких-либо особых переживаний по поводу условий его содержания в изоляторе временного содержания. 

Представление заключения специалистов в области медицины либо психологии о степени и глубине психических реакций на негативные внешние факторы не является обязательным для установления факта причинения истцу физических и нравственных страданий, характер физических и нравственных страданий оценивается судом.

Доводы ответчиков о недоказанности причинения истцу морального вреда, не принимаются судом, поскольку судом были установлены обстоятельства, которые объективно не могут не обусловливать физические и нравственные страдания человека, находящегося в условиях ограничения свободы. 

Компенсация морального вреда является частью установленного законом механизма восстановления нарушенного права гражданина на своевременное и в полном объеме рассмотрение его обращения органами государственной власти и их должностными лицами.

В данном случае объектом нарушения являются конституционные права истца, гарантированные государством, которое несет обязанность по организации пенитенциарной системы таким образом, чтобы обеспечить уважение достоинства заключенных. Поэтому ответственность перед истцом должно нести само государство - Российская Федерация в лице главного распорядителя бюджетных средств по ведомственной принадлежности - МВД России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 МО МВД России «Рославльский», ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Смоленской области», ФКУЗ МСЧ -67 ФСИН России, МВД России о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств - Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.