38RS0034-01-2019-002019-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при секретаре судебного заседания Мелихове А.А.,

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/2019 по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что ****год в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО6 Было принято решение о зачислении денежных средств указанному лицу, кредит в размере 404160 рублей был перечислен заемщику. В нарушение требований договора ФИО6 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства. По имеющимся данным, истцу стало известно, что заемщик умер, его предполагаемым наследником является ФИО1 В связи с чем просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №-№ от ****год в размере 316444, 65 руб., в том числе задолженность по кредиту – 313268, 43 руб., по процентам – 3175, 59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6364, 44 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Иркутска к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в связи с тем, что она является наследником первой очереди после смерти ФИО6

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (

<

...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Ответчику направлялись судебные извещения по адресу, указанному в кредитном договоре, аналогичному адресу регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы, извещение доставлено по названному адресу, а риск его не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика. 

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

К наследникам первой очереди относятся родители, дети, супруг.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Пунктами 13, 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ****год банку ПАО «Банк Уралсиб» от ФИО6 поступило предложение о заключении кредитного договора о предоставлении кредита на сумму 404160 руб. со сроком возврата по ****год включительно под 18,50 % годовых с размером ежемесячного аннуитетного платежа равного 14720 руб. 

Истцом принято положительное решение о предоставлении ФИО6 кредита на предложенных им условиях, о чем в материалы дела представлено соответствующее уведомление №-№ «О зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора». Указано, что кредит будет зачислен ****год на счет №****№ открытый у кредитора.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

****год истец направил в адрес ФИО6 требование о погашении образовавшейся задолженности.

****год ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: г.Иркутск 

<

адрес> уч. 11 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

...> легковой комби (хэтчбек), регистрационный знак № обратилась жена умершего – ФИО3, дочь наследодателя - ФИО2. Также в качестве наследника по закону указана дочь умершего ФИО5.

Установлено, что на момент смерти ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: г.Иркутск 

<

адрес> уч. № (свидетельство о государственной регистрации права от ****год), кадастровая стоимость составляет 1747872,58 руб. (выписка из ЕГРН от ****год). Согласно выписке из ЕГРН от ****год на указанном земельном участке также располагается жилой дом, кадастровая стоимость которого составляет 1027010, 09 руб.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 вышла замуж за ФИО10 ****год, после заключения брака ему/ей присвоены фамилии ФИО14. 

Из представленной в материалы дела справки № от ****год следует, что ФИО6 зарегистрирован по день смерти по адресу: г.Иркутск 

<

адрес>, с ним также были зарегистрированы: ФИО3 (жена) с ****год, ФИО2 (дочь) с ****год.

В соответствии с материалами наследственного дела ФИО3 выдано свидетельство от ****год о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, В качестве наследственного имущества указан автомобиль марки ФИО15 легковой комби (хэтчбек) идентификационный номер отсутствует, 2003 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № шасси № отсутствует, цвет красный, регистрационный знак № состоящего на учете паспорт транспортного средства ГИБДД по 

<

адрес>, приобретенного и зарегистрированного на имя ФИО6, паспорта транспортного паспорта 

<

адрес>, дубликат которого выдан РЭО ГИБДД УМВД России ПО Ангарскому МО ****год и свидетельством о регистрации транспортного №, выданным код подразделения № ****годг. 

Также ФИО3, ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на 1/4 долю каждой на наследственное имущество автомобиль марки 

<

...> легковой комби (хэтчбек) идентификационный номер отсутствует, 2003 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № шасси № отсутствует, цвет красный, регистрационный знак №, состоящего на учете паспорт транспортного средства ГИБДД по 

<

адрес>, приобретенного и зарегистрированного на имя ФИО6, паспорта транспортного паспорта 

<

адрес>, дубликат которого выдан РЭО ГИБДД УМВД России ПО Ангарскому МО ****год и свидетельством о регистрации транспортного средства38 42№, выданным код подразделения № ****год

<

адрес> образом, наследниками умершего ФИО6 являются ФИО3 ( 3/4 доли ) и ФИО2 (1/4 доли).

ФИО5 подано заявление об отказе от наследования причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО6.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО6, являются (Педченко) ФИО3 и ФИО2

Заключением специалиста по оценке объекта оценки № от 25.01.2019г. стоимость наследственного транспортного средства определена в размере 109600 руб.

Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ****год составляет 316444,02 руб. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору №-№ от ****год в размере 316444, 65 руб., в том числе задолженности по кредиту – 313268, 43 руб., по процентам – 3175, 59 руб., поскольку ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО6 перед истцом, ответчики как наследники ФИО6. отвечают по долгам наследодателя со дня открытия наследства (фактическим принятием наследства и подачей нотариусу заявлений о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя) перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств того, что стоимость наследственного имущества не позволяет ответчикам погасить задолженность наследодателя перед истцом, суду не представлено.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 364 (Шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 44 копейки в равных долях по 3 182 (Три тысячи сто восемьдесят два) рубля 22 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» солидарно с наследников ФИО6 - ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №-№ от ****год в размере 316444 (Триста шестнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 65 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 313268 (Триста тринадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 43 копейки, по процентам – 3175 (Три тысячи сто семьдесят пять) рублей 59 копеек, 

Взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников ФИО6 - ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества расходы по оплате государственной пошлины в размере 6364 (Шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 44 копейки в равных долях по 3182 (Три тысячи сто восемьдесят два) рубля 22 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2019.

Судья Э.В.Трофимова