к делу № 1-92/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 08 сентября 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Шевелевой Е.В., старшего помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Сапега А.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, образование 9 классов, не военнообязанной, разведённой, имеющей на иждивении малолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, гражданки РФ, ранее судимой:

- 02.06.2020 года Староминским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок двести часов. Отбытое наказание составляет 174 часа, не отбытое наказание составляет 26 часов, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце лета или начале осени 2019 года утром в утреннее время суток, дата и время, дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от пикетного столба №, 79 километра перегона «Староминская-Ейская-Старощербиновская» Староминского района Краснодарского края, среди прочей растительности, обнаружила один дикорастущий куст растения конопли, с которого умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, оборвала листья и соцветия, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 18.01.1998 года № 3- ФЗ незаконно приобрела без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 482-э от 10.05.2020 года - является марихуаной, массой сухого вещества не менее 24,7 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Полученное наркотическое средство - марихуану ФИО1 поместила в полимерный пакет, который стала незаконно хранить при себе до 09.05.2020 года. 09.05.2020 года в 07 часов 50 минут ФИО1 находясь на 77 км. пк. 7 железнодорожной станции «Староминская-Ейская», расположенной по адресу: Краснодарский край, Староминской район, ст. Староминская, ЖД - I, увидела сотрудников транспортной полиции. Испугавшись сотрудников полиции, ФИО1 достала из левого кармана, надетого на ней пиджака, пакет с марихуаной, который бросила рядом с собой. В рамках производства осмотра места происшествия, в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 30 минут 09.05.2020 года, рядом с ФИО1 на расстоянии в 15 метрах в северо-восточном направлении от километрового столба № 77 пикета № 7 вышеуказанной ж.д. станции был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения эксперта № 482-э от 10.05.2020 года, наркотическим средством - марихуаной, массой сухого вещества 24,7 грамм, что является значительным размером, которое она незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердила в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. 

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Ходатайство подсудимой и её согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. 

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребёнка у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, осознание общественной опасности совершённого ею преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе её исправление, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, а назначение наказания в виде обязательных работ, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, таких как наличие малолетнего ребёнка, осознание подсудимой общественной опасности совершённого ею преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимой наказание по верхнему пределу санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимая признана больной наркоманией.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Староминского районного суда от 02.06.2020 года назначить окончательное наказание путём частичного сложения наказаний, в виде обязательных работ на срок триста часов. 

Засчитать в назначенное наказание, отбытое наказание по приговору Староминского районного суда от 02.06.2020 года. 

Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: марихуану массой сухого вещества 24,525 грамма, чистый контрольный ватный тампон, тампоны со смывами с пальцев рук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Тимашевского ЛОП – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий