УИД 74RS0013-01-2025-000932-49

Дело № 2-764/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Байжиеновой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Эрнст Н.А., ФИО1, ФИО2, Эрнст А.В., Эрнст А.Р. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Эрнст Н.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Эрнст Н.А., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Эрнст Н.А., Эрнсту А.В., Эрнст А.Р. об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; освобождении АО «СОГАЗ» от выплаты выгодоприобретателям6 Эрнст Н.А., ФИО2, ФИО1, Эрнст А.Р., Эрнсту А.В., в связи со смертью ФИО3

В обоснование исковых требований истец указал, что в адрес АО «СОГАЗ» из ФСИН России по Челябинской области поступили документы по случаю смерти ДД.ММ.ГГГГ лейтенанта внутренней службы ФИО3, проходившего службу в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Челябинской области, для решения вопроса о выплате. Обязательное страхование жизни и здоровья сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы осуществляется на условиях и в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ. Согласно заключению судмедэксперта смерть военнослужащего ФИО3 наступила в результате общего переохлаждения организма на фоне этанолэмии (тяжелого отравления этиловым спиртом). В соответствии с ч.1 ст. 10 Закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчики: Эрнст Н.А., ФИО1, ФИО2, Эрнст А.В., Эрнст А.Р., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска в материалы дела не представили.

Третье лицо ГУФСИН России по Челябинской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, мнение по делу не представило.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (п. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию (абз. 2, 3, 6 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

- в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях (п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Согласно п. 2.2. ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ организация страхователя обязана направить страховщику документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы, в 60-дневный срок со дня представления выгодоприобретателем всех документов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

В целях своевременной выплаты страховых сумм организации страхователя, федеральные учреждения медико-социальной экспертизы обязаны оказывать выгодоприобретателям содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм.

Организации страхователя обязаны сообщать по запросу страховщика сведения о наступлении страховых случаев и направлять ему необходимые сведения об обстоятельствах наступления этих случаев (п. 3 ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

- находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ при наличии между страховщиком и выгодоприобретателем спора о праве на получение страховых выплат при наступлении страхового случая, указанного в абзаце третьем или четвертом пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, страховщик обязан в 30-дневный срок письменно уведомить выгодоприобретателя о наличии такого спора и обратиться в суд с соответствующим иском в целях установления обстоятельств наступления страхового случая.

Если по иску страховщика судом не установлены обстоятельства наступления страхового случая, указанного в абзаце третьем или четвертом пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, страховщик в 5-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу обязан произвести выплату страховой суммы. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем истечения указанного срока, а в случае, если судом установлено наличие у страховщика до дня обращения в суд документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, - за каждый день просрочки начиная со дня обращения страховщика в суд.

Если по иску страховщика судом установлены обстоятельства наступления страхового случая, указанного в абзаце третьем или четвертом пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, страховщик в 5-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу обязан принять решение об отказе в выплате страховой суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Челябинской области, в должности начальника караула отдела охраны.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 34).

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причина смерти ФИО3: Температура низкая вследствие воздействия низких температур; другие уточненные повреждения с неопределенными намерениями (л.д. 35).

На основании приказа Врио начальника ГУФСИН по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена служба в уголовно-исполнительной системе ФИО3, начальника караула отдела охраны ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Челябинской области в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Членами семьи ФИО3 являются: жена – Эрнст Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; мать – Эрнст А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отец – Эрнст А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 22, 25-28, 30, 32, 33).

Эрнст Н.А., действуя за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО1, обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в связи со смертью ФИО3 Также с аналогичными заявлениями обратились родители Эрнст А.В., Эрнст А.Р. (л.д. 23-24, 29, 31). 

Страховщик АО «СОГАЗ», рассмотрев данные заявления, 28.04.2025 уведомило выгодоприобретателей о том, что имеются основания для отказа в выплате страховой суммы на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ (л.д. 126-127).

Обстоятельства смерти ФИО3 указаны в постановлении о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Ленинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту смерти ФИО3 (л.д. 55-65).

Согласно указанному постановлению подозреваемым по делу являлся ФИО4 В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут между ФИО4 и ФИО3, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, около здания по адресу: 

<

адрес>, произошел конфликт, в ходе которого каждый из них наносил удары друг другу, от чего они повалились на прилегающую территорию замощенную тротуарной плиткой. В результате ФИО4 оказался сверху ФИО3 В таком положении они пролежали около трех часов. Температура воздуха составляла -25 градусов Цельсия. В результате смерть ФИО3 наступила на месте происшествия от переохлаждения организма.

Причастность ФИО4 к смерти ФИО3 органами предварительного следствия не установлена, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование ФИО4 прекращено (л.д. 64).

В соответствии с Заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО3 наступила в результате общего переохлаждения организма на фоне этанолэмии (тяжелого отравления этиловым спиртом), о чем свидетельствуют: Морфологическая картина острой смерти с признаками общего переохлаждения; наличие этилового спирта в крови в концентрации 5,8 промилле, в моче 5,0 промилле, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. Обнаруженные на теле ссадины в причинной связи со смертью не состоят (л.д. 37-43).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ также основано на акте судебно-медицинского (судебно-химического) исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, акте судебно-гистологического исследования №р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-53).

Оценив данное Заключение, суд находит, что оно выполнено судебно-медицинским экспертом ФИО5, имеющим специальное медицинское образование – судебно-медицинская экспертиза, стаж работы по специальности 14 лет. Выводы эксперта основаны на непосредственном исследовании трупа, подтверждены специальными химическими исследованиями, не противоречат обстоятельствам происшествия. При указанных обстоятельствах, суд признает Заключение эксперта достоверным и допустимым доказательством.

Заключение эксперта также учтено при проведении ГУФСИН России по Челябинской области служебной проверки по факту смерти лейтенанта внутренней службы, начальника караула отдела охраны ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 В ходе служебной проверки также установлено, что смерть ФИО3 наступила вследствие общего переохлаждения организма на фоне этанолэмии (тяжелого отравления этиловым спиртом) (л.д. 179-185).

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии филиала ВВК-1 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ увечье ФИО3 лейтенанта внутренней службы, начальника караула отдела охраны ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Челябинской области по диагнозу: «Общее переохлаждение организма на фоне этанолэмии (тяжелого отравления этиловым спиртом: концентрация в крови 5,8 промилле, в моче 5,0 промилле)», приведшее к смерти ДД.ММ.ГГГГ. Заболевание получено в период военной службы (л.д. 36). 

Ответчиками (выгодоприобретателями) не представлено доказательств, свидетельствующих о наступлении смерти ФИО3 по иным причинам.

Таким образом, изучив обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что смерть ФИО3 в связи с общим переохлаждением организма находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица.

Данное обстоятельство на основании абзаца 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Освободить Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от выплаты выгодоприобретателям: Эрнст Н.А., ФИО1, ФИО2, Эрнст А.В., Эрнст А.Р., в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.