Дело №5-904/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2020 года г.Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Л.В. Загитова, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., официально не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории храма по адресу: 

<

адрес>, учинил скандал в отношении ФИО4, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО5, на их замечания не реагировал, продолжал ссору, тем самым нарушил общественный порядок. 

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласился, заявлением ФИО4 и её письменными объяснениями, письменными объяснениями ФИО5, рапортом сотрудника полиции. Тот факт, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, письменными доказательствами не подтверждается, он сам не отрицал указанные обстоятельства.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, ч.1 ст.20.1, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть ему в срок наказания время его административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить ФИО1 по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: