дело №2-1871/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рогожниковой О.А. при секретаре Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском и просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1и признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а так же на денежные вклады в Дмитровском отделении Сбербанка России структурное подразделение № 9040/00410, открытых на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1.. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2 после смерти которого открылось наследство. Наследниками после его смерти являлись его супруга ФИО3 и сын ФИО1.. В права наследования после смерти ФИО2. вступил его сын, супруга к нотариусу не обращалась. ФИО1 принял наследство, однако право собственности на долю квартиры оформить не успел по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. после смерти ФИО1 к нотариусу обратиться не успела поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец, являясь дядей умершего ФИО1 в установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, в свою очередь обратился к нотариусу в шестимесячный срок для оформления наследства после смерти ФИО3 Однако в выдаче свидетельство о праве на наследство истцу было отказано, поскольку родственником умершей ФИО3 он не является. При жизни его брату ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая после его смерти перешла ФИО1 Истцу ФИО4 и умершей ФИО3 так же принадлежат по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Фактически истец принял наследство, несет бремя его содержания. На имя ФИО1. в Дмитровском филиале Среднерусского банка Сбербанка России открыты счета № и №. Поскольку иных наследников к имуществу племянника ФИО1. не имеется, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования. 

Истец ФИО4 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали. 

Ответчик - Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил в адрес суда отзыв на иск, в котором разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области, представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О явке извещались надлежаще.

Суд, изучив материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4, ФИО2 и ФИО3 на праве долевой собственности принадлежала 

<

адрес> (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – брат истца ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После смерти ФИО2. право на наследство было заявлено ФИО1 – сыном умершего. Супруга ФИО3 от своей доли наследства отказалась в пользу ФИО1.(л.д. 54)

ФИО1., в соответствии с действующим законодательством право собственности на долю квартиры после смерти отца ФИО2 оформить не успел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. После его смерти никто с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.37). ФИО3 мать ФИО1 так же умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13)

Истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3., однако выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку он не является наследником после ее смерти (л.д. 52)

ФИО1 так же принадлежал денежные вклады, находящиеся на счетах в структурном подразделении №9040/00410 филиала Среднерусского банка Сбербанка России г. Москва счет №, счет №№.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

После смерти ФИО1. единственным наследником к его имуществу является его дядя – ФИО4 – истец по делу. Истец является собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры, фактически вступил в права наследования, участвовал в погребении умершего, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. 

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что отсутствие государственной регистрации установленного судом права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника признанного за ним права, суд полагает, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности и входил в состав наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, суд исходит из того, что наследодателю – ФИО1, при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> однако в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество наследодателем оформлено не было. Так же ФИО1 принадлежали вышеуказанные денежные вклады. Единственным наследником к имуществу ФИО1. является ФИО4.

Суд, с учетом представленных доказательств, а также учитывая, что ответчиками каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, считает возможным установить факт принятия истцом наследства в виде вышеуказанной доли квартиры и денежных вкладов после смерти ФИО1 в порядке наследования и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1144, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов, находящихся на счетах в структурном подразделении №9040/00410 филиала Среднерусского банка Сбербанка России г. Москва счет №, счет № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> а так же денежные вклады, находящиеся на счетах в структурном подразделении №9040/00410 филиала Сребнерусского банка Сбербанка России г. Москва счет №, счет № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья: