<

данные изъяты> 

Дело № 5-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2017 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Сергеева М.Н., рассмотрев по адресу: 

<

...> материал об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о нарушении ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства Хундай Гец госномер №, начал движение, не убедившись в безопасности движения, допустил наезд на Потерпевший №1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения вреда здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило. С составленным протоколом ФИО1 согласился, не отрицал факты, изложенные в материалах дела. 

Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что водитель автомобиля ФИО1 наехал колесом автомобиля ей на ногу, предложил отвезти в больницу, однако, доехав до медицинского учреждения обращаться к врачу она передумала. Вечером она обратилась в больницу, где был поставлен диагноз перелом. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства Хундай Гец госномер №, начал движение, не убедившись в безопасности движения, допустил наезд на Потерпевший №1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения вреда здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 нарушены требования п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии ФИО1, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется его личная подпись. 

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ утром на автомобиле Хундай Гец госномер № подвозил к детскому саду по 

<

адрес> в 

<

адрес> женщину с ребенком 4-х лет. Высадив их у детского сада, в зеркало заднего виду видел, что женщина стоит с левой стороны автомобиля на расстоянии 50-100 см. вперед он не двигался, автомобиль стоял на нейтральной передаче. После того, как услышал женский крик, включил заднюю передачу, отъехал 10-20 см, поставил машину на ручник и вышел. Женщина сказала, что он наехал ей на ногу, было предложено проехать в больницу, однако женщина, осмотрев ногу, сказала, что все нормально, она сама виновата. Он довез женщину до больницы, однако, обращаться к врачу она отказалась. В дальнейшем ему стало известно, что женщина, которую он подвозил в детский сад, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 в Плесецкую ЦРБ с телесными повреждениями левой ноги. 

Потерпевшая ФИО3 в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов заказала такси, водитель отвез ее с ребенком к детскому саду «Чебурашка». Она с ребенком вышла из машины, водитель, отъезжая допустил наезд на ее левую ногу колесом автомобиля, от чего она закричала. На предложение водителя проехать в больницу отказалась, думала, что все обойдется. Вечером при обращении в больницу был сделан рентген, выставлен диагноз перелом. 

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения – закрытый перелом 2 плюсневой кости левой стопы, которые оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не были выполнены требования п. 8.1 ПДД РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства, начал движение, не убедившись в безопасности, допустив наезд на Потерпевший №1

Нарушение ФИО1 требований п. 8.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей телесных повреждений и вреда ее здоровью. 

Оценивая в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины в содеянном, а также оказание помощи потерпевшей путем ее доставления в больницу. Отягчающие ответственность обстоятельства по делу не установлены. 

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет № 

<

***>, получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), Банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11650151, ИНН 

<

***>, УИН 18810329160850051663, код бюджетной классификации – 188 10329170850004869.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья подпись М.Н. Сергеева

<

данные изъяты>

Судья М.Н. Сергеева