РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№ 2-117/2017

24 октября 2017 года

город Юрга

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кокаревича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Турлай О.П.,

с участием представителя истца - командира войсковой части 00000 - старшего лейтенанта ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00000 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в указанной воинской части, младшего сержанта ФИО2 материального ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 00000 обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в указанной воинской части, младшему сержанту ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству в лице войсковой части 00000, денежные средства в сумме 59324 рубля 96 копеек путем перечисления на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области».

В обоснование требований командир войсковой части указал, что ФИО2 за время прохождения военной службы по контракту в войсковой части 00000 было получено инвентарное имущество по службе ракетно-артиллерийского вооружения на общую сумму 59324 рубля 96 копеек, которое им было утеряно.

Командир войсковой части 00000, руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

Руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования командира войсковой части 00000 признал в полном объеме, просил принять признание иска ответчиком и указал, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Представитель командира войсковой части 00000 ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 00000 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в указанной воинской части, младшего сержанта ФИО2 материального ущерба, причиненного государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» в счет возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации в лице войсковой части 00000, денежные средства в сумме 59324 (пятьдесят девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в сумме 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Кокаревич