Дело № 2-5319/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Барейша И.В., 

секретаря Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

В обоснование заявления ФИО6 указала, что /дата/ умерла ее мать - ФИО1. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из предметов домашнего обихода, личных вещей, а также денежного вклада, открытого в Новосибирском отделении Сбербанка России.

Заявитель является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери, личные вещи которой перешли в ее индивидуальное пользование. 

Получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса заявитель не может, в связи с пропуском шестимесячного срока.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены. 

Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом...

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является матерью ФИО4 (л.д.6,4).

ФИО1 умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.5)

Как следует из пояснений заявителя, а также показаний свидетелей ФИО2., ФИО3 заявитель ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери, пользуется личными вещами матери, мебелью, холодильником.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Как следует из ответа нотариуса ФИО7, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось. Свидетельство о праве на наследство не выдалось.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие, что она фактически приняла наследство по закону после смерти матери ФИО1., в связи с чем, судом может быть установлен данный юридический факт. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, /дата/ года рождения, наследства по закону после смерти матери ФИО1, /дата/ года рождения, умершей /дата/.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.11.2017 года.

Председательствующий по делу (подпись)

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №2-5319/17, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья