№1-37/2017 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Белый Яр 16 мая 2017 г.

Суд в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф. с участием:

государственного обвинителя прокурора Верхнекетского района Васюкова И.В., 

подсудимого Панова Н.Н., 

защитника адвоката Аксенова М.Ю., 

при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Панова Н.Н., , находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панов Н.Н. 20 февраля 2017 года около 12 часов, находясь около металлической урны, расположенной у входа в здание «Октябрьский рынок» по адресу: г.Томск, ул. Иркутский тракт, 61 строение 4, незаконно, умышленно, путем находки, приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество массой не менее 4,96г., что является крупным размером, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил-2-(1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (другое название MMB(N)-BZ-F), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, после чего с целью сокрытия наркотического средства, намериваясь перевезти его в пос. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, опасаясь быть задержанным, упаковал вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в коробку с мобильным телефоном, затем проследовал к своему знакомому К.И.В., проживающему по адресу: , где после общения с последним, забыв коробку с наркотическим средством, проследовал в пос. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, где вспомнил, что оставил коробку с наркотическим средством у К.И.В. После чего с целью последующего хранения без цели сбыта 21 февраля 2017 года, в утреннее время связался с К.И.В. с помощью мобильной связи, и попросил передать коробку с мобильным телефоном ему (Панову Н.Н.). К.И.В., не осведомленный о преступных намерениях его (Панова Н.Н.) согласился выполнить его просьбу, с этой целью, взяв забытую им (Пановым Н.Н.) коробку с мобильным телефоном, и не подозревая, что в коробке находится наркотическое средство 28 февраля 2017 года, в дневное время проследовал с ней на железнодорожный вокзал станции Томск-2, расположенный по адресу: г.Томск, ул. Вокзальная, 69, где, встретив М.А.В., попросил передать коробку с мобильным телефоном Панову Н.Н., после чего с помощью мобильной связи сообщил об этом последнему. 28 февраля 2017 года, около 23 часов 40 минут М.А.В., находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Белый Яр, расположенного по адресу: Томская область, Верхнекетский район, пос. Белый Яр, ул. Вокзальная, 1 «а», не осведомленный о преступных намерениях его (Панова Н.Н.), передал последнему коробку с веществом массой не менее 4,96г., что является крупным размером, которое содержит в своем составе метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3 -метилбутаноат (другое название MMB(N)-BZ-F), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое он (Панов Н.Н.) незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его (Панова Н.Н.) личного досмотра в административном здании ПЧ-29, расположенном по адресу: Томская область, Верхнекетский район, пос. Белый Яр, ул. Вокзальная, 1, 01 марта 2017 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 50 минут.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включено в «Список наркотических средств ипсихотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список№ 1)». Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты 4,96г. является крупным размером.

Таким образом, Панов Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Панов Н.Н. вину по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное Пановым Н.Н. ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Панова Н.Н. по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. 

При определении вида и меры наказания судом учтено, что судебное решение принимается в особом порядке, в связи с чем наказание не может превышать две трети срока наиболее строгого наказания, положительные характеристики с места жительства и работы, раскаяние в содеянном. 

Проанализировав обстоятельства дела, изучив личность Панова Н.Н., учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Панову Н.Н. наказание в виде лишения свободы со штрафом без ограничения свободы, но считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применение условного осуждения. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, 64 Уголовного Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Панова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание 4 года лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать Панова Н.Н. в период испытательного срока 1 раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни, запретить менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения Панову Н.Н. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 4,89 гр., (квитанция № л.д.34) хранящееся в камере хранения отдела Томского ЛО МВД России, хранить до рассмотрения уголовного дела №